Uma guerra contra o Irã será o “prego no caixão” para a hegemonia dos EUA no Oriente Médio

O presidente Donald Trump foi recentemente entrevistado pela Fox Business e questionado sobre a declaração do presidente iraniano, Hassan Rouhani , chamando a Casa Branca de “mentalmente atrasada” e se os EUA iriam ter uma guerra contra o Irã e ele disse “Bem, espero que não Não, mas estamos em uma posição muito forte, se algo acontecer. Nós estamos em uma posição muito forte. Não duraria muito tempo, posso te dizer isso.

Bem, Trump está obviamente na terra da fantasia ou ele é incrivelmente ignorante da história recente da América de perder guerras no Afeganistão e no Iraque. As tropas dos EUA ocupam o Afeganistão desde 7 de outubro de 2001 e o Iraque desde 20 de março de 2003. O regime de Trump não tem planos atuais de retirar completamente as tropas americanas de ambos os países, especialmente aquelas estacionadas no Iraque. Mas Trump diz que uma guerra contra o Irã não durará muito. Bem, vamos olhar para alguns dos fatos em relação ao que os militares dos EUA e seus aliados na região estariam enfrentando se eles avançassem com uma invasão militar. 

Para começar, estima-se que o pessoal militar do Irã esteja perto de um milhão de militares ativos e reservistas. Se atacado, tenha certeza de que haveria perto de um adicional de 40 milhões de homens e mulheres elegíveis que de bom grado pegariam um fuzil e todas as outras armas que estivessem disponíveis e combateriam os militares dos EUA até o fim, não importando quais fossem suas crenças políticas. O Irã tem 82 milhões de pessoas e uma massa de terra que é pelo menos quatro vezes maior que a do Iraque. 

Quando se trata de equipamento militar, o Irã possui mais de 1.634 tanques de combate, mais de 500 aeronaves, 2.345 veículos de combate blindados, 34 submarinos e 88 embarcações. O Irã tem muitas capacidades, incluindo seu desenvolvimento mais recente do Khordad 15, que é um sistema de defesa aérea.

O Irã tem muitas capacidades, incluindo seu desenvolvimento mais recente do Khordad 15, que é um sistema de defesa aérea que é“Capaz de rastrear e derrubar seis alvos ao mesmo tempo. A arma foi lançada em meio a crescentes tensões em torno do Golfo Pérsico ”, segundo a RT.com . Washington descobrirá rapidamente que o Irã não é o Iraque, o Afeganistão ou a Líbia, porque assim que as tropas americanas desembarcarem em território iraniano, as sacolas começarão a se acumular rapidamente.

Um ataque ao Irã levará a uma catástrofe mundial

Um estadista israelense, diplomata e ex-chefe do Serviço Nativ, especializado na exportação de judeus para Israel por meio de operações especiais com o nome de Yakov Kedmi, tinha algumas perspectivas interessantes sobre o Vesti News , um programa de notícias russo. Kedmi discutiu o que os EUA e seus aliados na região estariam enfrentando se uma guerra com o Irã acontecesse:

“Há alguns aspectos, em termos puramente militares, é impossível derrotar o Irã. Tem uma enorme quantidade de território. Os americanos não terão forças suficientes para implantar lá. A logística é louca, é impossível para os americanos. Então, não há oportunidade de conduzir uma guerra contra o Irã e conquistá-lo. E o pentágono sabe disso melhor que ninguém. E eles avisaram e disseram ” 

Kedmi explica a estupidez do esquema de derrubada de Saddam Hussein em Washington e quanto apoio o Irã tem em relação à população xiita no Oriente Médio:

“Americanos nem sequer entendem que coisa estúpida eles fizeram quando derrubaram Saddam Hussein. O Iraque é 60% xiita. Você falou sobre os árabes no Iraque – os xiitas, eles são xiitas. No sul do Irã, há árabes que são xiitas. E há árabes que são xiitas e vivem no Iraque. E na Arábia Saudita, a área onde o petróleo é desenvolvido é controlada pelos xiitas. E a maioria da população do Kuwait é xiita. 80 por cento da população do Bahrein é xiita. Então, um incêndio tão grande começará no Oriente Médio ”

A Arábia Saudita se unirá aos Estados Unidos e Israel se uma guerra contra o Irã for declarada, mas, segundo Kedmi, há um pequeno problema que a Arábia Saudita parece não conseguir lidar, e é o Iêmen:

“A Arábia Saudita tem um enorme orçamento militar. Suas mãos estão amarradas. Portanto, não pode fazer nada ao pequeno Iêmen. Eles não podem fazer nada para o Houthi. Portanto, nesta guerra de persas contra árabes, os persas vencerão. E isso é outro problema. Isso significa uma Turquia mais forte. Os americanos não permanecerão inteiros depois daquela guerra. O Oriente Médio não ficará inteiro. Se alguém vencer, será a Rússia ”

Kedmi disse que os generais militares dos EUA sabem que uma guerra com o Irã é invencível “Eles sabem muito bem que é impossível fazer qualquer coisa ao Irã. Eles já avisaram sobre isso repetidamente. ” Ele continuou: “ este conto de cerca de 120.000 não é um conto. Os militares americanos, apenas contaram que, para manter a presença dos EUA, são necessários 120.000 militares. Estes não são planos operacionais. Quando perguntam aos militares o que é necessário para isso, eles dizem que precisam de 120 mil militares para permanecer no Oriente Médio. Eles precisam de um milhão de militares para ir ao Irã. Eles não os têm.

O que é interessante é o que Kedmi disse sobre o nível de ignorância entre o governo americano quando se trata do Irã e do Oriente Médio em geral:

“Esta é uma possibilidade de o Irã conseguir armas nucleares. Não estamos interessados ​​em mais nada. Qualquer outra coisa não significa nada. Se dermos uma olhada mais de perto, a meta dos Estados Unidos no Irã é a mudança de regime no Irã, esta é a principal razão. Trump chegou à conclusão de que é quase impossível realizar uma mudança de regime no Irã. Por que quase? É porque os especialistas americanos, que pensam como americanos e não têm idéia do que é o Oriente Médio, acham que o ambiente econômico no Irã levará ao colapso desse regime. Eles não entendem do que estão falando. O atual governo do Irã é estável. E ninguém e nada a ameaçam. Se os iranianos tiverem metade da comida, o governo vai ficar. Este é o Irã. Não é a Espanha. É por isso que todos que pensam como americanos ou europeus que se alguém não tem o suficiente de nada, o governo vai mudar. Eles tratam o Hamas e o Irã dessa maneira. Eles não entendem o que estão falando ”

Neste momento, Trump tem apenas uma opção de acordo com Kedmi e isso é “conduzir as negociações”. Ele continuou ”e todos esses gritos, essa histeria, devem fazer com que os iranianos participem das negociações. Mas ele quer fazer isso e salvar o rosto, então ele quer que eles peçam por isso ”.

Mas o ponto principal que Kedmi queria levar para casa é o fato de que o Irã desenvolveria uma bomba nuclear dentro de seis meses se os EUA lançassem um ataque:

E aqui está meu último ponto. Os americanos não se importam com as armas nucleares do Irã. Quem tem um problema com isso, exceto por nós? Arábia Saudita? Eles não se importam. Os americanos diriam que vão protegê-los como protegem a Europa. Ninguém se importa com as armas nucleares do Irã. A Turquia faz porque quer fazer isso. A Arábia Saudita, mas a América não está interessada. É uma desculpa para os americanos pressionarem o Irã e realizarem mudanças de regime lá. Falando do início das hostilidades com o Irã, não será uma guerra de curto prazo. Os americanos nunca iniciaram uma guerra quando o pentágono não queria. Os militares queriam uma guerra no Vietnã. Os militares queriam uma guerra no Iraque. Quando os militares dizem que não, nenhum político americano iniciaria uma guerra. Mas o início de uma longa guerra contra o Irã levará o Irã a ter armas nucleares em seis meses ”

Gil Barndollar , diretor de Estudos do Oriente Médio no Centro para o Interesse Nacional , e ex-oficial do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA que serviu como divisão de infantaria no Afeganistão e no Golfo Pérsico, foi entrevistado pelo site liberal Thinkprogress. org e foi perguntado o que seria necessário para derrotar o Irã. 

O artigo “Aqui está como seria a guerra com o Irã: o presidente Trump disse que a guerra significará o“ fim oficial do Irã ”. Mas o que isso levaria?  por D. Parvaz, onde Barndollar dissera “que mesmo que os Estados Unidos assumissem“ condições completamente permissivas ”do Irã (sem mísseis, ataques químicos ou biológicos, etc.), ainda seriam necessários“ meses para mobilizar e encenar forças. “Para tal operação.”

Barndollar disse que uma guerra dessa magnitude exigiria um esboço que seria inquietante para os pais nos EUA que têm filhos e filhas entre as idades de 18 a 24 anos. Falcões de galinha que evitaram o saque durante a guerra do Vietnã como John Bolton, que convenientemente disse: “Confesso que não desejava morrer em um arrozal do Sudeste Asiático … considerei que a guerra no Vietnã já estava perdida” e o próprio presidente dos EUA que teve 5 deferimentos (quatro para fins educacionais e um para esporões ósseos em seu calcanhar) que lhe permitiu evitar o calado, não tem problema em enviar tropas para uma batalha já perdida:

“Todo o exército e corpo de fuzileiros navais dos EUA atualmente totalizam um pouco mais de 600.000 soldados. Não são homens suficientes para invadir o Irã. Mesmo se você mobilizar toda a Guarda Nacional e Reservas, você não se sentiria confortável invadindo o Irã com uma força desse tamanho ”, disse ele, acrescentando que é difícil especular sobre baixas e custos. O que seria necessário, com certeza, é um rascunho ”

Barndollar disse que o Irã “faz fronteira com montanhas em três lados e o mar em um quarto”.Barndollar também disse que os 5.000 soldados dos EUA que estão atualmente no Iraque não realizarão um ataque contra o Irã porque Bagdá “fez sua posição sobre isso: não será usado como território para uma guerra por procuração com o Irã. ”

Um pouso anfíbio no estilo da Segunda Guerra Mundial “seria ainda mais arriscado” Barndollar disse: “A Marinha teria dificuldade em reunir navios de assalto anfíbios suficientes para levar até mesmo uma Brigada Expedicionária dos Fuzileiros Navais à luta [com] apenas cerca de 15.000 soldados” significa que “os navios da marinha mercante teriam que trazer a maior parte da força, algo para o qual não estão preparados”. Não esqueçamos que a tentativa de realizar um pouso anfíbio com forças navais americanas nas costas iranianas enfrentará minas, submarinos, barcos de ataque e seu grande arsenal de mísseis que seriam considerados uma missão suicida.

O preço do petróleo e a economia mundial

O preço do petróleo é outro fator que Washington e seus aliados teriam que considerar. De acordo com oilprice.com ‘Guerra com o Irã poderia enviar petróleo para US $ 250 ′ por Vincent Lauerman afirma que no meio da guerra com o Irã, o preço do petróleo será ir para US $ 250 dólares por barril:

“Em seis semanas, há danos tremendos nas instalações petrolíferas de ambos os lados, dada a proximidade com a região do Golfo Pérsico e também com as grandes cidades. O Irã, com sua frota de embarcações de patrulha rápida e arsenal de foguetes de curto alcance, consegue fechar brevemente o Estreito de Ormuz, interrompendo o fluxo de cerca de 18 milhões de b / d para o mercado mundial, quase um quinto da oferta global.

O Brent subiu mais de US $ 250 por barril, antes de cair para US $ 150 com a Agência Internacional de Energia (AIE) coordenando uma liberação emergencial de reservas de petróleo de reservas estratégicas de seus países membros e a China liberando volumes significativos de sua reserva estratégica substancial “

Uma nova guerra no Oriente Médio levaria a um rápido aumento dos preços do petróleo que teria um impacto sobre o dólar e a economia mundial. A população dos EUA logo perceberia que a ideia de ir à guerra contra o Irã não é apenas mais uma má ideia, desta vez é uma péssima ideia. No Vietnã, os EUA perderam mais de 58.000 militares com mais de 150.000 feridos e não se esquecem daqueles que sofreram de PTSD (Transtorno de Estresse Pós-Traumático) que estão na casa das centenas de milhares com alguns veteranos que ainda sofrem hoje. As baixas dos EUA seriam muito maiores desta vez. Haveria um rascunho? Eu não penso assim porque o público americano não vai tolerar isso, já que seus filhos serão chamados para lutar em outra guerra sem fim, então qualquer possibilidade de guerra estaria morta na chegada se o esboço fosse restabelecido.

O Complexo Militar-Industrial não tem tropas suficientes para declarar guerra ao Irã. Israel terá as suas próprias mãos cheias com o Hezbollah e o governo libanês para as suas fronteiras do norte se uma guerra contra o Irã ocorrer. As tensões entre Israel e os palestinos continuam na Cisjordânia e em Gaza, então Israel tem seu prato cheio. As bases militares dos EUA que cercam o Irã seriam alvos das forças iranianas. Os campos de petróleo e as forças militares da Arábia Saudita também seriam atacados também. Depois, há a aliança Rússia / China que apoiaria o Irã quando a guerra começar. Perguntas permanecem; isso vai se transformar em uma guerra nuclear? ou os militares dos EUA voltariam para casa quando percebessem que estão em uma situação perdida que não podem ganhar ou controlar? Uma coisa é certa, EUA

*

Este artigo foi originalmente publicado no site do autor: Silent Crow News .

imothy Alexander Guzman é um colaborador freqüente do Global Research.

Imagem em destaque é do autor


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=260515

Publicado por em jul 8 2019. Arquivado em TÓPICO IV. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS