Um ataque terrorista contra a integração da Eurásia

O assassinato do general iraniano Qasem Soleimani em Bagdá, nas primeiras horas de 3 de janeiro pelas forças norte-americanas, apenas destaca até que ponto a estratégia dos EUA no Oriente Médio falhou. É provável que provoque reações que não beneficiem os interesses dos EUA na região.

Para entender o significado desse evento, é necessário reconstruir rapidamente os desenvolvimentos no Iraque. Os EUA ocuparam o Iraque por 17 anos, após a invasão do país em 2003. Durante esse período, Bagdá e Teerã restabeleceram seus laços, sustentando um importante diálogo sobre a reconstrução pós-guerra e reconhecendo a importância dos xiitas. população no Iraque.

Em duas décadas, o Iraque e o Irã deixaram de declarar guerra entre si e cooperaram no chamado Crescente Shia, favorecendo a cooperação e o desenvolvimento comercial e militar do quarteto composto por Irã, Iraque, Síria e Líbano. Tais laços, após vitórias recentes sobre o terrorismo internacional, foram ainda mais consolidados, levando a conexões terrestres atuais e planejadas entre este quarteto.

Movimentos e organizações locais pedem que as tropas americanas deixem o território iraquiano com crescente vigor e força nos últimos meses. Washington acusou Teerã de incitar protestos associados.

Ao mesmo tempo, grupos de origem duvidosa, que buscaram equiparar a presença iraniana à americana, pediram a retirada das Unidades de Mobilização Popular (UGP) ligadas ao Irã do Iraque. Os protestos de tais grupos parecem ser patrocinados e financiados pela Arábia Saudita.

Com acusações mútuas, os EUA atingiram uma facção pró-iraniana conhecida como Kataib Hezbollah em 29 de dezembro. Esse episódio provocou uma série de reações no Iraque que acabaram envolvendo a embaixada dos EUA em Bagdá, que foi sitiada por manifestantes com raiva por dias. ataques aéreos em curso pelas forças americanas.

O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, culpou essa situação volátil do Irã, alertando que Teerã seria responsabilizado por qualquer escalada da situação envolvendo a embaixada.

Nas primeiras horas de 3 de janeiro de 2020, outro emaranhado foi adicionado ao nó górdio que é o Oriente Médio. Qasem Soleimani foi assassinado quando seu comboio foi atacado por um drone perto do Aeroporto Internacional de Bagdá. Os opositores mais eficazes do judaísmo ISIS e Wahabi em geral foram eliminados pelos EUA em um ato terrorista realizado em um país estrangeiro em uma área civil (perto do Aeroporto Internacional de Bagdá). Sem dúvida, o champanhe estaria fluindo imediatamente ao receber essas notícias no Congresso dos EUA, no Knesset israelense, no palácio real de Riad e em Idlib entre os militantes da Al Nusra e da Al Qaeda.

Resta saber quais foram as razões por trás da decisão de Trump de aprovar o assassinato de um líder tão influente e importante. Certamente a necessidade de demonstrar à sua base (e seus financiadores israelenses e sauditas) é parte de sua cruzada anti-iraniana. Mas há outras razões que explicam melhor as ações de Trump que estão mais relacionadas à influência dos EUA na região; o jogo geopolítico de xadrez no Oriente Médio transcende qualquer líder ou ataque de drone.

Na Síria, por exemplo, a situação é extremamente favorável ao governo de Damasco, sendo apenas uma questão de tempo até que o país esteja novamente sob o controle do governo central. A General Soleimani e o Irã desempenharam um papel central na libertação do país do flagelo do terrorismo, um flagelo dirigido e financiado pelos EUA e seus aliados regionais.

No Iraque, a situação política é menos favorável para os EUA agora do que em 2006. Qualquer progresso nas relações entre Bagdá e Teerã também se deve ao general Soleimani, que, juntamente com as PMUs e o exército iraquiano, libertou o país. do ISIS (que foi criado e alimentado pela inteligência ocidental e saudita, conforme revelado pelo Wikileaks).

Parece que as sanções dos EUA contra o Irã realmente não tiveram o efeito pretendido, servindo apenas para consolidar a posição do país contra o imperialismo. Os EUA, como resultado, estão passando por uma crise na região, sendo efetivamente expulsos do Oriente Médio, em vez de partirem intencionalmente.

Nesta situação extraordinária e sem precedentes, os russos e os chineses estão se oferecendo como garantidores militares, políticos e econômicos do megaprojeto emergente da Eurásia (os recentes exercícios navais entre Pequim, Moscou e Teerã, servindo como exemplo tangível desse compromisso). Naturalmente, é do seu interesse evitar qualquer conflito regional prolongado que possa servir apenas para lançar uma chave de macaco em seu vasto megaprojeto eurasiano.

Putin e Xi Jinping enfrentam dias difíceis, tentando aconselhar o Irã, evitando uma resposta excessiva que daria a Washington a desculpa perfeita para uma guerra contra o Irã.

As perspectivas de uma região sem terrorismo, com um crescente xiita revigorado, liderado pelo Irã no nível regional e acompanhado pela China e Rússia no nível econômico (Iniciativa do Cinturão e Rota) e militar, oferecem pouca esperança a Riad, Tel Aviv e Washington de poder influenciar eventos na região e esse provavelmente será o principal argumento que Putin e Xi Jinping usarão para tentar impedir qualquer resposta aberta iraniana.

A decisão de matar o líder da Força Quds no Iraque prova apenas uma coisa: que as opções disponíveis para Trump e seus aliados regionais estão diminuindo rapidamente e que as tendências regionais na próxima década parecem irreversíveis. Sua única esperança é que Teerã e seus aliados atacem a última provocação, justificando assim a guerra regional que só serviria para beneficiar Washington, diminuindo a unificação regional sob a liderança iraniana.

Devemos lembrar que sempre que os EUA se encontram em uma situação em que não podem controlar um país ou uma região, sua tendência é criar o caos e, finalmente, destruí-lo.

Ao matar o general Soleimani, os EUA esperam causar estragos na região, a fim de desacelerar ou atrapalhar completamente qualquer perspectiva de integração. Felizmente, China, Rússia e Irã estão cientes de que qualquer conflito não seria do seu interesse.

Nenhum míssil lançado por drone será suficiente para salvar os EUA de décadas de erros de política externa e seus horrores associados; nem serão suficientes para extinguir a memória da incansável luta de um herói contra o imperialismo e o terrorismo.

strategic.culture.org


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=261449

Publicado por em jan 10 2020. Arquivado em TÓPICO IV. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS