Trump queria bombardear alvos russos e iranianos em meio aos ataques na Síria

Trump queria bombardear alvos russos e iranianos em meio a greves na Síria - relatório
O presidente Donald Trump supostamente favoreceu o bombardeio de alvos russos e iranianos na Síria, antes que o chefe do Pentágono, James Mattis, dissesse que o líder dos EUA fora dele.

Trump discutiu três opções militares para a Síria na semana passada com sua renovada equipe de segurança nacional, liderada pelo falcão da era Bush John Bolton, informou o Wall Street Journal no sábado, citando fontes familiarizadas com a tomada de decisão da Casa Branca.

A opção menos expansiva incluiu a greve “um conjunto restrito de alvos” ligados ao que o relatório disse ser “a capacidade de armas químicas da Síria”. A segunda opção propôs alvejar um conjunto mais amplo de alvos sírios, incluindo “instalações suspeitas de pesquisa de armas químicas e comando militar”. centros. ”

Finalmente, a proposta mais agressiva poderia ter incluído o bombardeio das defesas aéreas russas na Síria, a fim de “incapacitar as capacidades militares do regime sem tocar na máquina política de Assad [o presidente Bashar]”.

A última opção, que teria sido três vezes mais poderosa do que a eventualmente realizada pelos EUA, Reino Unido e França, teria sido particularmente favorecida por Trump, pressionando sua equipe a considerar ataques contra alvos russos e iranianos na Síria. O presidente dos EUA estava disposto a ir tão longe para “chegar ao equipamento militar do regime de Assad”.

O secretário de Defesa Mattis, um general aposentado da Marinha que ganhou notoriedade durante o cerco de 2004 a Faluja no Iraque, adotou uma posição mais razoável sobre as greves. Ele argumentou que atingir alvos russos ou iranianos poderia desencadear uma resposta perigosa de Moscou e Teerã, disseram fontes ao jornal.

No entanto, até mesmo o recém-nomeado Conselheiro de Segurança Nacional, Bolton, que pediu que o Irã seja bombardeado e que promoveu uma política vigorosa em relação à Coréia do Norte, não se opôs ao raciocínio de Mattis. De acordo com o WSJ, ele percebeu que “a opção mais robusta pode arrastar os EUA mais profundamente para o conflito” e sentiu que “isso foi demais para sua primeira semana no trabalho”.

EXCLUSIVO: Vista do centro de ciências na Síria, alvo de greves lideradas pelos EUA (VIDEO)

Eventualmente, Trump aprovou um “plano híbrido”que viu mais de 100 mísseis caírem em três alvos sírios no início da manhã de sábado. Anunciando as greves, Washington, assim como Londres e Paris, alegaram que foram em retaliação por um suposto ataque químico no subúrbio de Damasco, em Douma, que culparam ao governo de Assad. Damasco rejeitou as acusações, enquanto Moscou afirmou que o incidente químico foi orquestrado pelo Ocidente para provocar os atentados.

Antes do bombardeio, alguns altos funcionários russos sinalizaram que Moscou estava pronto para repelir mísseis norte-americanos e atacar suas transportadoras. Em 10 de abril, Vladimir Shamanov, ex-comandante das tropas aerotransportadas e agora chefe do Comitê de Defesa da Duma, disse que os americanos “não devem ter esperança em seus grupos navais”, acrescentando que a Rússia poderia “tomar todas as medidas políticas e diplomáticas e militares”. medidas se tal necessidade surgir ”.

Em 11 de abril, o embaixador russo no Líbano, Alexander Zasypkin, advertiu que “as forças russas enfrentarão qualquer agressão dos EUA na Síria, interceptando os mísseis e atingindo suas plataformas de lançamento”.
Repelindo o ataque com mísseis, as defesas aéreas sírias conseguiram derrubar 71 de 103 projéteis, disse o Ministério da Defesa da Rússia.

Os sistemas S-125, S-200, Buk e Kvadrat, fabricados na União Soviética, estavam envolvidos na operação. O Pentágono, no entanto, disse que a resistência síria foi ineficaz e não teve influência no ataque aéreo.
O ataque não foi coordenado com a Rússia, mas “o canal de descontrole [entre as forças dos EUA e da Rússia] funcionou antes e depois da greve”, disse o tenente-general Kenneth F. McKenzie, diretor do Estado-Maior Conjunto. “As defesas aéreas russas não foram empregadas”, como a Síria foi atingida por mísseis, acrescentou.

RT.com


 

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=258030

Publicado por em abr 16 2018. Arquivado em TÓPICO IV. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS