The National Interest: Presidente Trump deve se preocupar com as forças armadas do Irã

O general matador Soleimani empurra os Estados Unidos à beira de um grande conflito com o Irã. Mas, na escalada em direção à guerra, e em qualquer guerra em si, Teerã já pode ter vantagem.

por Jonathan Ruhe

O general assassinado Soleimani empurra os Estados Unidos à beira de um grande conflito com o Irã. Mas, na escalada em direção à guerra, e em qualquer guerra em si, Teerã já pode ter vantagem.

Para entender como, observe a última grande provocação no Oriente Médio: o ataque surpresa do Irã em setembro às instalações petrolíferas sauditas de Abqaiq. Ao contrário da flagrante falta de resposta a esse ataque, no entanto, Teerã provavelmente se sente encorajado a reagir agora.
Isso ocorre porque o Irã e seus representantes agora podem ameaçar com credibilidade realizar ataques incapacitantes e potencialmente catastróficos aos alvos estratégicos vitais de seus adversários em toda a região, usando enxames de novas munições de precisão de longo alcance. Isso decorre de três fatores: armas atualizadas do Irã, sua expansão regional e a falta de profundidade estratégica de seus inimigos.

Surpreendentemente, ele acumula essa alavancagem apesar das sanções, forças militares convencionais antiquadas, um pequeno orçamento de defesa e nenhuma arma nuclear. Em vez disso, o Irã está criando vantagens ofensivas claras, melhorando a precisão e o alcance de seus mísseis balísticos e de cruzeiro e drones.

Embora recebam menos atenção do que os veículos de entrega nuclear, os avanços no alcance, letalidade e precisão dos mísseis balísticos convencionais de curto alcance (SRBM) do Irã são tão preocupantes. Também está produzindo mísseis balísticos antinavio com orientação e manobra terminais aprimoradas.

Mísseis de cruzeiro também são ignorados , mas sem dúvida são ainda mais importantes. O Irã tem versões cada vez mais precisas de ataques à terra, como as usadas contra Abqaiq, e algumas podem abranger todo o Oriente Médio. Ela produz mísseis de cruzeiro de longo alcance (ASCM) lançáveis ​​a partir de baterias terrestres móveis ou enxames de barcos de mísseis , que um relatório recente do Pentágono chamou de “navios-capital” da frota do Irã no Golfo Pérsico. O Irã também está desenvolvendo ASCMs lançados por submarinos.

Os drones – veículos aéreos e de superfície navais não tripulados – formam a terceira perna da tríade de Teerã. Freqüentemente chamado de “munição de precisão do pobre homem”, o Irã e seus representantes os usam em ataques ao estilo kamikaze , com o veículo muitas vezes dobrando como ogiva. Recentemente, o Irã melhorou a precisão dessas armas, em parte por modelos ocidentais capturados por engenharia reversa .

Graças a esses avanços, os drones e mísseis do Irã se tornam “armas de eficácia em massa ” quando usados ​​em enxames para superar até defesas sofisticadas.

Teerã também exporta essas armas para toda a região. O Hezbollah no Líbano e os Houthis no Iêmen possuem apreciáveis ​​arsenais de SRBMs, ASCMs e drones de precisão fornecidos pelo Irã, e o Irã está tentando fornecer kits do Hezbollah para converter milhares de foguetes não guiados e balas de artilharia de grande calibre em munições de precisão. O Irã também está fornecendo SRBMs e drones para proxies sírios e iraquianos .

Combinada com o crescente leque de suas munições de precisão, essa proliferação envolve os adversários do Irã com campos sobrepostos de incêndios de precisão de longo alcance, ou, como os israelenses chamam, um “anel de fogo”. Cada vez mais, os países do Golfo podem ser alvos do Irã, Iraque e Iémen; Israel deve aceitar ataques do Líbano, Síria, Iraque e, eventualmente , Iêmen também. Todos os postos avançados do Irã podem atingir forças americanas.

Esse cerco reforça a força total que Teerã pode empregar contra seus adversários, mesmo a grandes distâncias. Além disso, tem a iniciativa de atacar da direção de sua escolha, ou várias direções simultaneamente, enquanto confronta os defensores com a tarefa sísifa de fornecer proteção de 360 ​​graus.

Essa ameaça omnidirecional também obriga os inimigos do Irã a espalhar seus contra-esforços: por anos os sauditas e os Emirados ficaram atolados no Iêmen, e hoje Israel se estende por várias frentes. Qualquer grande conflito de curto prazo colocaria problemas semelhantes, se também mais intensos em termos operacionais, para os Estados Unidos e todos os seus aliados.

Ao fortalecer sua própria profundidade estratégica, o Irã corrói ainda mais o de seus adversários, que já estão limitados a um número muito pequeno de alvos muito importantes. Com novas armas e expansão regional, Teerã pode exercer alavancagem estratégica significativa mantendo esses alvos críticos como reféns.

Atualmente, cerca de 60.000 soldados dos EUA estão no Oriente Médio, concentrados principalmente em grandes nós no Iraque, em algumas bases aéreas e navais no Golfo Pérsico e em navios de guerra. Os aliados regionais da América operam a partir de meros punhados de bases aéreas e navais também.

Da mesma forma, a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e Israel dependem de apenas alguns portos , e os superpetroleiros e navios porta-contêineres que os movimentam, para sua viabilidade econômica. As plantas de geração elétrica, processamento químico e tratamento de água também são poucas; atacar o principal local de dessalinização da Arábia Saudita poderia efetivamente deixar o abastecimento de água do país offline por um ano. Megaprojetos do Golfo, como arranha-céus e aeroportos, concentram ainda mais ativos valiosos em grandes alvos singulares.

Durante anos, os houthis atacaram exatamente essas vulnerabilidades, usando mísseis e drones de precisão contra prédios do governo saudita, bases militares, aeródromos, oleodutos e estações de bombeamento, além de navios mercantes , navios- tanque e forças navais americanas e aliadas em torno do ponto de estrangulamento vital de Bab el Mandeb.

Recentemente, eles chegaram a atingir pistas e terminais nos aeroportos sauditas. De fato, a busca iraniana de mísseis e drones precisos de longo alcance significa que agora pode ameaçar não apenas alvos de áreas como cidades ou bases, mas mais importante ainda apontar alvos de infraestrutura crítica como centros de comando militar, hangares, docas, trocas de estradas, torres de resfriamento , palácios e embaixadas.

Visto neste contexto mais amplo, a importância do ataque de Abqaiq vai além do petróleo. Em apenas 17 minutos, 18 drones e sete mísseis de cruzeiro que viajaram 400 milhas a nordeste em trajetórias manobráveis ​​e de baixa altitude causaram danos significativos a vários edifícios na maior instalação de processamento de petróleo do mundo. Enquanto isso, as defesas sauditas enfrentavam o sudoeste em direção ao Iêmen. O Irã teria considerado atacar um porto marítimo, aeroporto ou base militar dos EUA antes de escolher Abqaiq.

O mais impressionante é que Riad não respondeu enquanto Washington emitia mais sanções. Isso destaca como o desenvolvimento e a proliferação de munições de precisão de longo alcance do Irã se traduz em vantagens estratégicas reais.

Muito antes de Abqaiq, os Emirados se abriram para Teerã – incluindo o término das operações contra os houthis. Eles também começaram a discutir a segurança marítima com o Irã, mesmo enquanto observavam as forças iranianas atacando a liberdade de navegação no Golfo. Desde Abqaiq, Riyadh começou silenciosamente a seguir a liderança dos Emirados Árabes Unidos, e nenhum dos dois provavelmente acolherá qualquer escalada militar após a morte de Soleimani.

Israel é certamente mais cinético e proativo . No entanto, o Hezbollah é uma ” frota de ser “, ou manter força, restringindo a liberdade de ação de Jerusalém. Israel essencialmente tolera foguetes regulares de Gaza como uma distração de sua frente norte . O Hezbollah também ameaça retaliação maciça por ações militares israelenses – e possivelmente norte-americanas – contra o Irã.

 Apesar de golpear repetidamente em toda a região desde maio, o Irã deu seus maiores socos. Mas Teerã e seus representantes podem causar danos muito mais graves que o ataque de Abqaiq, se assim o entenderem. Mesmo antes da morte de Soleimani, oficiais americanos e israelenses alertaram Teerã para não se intimidar e esperar mais ataques.
 Se os eventos da noite passada não entrarem em conflito imediato, mais do que nunca, é o momento de uma estratégia de “pressão máxima”. Isso iria além das sanções , para impedir e degradar o projeto de munições de precisão do Irã. As defesas de mísseis de cruzeiro, incluindo sistemas de armas próximos , podem detectar e derrotar melhor os arsenais do Irã do que os recentes reforços das defesas de mísseis balísticos do Golfo . Embora difícil, os Estados Unidos e seus aliados também deve coordenar suas confinamos ar defesas .

Isso leva tempo. Mais imediatamente, os Estados Unidos devem garantir que Israel tenha plataformas e munições para lidar com o que vem a seguir.

Durante meses, as autoridades americanas enfatizaram corretamente a restauração da dissuasão contra o Irã. Para chegar lá, será necessário que os Estados Unidos abordem, de uma forma ou de outra, as causas principais do motivo pelo qual o Irã já esteja em vantagem no Oriente Médio.

Jonathan Ruhe é diretor de política externa do Instituto Judaico de Segurança Nacional do Centro Gemunder de Defesa e Estratégia da América.

National Interest


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=261395

Publicado por em jan 3 2020. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

1 Comentário para “The National Interest: Presidente Trump deve se preocupar com as forças armadas do Irã”

  1. Lucas de Oliveira.

    Os sionistas ladrões das terras alheias não dormem direto, cutucaram o leão onde não deviam, agora animais, chamem por seu deus EUA.que a vingança seje gigantesca.covardes.

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS