The National Interest: Os S-400 russos danificarão a relação entre EUA e Índia?

 

Em 5 de outubro de 2018, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi e o presidente russo Vladimir Putin assinaram em Nova Delhi um acordo para transferir cinco avançados sistemas de mísseis terra-ar Triumf S-400 em troca de US $ 5,43 bilhões – Entrega do S-400 400s é seguir em dois anos. Além disso, a Índia gastará US $ 2,2 bilhões para comprar quatro fragatas de mísseis russos e negociar o licenciamento do fuzil de assalto AK-103.

Normalmente, uma transação desse tipo acionaria sanções dos Estados Unidos devido à aprovação em 2017 da Lei de Combate aos Adversários da América Através das Sanções, que estipula punições para países que compram equipamento militar russo. As renúncias são possíveis, mas ostensivamente concedidas apenas para casos de canto, como peças sobressalentes.

De fato, apenas um mês antes, em setembro, sanções da CAATSA foram impostas à China pela compra de caças Su-35 Flanker-E . . . e S-400s.

No entanto, a embaixada dos EUA em Nova Déli está sendo discreta em relação às repercussões, afirmando que a CAATSA não deveria “impor danos às capacidades militares de nossos aliados ou parceiros”. E como os Estados Unidos estão muito interessados ​​em tornar a Índia Como parceira de uma aliança para conter a expansão militar da China, a maioria dos observadores espera que a lei seja dispensada seletivamente.

Tal inconsistência pode em breve ter repercussões ondulantes, no entanto, uma vez que enfraquecerá a credibilidade das sanções dos Estados Unidos a seu parceiro da OTAN na Turquia, que também está comprando a S-400 por obcecadas objeções de Washington. Enquanto Washington vende dúzias de caças furtivos F-35 para Ancara, o Pentágono está particularmente preocupado que os sistemas S-400 na Turquia possam ser usados ​​para estudar a assinatura de radar do jato furtivo e possivelmente invadir seus computadores. No verão de 2017, o Congresso dos EUA aprovou uma lei de autorização de defesa que bloqueia a transferência dos F-35s em 2019 (mas não antes), aguardando nova revisão.

No entanto, tanto o Pentágono quanto a Lockheed parecem confiantes de que o acordo turco com o F-35 ainda continuará. Dar uma isenção à Índia para sua compra da S-400 certamente reforçará a impressão de que as sanções só serão seletivamente aplicadas.

Por que tantos países estão dispostos a arriscar a ira de Washington por mísseis antiaéreos russos? Muito simplesmente, enquanto os militares dos EUA esperam que seus aviões de combate conquistem a superioridade aérea, as forças terrestres russas nunca tomaram o controle dos céus como certo e investiram muito mais em sistemas antiaéreos baseados em terra. Usando seus mísseis de maior alcance, um S-400  pode ameaçar aeronaves a até duzentos quilômetros de distância – enquanto na melhor das hipóteses o raio de ação Patriot chega à metade disso. (É verdade que o alcance efetivo do S-400 é mais próximo de 75-160 milhas quando se trata de alvos menores e mais ágeis, como lutadores.)

O desenvolvimento de mísseis terra-ar nos EUA nas últimas duas décadas concentrou-se no combate a mísseis balísticos, que não são suscetíveis à interceptação de caças. O Pentágono implantou sistemas compatíveis com o ABM, como o Patriot PAC-3 MSE, o  THAADS , o GMD e o SM-3 da Marinha . Mas se você está mais preocupado com as aeronaves inimigas, os sistemas russos provavelmente oferecem o melhor retorno para o dólar.

A Índia tem um relacionamento militar muito longo com a Rússia que remonta ao auge da Guerra Fria. Quando os Estados Unidos impuseram um embargo de armas à Índia devido ao conflito indo-paquistanês de 1965, a União Soviética entrou na brecha. Em 1971, os tanques T-55 e PT-76 construídos pelos soviéticos , os helicópteros Mi-4, os caças MiG-21 e os mísseis anti-navio Styx desempenharam um papel importante na derrota das forças paquistanesas na Índia, no que agora é Bangladesh. Uma frota soviética até mesmo enfrentou uma força-tarefa de carga norte-americana enviada ao Oceano Índico para pressionar Nova Déli a cancelar a ofensiva.

Na era pós-soviética, os militares indianos continuam a depender de hardware russo para os principais sistemas de armas, como o tanque T-90 , Su-30MKI Flankers e MiG-29 Fulcrum , submarinos nucleares e diesel-elétricos e até mesmo um porta-aviões extraordinariamente ruim .

Hoje, no entanto, Nova Déli pode estar mais à deriva na órbita de Washington. Um dos motivos é que os sistemas de armas russos, embora geralmente mais baratos, demonstraram problemas de confiabilidade e baixo suporte pós-compra. Outra é que a aliança dos EUA com o Paquistão está se enfraquecendo rapidamente. A questão principal, no entanto, é a relação tensa de Nova Déli com Pequim, que tem suas raízes na guerra de fronteira de 1962, mas está crescendo de forma mais aguda devido à dramática escalada militar da China e à crescente aliança com o Paquistão. Os sinais do novo relacionamento incluem um acordo de base militar compartilhado em 2016, e a venda nos EUA de aviões de patrulha marítima P-8 , transportes C-17 e C-130 e helicópteros de ataque Apache.

Houve sinais preliminares de que Nova Déli pode ser tentada pelos aviões furtivos FA-18 Super Hornet ou F-35 dos EUA . Enquanto isso, a Índia recentemente cancelou seu financiamento para um caça furtivo FGFA desenvolvido pela Rússia, derivado do problemático Su-57.

Recentemente, a Rússia sinalizou para a Índia sua disposição de aprofundar os laços com os rivais da Índia em Pequim e Islamabad, se a relação especial deles puder se atrofiar. Afinal, a Rússia está vendendo os S-400 para a China e para a Índia, e recentemente convidou as forças chinesas a participarem de seu enorme exercício militar Vostok. No final, para Moscou, as vendas de armas são uma fonte importante de renda, e não algo feito a serviço de uma causa ideológica ou de alianças imaginárias.

A compra da Modi para o acordo S-400, portanto, não significa apenas conseguir que SAMs altamente capazes compensem a rápida melhora do poder aéreo da China , que agora inclui jatos stealth operacionais. É também garantir a Moscou que ainda tem tempo de investir em seu relacionamento com um antigo aliado.

Enquanto isso, Washington está tentando desesperadamente alistar a Índia em uma aliança não oficial de países que buscam conter a expansão militar da China no Pacífico e no Oceano Índico. Mas, desde a Guerra Fria, Nova Délhi tem resistido a ter sua política externa inserida nos cálculos estratégicos de outro país. É por isso que Washington provavelmente continuará pacientemente cortejando um profundo relacionamento de segurança com Nova Délhi e ignorando suas próprias sanções legalmente impostas, mesmo que a Índia continue mantendo seus laços mais antigos com Moscou.

Sébastien Roblin  o Autor – Tem mestrado em Resolução de Conflitos pela Georgetown University e foi instrutor universitário do Peace Corps na China. Ele também trabalhou na educação, edição e restabelecimento de refugiados na França e nos Estados Unidos. Ele atualmente escreve sobre segurança e história militar para War Is Boring .


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=259109

Publicado por em out 7 2018. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS