The National Interest: O Plano Diretor da Marinha Russa para “dissolver” a Marinha dos EUA agora está claro

 

Pense em armas de precisão de longo alcance…

A Marinha russa concentrará mais esforços em lançar novas armas guiadas de precisão de longo alcance como uma forma de dissuasão estratégica não nuclear [3] , reduzindo a dependência de Moscou das chamadas forças nucleares “táticas”. No entanto, as forças russas provavelmente manterão forças nucleares não estratégicas significativas [4] indefinidamente no futuro previsível.

“O Comando Geral da Marinha se concentrará particularmente na formação de grupos estratégicos de dissuasão não nuclear que incluirão navios armados com armas de precisão de longo alcance, bem como em melhorar o sistema de bases navais e assegurar o fornecimento equilibrado de armas e munições”, o Comandante- o almirante principal Vladimir Korolyov disse à agência de notícias TASS [5] .

A mudança é uma saída significativa da política anterior, observa o antigo negociador de controle de armas soviético e russo Nikolai Sokov, agora membro sênior do James Martin Center for Nonproliferation Studies no Middlebury Institute of International Studies at Monterey.

“De uma perspectiva mais ampla, isso parece um desenvolvimento significativo porque, historicamente, a Marinha russa foi o maior defensor das armas nucleares não estratégicas: eles disseram que não podem enfrentar a Marinha dos EUA sem eles”, disse Sokov [9]ao National Interest .

“Agora, eles não só têm novas armas, mas, mais importante ainda, uma nova missão; armas novas e mais capazes surgirão eventualmente. Além disso, as armas são utilizáveis ​​e, talvez ainda mais importante, podem ser implantadas em uma ampla gama de plataformas, incluindo aquelas que nunca levaram armas nucleares (grande ajuda para o programa naval russo – os pequenos navios podem ser muito tangíveis e é mais fácil de cortar financiamento para itens de grande bilhete) “.

No entanto, enquanto o novo desenvolvimento russo é significativo, Moscou ainda dependerá de suas forças nucleares até certo ponto.

“Isso faz parte de uma estratégia russa geral para reforçar sua dissuasão convencional e capacidade de retaliar com armas convencionais de longo alcance”, disse Michael Kofman, cientista de pesquisa especializado em assuntos militares russos no Centro de Análise Naval, para The National Interest . “No entanto, não evita o papel da Marinha no controle de escalação com armas nucleares não estratégicas, como claramente estipulado na doutrina naval assinada em 2017.”

A dissuasão convencional da Rússia será usada em conjunto com suas forças nucleares. “Os dois não são atividades exclusivas, mas complementares, já que a primeira (dissuasão não nuclear) destina-se a impedir os EUA de alavancar sua superioridade convencional, enquanto o último (dissuasão nuclear com armas nucleares não estratégicas [NSNW]) é destinado a controle de escalação “.

Na verdade, todas as novas armas de precisão de longo alcance da Rússia são armas nucleares e convencionais convenientes. “Os mísseis são os mesmos, a diferença é apenas na carga útil”, disse Kofman. “Você pode assumir logicamente que os mísseis com pontas nucleares terão intervalos substancialmente mais longos”.

Além disso, existem diferenças entre como os negociadores de controle de armas e os termos militares definitivos, como não estratégicos e estratégicos. “Ao discutir o componente nuclear não estratégico das forças nucleares russas, é importante ter em mente que as definições militares não são as mesmas que as legais”, disse Sokov. “Os ativos de alcance intermediário de longo alcance geralmente são considerados estratégicos devido à sua missão. O intervalo intermediário de curto alcance pode ser combinado com táticas para guerras, missões de campo de batalha. Ou seja, a Rússia provavelmente continuará a valorar o não-estratégico de ponta, tanto nuclear como convencional, e reduzir o curto prazo nuclear. O último, na minha opinião, nunca teve muito papel na estratégia nuclear russa “.

No entanto, as novas armas de ataque convencional de longo alcance da Rússia não são puramente dissuasivas. Os mísseis podem ser usados ​​para propósitos de projeção de poder, pois estavam sobre a Síria. “As missões de dissuasão não devem ofuscar o que vimos na Síria”, disse Sokov. “Kalibrs foram usados ​​para apoiar a política com um sucesso considerável. Embora a marinha russa não fale sobre isso, vejo isso como uma missão mais tangível no futuro previsível. O uso real será raro e talvez não no futuro próximo, mas a demonstração de capacidade de uso será empregada bastante extensivamente, na minha opinião. Ou seja, uma das principais missões para a Marinha será o apoio da política externa russa com o poder militar “.

A Rússia, no entanto, deve investir em desenvolver muito mais no desenvolvimento de uma robusta cadeia de morte para a sua nova capacidade de dissuasão convencional. “A fim de melhorar a credibilidade do seu dissuasor convencional, a Rússia terá de investir muito mais em capacidade e as metas necessárias para armas de precisão de longo alcance”, disse Kofman. “Ambos serão prioridades no próximo programa de armamento estadual de 2018-2027”.

Dave Majumdar é o editor de defesa The National Interest . Você pode segui-lo no Twitter: @Davemajumdar [10] .

Imagem: Reuters. 


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=257231

Publicado por em jan 4 2018. Arquivado em 1. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS