The National Interest: O Irã poderia causar alguns danos sérios se atacasse os EUA

Mau. Tudo ruim.

de Harry J. Kazianis Segue Grecianformula no Twitter

Se a guerra vier.

Os fatos são simples: Washington e Teerã estão presos em uma disputa geopolítica de longo prazo em todo o Oriente Médio que vai durar décadas – uma disputa semelhante em muitos aspectos à batalha de Washington e Pequim por influência nas regiões Ásia-Pacífico e Indo-Pacífico.

A longo prazo, a luta EUA-Irã em todo o Oriente Médio poderia muito bem ser uma armadilha mini-Tucídides, para roubar a frase do meu guru geoestratégico residente em Harvard, Graham Allison – a história clássica de como quando um poder crescente encontra um poder estabelecido, a guerra é muitas vezes o resultado mais comum (onze em quinze vezes, por Allison).

( Esse artigo foi publicado pela primeira vez em 2015.)

Adotar uma visão tão longa das relações entre os EUA e o Irã revela apenas os mares tempestuosos à frente. Nenhuma mentalidade séria de política externa ou segurança nacional pode ver uma parceria de longo prazo além de alinhamentos de curto prazo no Iraque e diminuiu as tensões do Irã colocando seu programa nuclear no gelo por dez anos (Lembra, pessoal:  em dez anos, o Irã pode lentamente expandir seu programa nuclear, e em quinze anos, não tem restrições sobre a quantidade de urânio que deseja produzir … e depois?).

Olhando para qualquer mapa revela uma série de desafios.

Do Iêmen, à Síria, ao Líbano e a longo prazo no Iraque, está bem claro que Washington e Teerã têm muitas áreas de disputa para que seu relacionamento se torne uma realidade.

O Irã é uma nação que, como a China, acha que a história certamente não foi gentil, especialmente nas mãos das potências ocidentais. Teerã, embora não esteja tentando criar um império em todo o Oriente Médio, como alguns têm oferecido, certamente parece focado em expandir seus interesses e influências regionais – como qualquer poder em ascensão naturalmente procuraria fazer. A defesa natural de tais interesses poderia, por padrão, transformar o Irã na nova hegemonia regional do Oriente Médio. Olhe de longe para a alma dos diplomatas americanos, e esse é o medo real (e compartilhado entre os aliados de Washington na região). Enquanto muitos no Oriente Médio e além temem as possíveis aspirações nucleares do Irã, essas armas são apenas parte de um desafio geoestratégico muito maior.

Portanto, a verdadeira questão parece bem simples: os Estados Unidos e o Irã enfrentarão as aspirações regionais de Teerã?

Eu, certamente, espero que não. Acho que a melhor solução possível para os objetivos conflitantes desses países seria que ambos os lados adotassem uma abordagem muito pragmática – alinhar seus interesses em áreas de objetivos compartilhados, concordando em discordar e até competindo em muitas áreas do Oriente Médio em geral. – “frenemies”, se você quiser.

No entanto, como a história nos mostrou uma e outra vez, o resultado final que queremos nem sempre acontece. Esta peça irá explorar as várias maneiras pelas quais o Irã poderia atacar as forças dos EUA caso o conflito ocorresse. Analisando especificamente as capacidades militares de Teerã, percebe-se rapidamente que as forças armadas do Irã, embora não tão avançadas quanto as dos Estados Unidos, são suficientemente resistentes para restringir os objetivos estratégicos de Washington em grandes partes do Oriente Médio, especialmente quando se abordam as fronteiras do Irã.

 

Da China com amor: o Irã ama A2 / AD

Enquanto as páginas de muitas publicações – incluindo esta – são preenchidas com várias idéias e conceitos que detalham um dos meus assuntos favoritos, o acesso anti-acesso / negação de área (A2 / AD), outras nações estão adotando esta estratégia assimétrica inteligente, e O Irã é um deles. Embora longe de ser tão avançado quanto as várias minas marítimas da China, mísseis balísticos e de cruzeiro, submarinos, armas cibernéticas e sistemas C2 e C4ISR, o A2 / AD iraniano ainda é um sucesso.

Então, como seria uma campanha iraniana A2 / AD contra as forças dos EUA? Bem, vamos supor que o Irã decidiu, por qualquer motivo, atacar primeiro e atacar decisivamente – a melhor maneira de utilizar qualquer força A2 / AD. A melhor pesquisa para nos guiar em tal discussão é um relatório de 2011 do Centro de Avaliações Estratégicas e Orçamentárias (CSBA) que analisa as capacidades do A2 / AD do Irã e possíveis respostas dos EUA, intitulado: “Fora-Em: Operando da Gama à Derrota Anti-acesso do Irã / ameaças de negação de área. ”

O real destaque deste relatório é que ele esboça uma campanha iraniana A2 / AD contra as forças dos EUA no período entre 2020 e 2025 com o que a CSBA supõe que o Irã teria desenvolvido em termos de capacidades militares até então. O cenário também assume uma postura da força dos EUA em níveis aproximadamente de 2011. Embora esses qualificadores diminuam um pouco a precisão do cenário, a CSBA mostra ao leitor com bastante eficiência o que o Irã poderia fazer.

Para começar, como observado antes, a surpresa será a chave, com o Irã indo all-in com uma greve massiva:

O Irã provavelmente explorará o elemento surpresa para submeter as forças dos EUA no Golfo a um ataque concentrado e combinado de armas. Usando radares costeiros, UAVs e embarcações civis para obter informações iniciais sobre alvos, os navios de superfície iranianos poderiam bombardear combatentes de superfície dos EUA em águas estreitas, disparando um enorme volume de foguetes e mísseis numa tentativa de sobrecarregar o sistema de combate AEGIS da Marinha e defesas cinéticas como o Close. -No Sistema de Armas e Mísseis de Estrutura de Arame Rolante e, possivelmente, direcionar as embarcações dos EUA em direção aos campos de minas vazios. Os ASCMs baseados em terra e os mísseis Klub-K lançados de embarcações “civis” podem aumentar essas greves. As plataformas ofensivas de exclusão marítima do Irã poderiam explorar o tráfego marítimo comercial e a desordem em terra para mascarar seu movimento e impedir o contra-alvo dos EUA. Enquanto esses ataques estão em andamento, O Irã poderia usar seus SRBMs e forças de procuração para atacar aeródromos, bases e portos dos EUA. O Irã provavelmente tentará sobrecarregar as defesas americanas e de mísseis parceiras com salvos de mísseis menos precisos antes de usar SRBMs mais precisos armados com submunições para destruir aeronaves não blindadas e outros sistemas militares. Os grupos de procuradores poderiam atacar as bases avançadas usando morteiros e foguetes guiados por precaução e munições que buscam radiação para destruir os radares e os nós C4.

O Irã também tentaria bloquear o Estreito de Ormuz:

Após os ataques iniciais para atrapalhar as forças dos EUA no Golfo Pérsico, o Irã provavelmente usará seus sistemas de exclusão marítima para controlar a passagem pelo Estreito de Hormuz. A guerra de minas deve figurar proeminentemente nas tentativas iranianas de fechar o Estreito. Tal como acontece com muitos dos seus sistemas A2 / AD, o Irã poderia empregar uma combinação de minas de influência “inteligentes” juntamente com grandes quantidades de armas menos capazes, como minas de contato de superfície. O Irã pode implantar muitas de suas minas menos sofisticadas a partir de uma variedade de navios de superfície, enquanto reserva sua força submarina para estabelecer minas de influência secretamente. Embora o Irã deseje afundar ou incapacitar um navio de guerra norte-americano com uma mina, seu principal objetivo é provavelmente negar a passagem e forçar a Marinha dos EUA a se envolver em operações prolongadas de contramedidas de minas (MCM) enquanto sob ameaça de ataques iranianos em terra. Navios dos EUA MCM,

O Irã poderia implantar seus ASCMs baseados em terra de locais endurecidos e camuflados em posições de tiro ao longo de sua costa e em ilhas ocupadas pelo Irã no Estreito de Ormuz, enquanto colocaria iscas em posições falsas de fogo para complicar os contra-ataques dos EUA. Centenas de ASCMs podem cobrir o Estreito, aguardando dados de indicações de alvos de radares costeiros, UAVs, embarcações de superfície e submarinos. Salvo e ataques de múltiplos eixos poderiam permitir que esses ASCMs saturassem as defesas dos EUA. Semelhante à maneira pela qual o Irã estruturou seus ataques com mísseis balísticos, salvos de ASCMs menos capazes podem ser usados ​​para exaurir as defesas dos EUA, abrindo caminho para ataques de mísseis mais avançados .

Além disso, de acordo com a CSBA, o Irã seria recompensado pela disseminação do campo de conflito:

Indubitavelmente consciente de que a capacidade dos Estados Unidos de levar o poder militar a ser influenciado pela demanda por forças em outras regiões, o Irã pode tentar expandir o escopo geográfico de um conflito a fim de desviar a atenção e os recursos dos EUA para outros lugares. Proxas terroristas do Irã, talvez ajudadas por agentes da Força Quds, poderiam ser empregadas para ameaçar os interesses dos EUA em outros cinemas. O Irã poderia possivelmente alavancar seu relacionamento com o Hezbollah para tentar atrair Israel para o conflito ou usar as redes clandestinas do Hezbollah para realizar ataques em outras regiões.

Pensamentos Finais

O acima é apenas uma amostra muito pequena do que é um relatório excelente, mas assustador. A CSBA merece crédito por mostrar como seria esse conflito e não obteve crédito suficiente quando o relatório foi divulgado. Apesar de um pouco datada, uma vez que foi escrito no final de 2011, qualquer membro da defesa ou da segurança nacional deve sentar-se e lê-lo de capa a capa. Depois de ler todo o relatório, juntamente com uma rápida análise de muitos outros documentos e recursos sobre as forças armadas do Irã ao longo dos anos, pode-se chegar facilmente à conclusão de que as forças do Irã, quando confrontadas perto de suas costas, não seriam facilmente subjugadas. O que é comumente chamado de “tirania da distância”, combinado com as crescentes capacidades de A2 / AD de Teerã, cria um desafio interessante para os combatentes americanos se o impensável chegar a acontecer.

Vamos apenas esperar que Washington e Teerã possam fazer “frenemies” funcionar no longo prazo.

Harry Kazianis serve como Diretor de Estudos de Defesa no Centro para o Interesse Nacional.

The National Interest


Nota da Redação:

Agora está explicado o recuo de Trump sobre as ameaças ao Irã.

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=260275

Publicado por em maio 28 2019. Arquivado em TÓPICO I. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS