The National Interest: Como o poder aéreo americano destruiu a Coreia do Norte no século passado

Os parâmetros gerais da guerra são bem conhecidos. O conflito começou quando as forças de Kim Il-sung invadiram a Coréia do Sul em junho de 1950 com o apoio tácito ( se relutante ) de Joseph Stalin e Mao Zedong. As forças de Kim rapidamente invadiram suas contrapartes do sul e estavam à beira de unificar a península antes que as forças dos EUA intervieram sob o disfarce das Nações Unidas. Eles rapidamente empurraram as forças norte-coreanas de volta ao paralelo do trinta e oitavo e ameaçaram unificar toda a península até que uma força maciça de “voluntários” chineses interveio e empurrou as forças norte-americanas e sul-coreanas para o paralelo de trinta oitavo. Posteriormente, os dois lados se estabeleceram em um impasse que mais ou menos persistia até que um armistício fosse assinado em 1953.

De fato, o general de comando Emmett O’Donnell, que liderou o Comando de Bombardeiros do Extremo Oriente dos B-29 que participaram dos bombardeios, descreveu o plano como “arder cinco cidades principais na Coréia do Norte no chão e destruir Completamente conhecidos de cerca de 18 grandes alvos estratégicos “. Curtis Lemay alegou que o Comando Aéreo Estratégico” queimou quase todas as cidades da Coréia do Norte e do Sul “. Ele também estimou que” por um período de três anos ou mais, matamos . . . 20 por cento da população “. E o futuro secretário de Estado, Dean Rusk, que também serviu no Departamento de Estado sob a administração Truman, diria que os Estados Unidos bombardearam:” Tudo o que se mudou para a Coréia do Norte, cada tijolo em pé sobre outro.”

O número de explosivos utilizados é absolutamente surpreendente. Como Tom O’Connor relatou na Newsweek , “os EUA baixaram 635 mil toneladas de explosivos na Coréia do Norte, incluindo 32,557 toneladas de napalm”. Para colocar isso em perspectiva, em todo o Pacific Theatre na Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos baixaram 503 mil Toneladas de bombas. E isso ocorreu em toda uma área que era multidão maior que a Coréia do Norte (o Japão sozinho é aproximadamente três vezes o tamanho da Coréia do Norte). Não surpreende, então, que o historiador Charles K. Armstrong escreveu : “A Força Aérea dos EUA estimou que a destruição da Coréia do Norte era proporcionalmente maior que a do Japão na Segunda Guerra Mundial, onde os EUA haviam transformado 64 cidades principais em escombros e usado A bomba atômica para destruir outros dois “.

A falta de industrialização da Coréia do Norte limitou o número de metas atraentes para o bombardeio estratégico. Conseqüentemente, como Armstrong ressalta novamente: “No outono de 1952, não havia metas efetivas para ataques de aviões americanos. Todas as áreas significativas da cidade, da cidade e da indústria da Coréia do Norte já haviam sido bombardeadas. ” Esta é apenas uma hipérbole : os bombardeios destruíram 100% de Sinanju, 95% de Sariwon, 85% de Hungnam, 80% de Wonsan e Hamhung e 75 Por cento de Pyongyang.

Posteriormente, as aeronaves americanas e aliadas voltaram sua atenção para a usina hidrelétrica da Coréia do Norte e as vinte barragens na Coréia do Norte que controlavam 75% da água do país, que era necessária para a agricultura e a produção de arroz. Em maio de 1953, as forças dos EUA derrubaram cinco dessas barragens , causando inundações maciças. Também colocou milhões na Coréia do Norte em risco de fome, embora o pior disso tenha sido impedido por causa de um enorme influxo de ajuda alimentar da União Soviética e da China. Os bombardeios causaram falhas elétricas generalizadas, e as estimativas da Força Aérea dos Estados Unidos destruíram todos, exceto 4 a 5%, das ferrovias da Coréia do Norte.

Como observou a história oficial da Força Aérea dos EUA neste período de tempo: “Durante o último ano das hostilidades coreanas, o poder aéreo americano desempenhou o papel dominante na conquista dos objetivos militares dos Estados Unidos e das Nações Unidas. . . . Nenhuma operação aérea tão gravemente afetada aos comunistas como a simples destruição de duas barragens de irrigação agrícolas, para esta operação, muito terrível para executar na sua totalidade, apresentou a devastação do segmento mais importante da economia agrícola norte-coreana “.

A maioria dos analistas externos são muito mais céticos que a campanha de bombardeio estratégico dos EUA teve muito impacto no decorrer da guerra. O cientista político Robert Pape argumenta que as principais concessões da Coréia do Norte e da China em 1951 foram o resultado da campanha aérea enfraquecer a capacidade de suas forças militares para alcançar seus objetivos (coerção por negação) ao invés do bombardeio estratégico (coerção por punição). Muitos outros argumentaram que a contribuição mais efetiva do poder aéreo para a Guerra da Coréia estava na interdição de linhas inimigas. Em particular, as aeronaves se concentraram em destruir as pontes perto do rio Yalu para cortar o apoio chinês e soviético. Ainda assim, uma vez que essas pontes eram muitas vezes fortemente defendidas por armas antiaéreas, e a aeronave do dia tinha severas limitações,

A Coreia do Norte realmente reparou o dano de guerra mais rápido que a Coréia do Sul, que foi muito menos danificado durante a guerra. Um impacto mais duradouro do bombardeio é que ele foi usado como uma ferramenta de propaganda pelo regime de Kim para incutir o ódio em todos os seus cidadãos desde uma idade muito jovem. Como Bruce Cumings explicou : “Todo norte-coreano sabe disso, está furado em suas mentes”.

Zachary Keck é o antigo editor-chefe do Interesse Nacional . Você pode encontrá-lo no Twitter: @ZacharyKeck .

Imagem: Um soldado da República da Coréia aguarda um ataque durante um assalto anfíbio pela ROK e US Marines na praia de Tok Sok Ri como parte do Exercício de Recepção, Staging, Movimento Onward e Integração / Foal Eagle 2002. Wikimedia Commons / Creative Commons / Keith J. jardineiro


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=256015

Publicado por em ago 13 2017. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS