The National Interest: As tensões estão fervendo entre Washington e Moscou

O presidente dos EUA, Donald Trump, se reúne com o presidente russo, Vladimir Putin, durante sua reunião bilateral na cúpula do G20
Dave Majumdar

O presidente Donald Trump está insultando a Rússia ao deixar claro que decidiu atacar as forças do ditador sírio Bashar al-Assad em retaliação por um suposto ataque de armas químicas na cidade de Douma. Ao mesmo tempo, e um pouco paradoxalmente, Trump também está oferecendo cooperação à Rússia em uma série de questões, incluindo o controle de armas. Enquanto isso, Moscou está reiterando mais uma vez que suas forças retaliarão com vigor se os cidadãos russos forem prejudicados como resultado de um ataque norte-americano.

“A Rússia promete derrubar todos e quaisquer mísseis lançados contra a Síria”, Trump twittou em 11 de abril. “Prepare-se para a Rússia, porque eles virão, bons e novos e ‘espertos!’ Você não deve ser parceiro de um Animal que mate o seu povo e goste disso! ”

Método por trás da loucura

O que devemos fazer do tweet beligerante de Trump? “Acho que os tweets de Trump são um sinal para [o presidente russo Vladimir] Putin pensar em mandar seu povo para um abrigo”, disse Jerry Hendrix, membro sênior e diretor do Programa de Estratégias e Avaliações de Defesa do Centro para uma Nova Segurança Americana. Interesse nacional . “É melhor pensar seriamente no momento do seu próximo filho.”

O problema surge, é claro, se a Rússia não der atenção ao aviso. Na verdade, Moscou está reiterando sua advertência de que se as forças russas ou civis forem mortos em um ataque norte-americano, o Kremlin responderá. “Se houver uma greve dos americanos, então … os mísseis serão abatidos e até mesmo as fontes de onde os mísseis foram disparados”, Amb. Alexander Zasypkin disse à TV al-Manar , do Hezbollah , falando em árabe segundo a Reuters.

A declaração de Zasypkin reforça uma recente declaração do chefe do General do Estado Maior General Valery Gerasimov. “Se vidas dos oficiais russos forem ameaçadas, as Forças Armadas da Federação Russa vão retaliar contra sistemas de mísseis e lançamento”, disse Gerasimov em 13 de março .

Gerasimov, como os especialistas americanos e russos já observaram, não está propenso a blefar e segue estritamente as diretrizes de Putin. “Quando o chefe do estado-maior da Rússia diz alguma coisa, você precisa ouvir porque alguém disse a ele para dizer”, disse recentemente Michael Kofman, cientista sênior do Centro de Análises Navais, no Centro para o Interesse Nacional.

Tem uma decisão realmente foi feita?

O secretário de Defesa James Mattis disse que a investigação sobre quem é responsável pelo ataque químico de Douma permanece em aberto, mas acrescentou que os militares terão opções prontas para o presidente quando chegar a hora. “Ainda estamos avaliando a inteligência nós mesmos e nossos aliados. Ainda estamos trabalhando nisso ”, disse Mattis. “Estamos prontos para fornecer opções militares se elas forem apropriadas, como o presidente determina.”

Forças da América na região

Trump, por sua vez, parece ter feito sua determinação. No entanto, o fato de Mattis parecer ignorar os tweets do presidente sugere que um ataque pode não ser iminente nas próximas doze horas. Provavelmente, um ataque virá nos próximos dias.

Trump não acrescentou nenhum outro detalhe ao tweet, mas presumivelmente o presidente está se referindo a avançados mísseis de cruzeiro como o míssil de cruzeiro de longo alcance Tomahawk da Marinha dos EUA e o alcance de mísseis-alcance estendido AGM-158B Joint Air-to-Surface (JASSM-ER). De fato, há navios de guerra da Marinha dos EUA, incluindo o USS Donald Cook (DDG-75), USS Laboon (DDG-58) e o submarino de mísseis guiados USS Georgia (SSGN-729), que podem disparar por muito tempo. mísseis de cruzeiro de alcance. A Geórgia , por exemplo, está armada com 155 Tomahawks. É provável que qualquer ataque à Síria seja lançado primeiro da Geórgia .

Os aliados

Os franceses e os britânicos podem participar da briga. Os britânicos aparentemente decidiram mais ou menos atacar a Síria – e segundo fontes que falaram à BBC – mesmo sem um voto para autorizar a greve no Parlamento. A França, enquanto isso, está pronta para tomar a decisão de atacar a Síria nos próximos dias.

O presidente francês, Emmanuel Macron, disse que seu país tomará a decisão de atacar a Síria em coordenação com a Grã-Bretanha e os Estados Unidos em questão de dias. “O terceiro elemento são as linhas vermelhas definidas pela França. Essas linhas vermelhas, que são compartilhadas por outras potências, não têm nada a ver com as discussões que ocorrem no Conselho de Segurança da ONU ”, disse Macron ao lado do príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, segundo a Reuters. “Neste contexto, continuaremos a troca de informações técnicas e estratégicas com nossos parceiros, em particular a Grã-Bretanha e a América, e nos próximos dias anunciaremos nossa decisão”.

A fragata francesa Aquitaine , que está armada com dezesseis mísseis de cruzeiro de ataque terrestre SCALP EG de 300 milhas náuticas, está nas proximidades da Síria. Enquanto isso, a Armée de l’Air (força aérea francesa) pode atacar a Síria a partir de bases na própria França. No entanto, sem os Estados Unidos para derrotar as defesas aéreas sírias, a França colocaria suas forças em grave perigo. Os franceses estão convencidos de que só atacarão as forças sírias e evitarão atingir alvos militares russos.

Os russos

O Kremlin, por sua vez, diz que não participará da “diplomacia do Twitter” e abordará o problema por meio dos canais apropriados. “Não estamos participando da ‘diplomacia do Twitter'”, disse o porta-voz da presidência russa, Dmitry Peskov, à agência estatal de notícias TASS, em Moscou. “Estamos apoiando abordagens sérias. Ainda acreditamos firmemente que é importante se abster de tomar medidas, o que pode ser prejudicial para a situação já frágil (na Síria)”.

Peskov reiterou a posição russa de que o alegado ataque químico em Douma era uma farsa, sendo usado um “pretexto” para iniciar uma intervenção na Síria. “Continuamos certos de que as alegações de que armas químicas foram supostamente usadas na (Síria) Douma são improváveis ​​e não podem desculpar o uso da força”, disse Peskov.

Enquanto isso, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, sugeriu que os Estados Unidos apontassem seus mísseis de cruzeiro para “terroristas” em vez do governo sírio. “Os mísseis inteligentes precisam voar em direção a terroristas, e não a um governo legítimo que combate o terrorismo internacional em seu território há vários anos”, escreveu Zakharova em sua página do Facebook em russo.

Zakharova também sugeriu que um ataque com mísseis americanos serviria apenas para destruir evidências no local do ataque a Douma. “Sim, a propósito, os inspetores da OPCW (Organização para a Proibição de Armas Químicas) advertiram que os mísseis inteligentes destruiriam todas as evidências do uso de produtos químicos na Terra”, escreveu Zakharova. “Ou a ideia é encobrir rapidamente as provocações de mísseis inteligentes, e os inspetores internacionais não têm nada para procurar como prova?”

Tweets Conciliatórios

Trump também expressou esperança de cooperação com a Rússia.

“Nosso relacionamento com a Rússia é pior agora do que nunca, e isso inclui a Guerra Fria”, Trump twittou. “Não há razão para isso. A Rússia precisa de nós para ajudar com sua economia, algo que seria muito fácil de fazer, e precisamos que todas as nações trabalhem juntas. Pare a corrida armamentista?

Trump culpou os democratas e o conselho especial Robert Mueller pelas atuais tensões com a Rússia. Ele também negou que sua campanha presidencial tenha colaborado com a Rússia. “Muito do sangue ruim com a Rússia é causado pela investigação Fake & Corrupt Russia, liderada por todos os partidários democratas, ou pessoas que trabalharam para Obama”, Trump twittou . “Mueller é o mais conflituoso de todos (exceto Rosenstein que assinou a carta FISA & Comey). Sem conluio, então eles ficam loucos!

Zakharova, no entanto, parecia pouco impressionado. Comentando a sugestão de Trump sobre o fim da corrida armamentista, Zakharova sugeriu sarcasticamente que o presidente deveria começar por dispor do arsenal de armas químicas dos EUA, que Washington tem usado para se desfazer apesar das obrigações do tratado. “Ótima idéia!”, Disse Zakharova. “Há uma oferta para começar com a destruição de armas químicas. Americano.”

Dave Majumdar é o editor de defesa do The National Interest. 


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=257989

Publicado por em abr 13 2018. Arquivado em 4. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

2 Comentários para “The National Interest: As tensões estão fervendo entre Washington e Moscou”

  1. Alves

    Chupa Trump que é de cereja,ROXA.

  2. Alves

    Chupa Trump que é de cerca.

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS