Síria: Por que os planos de “apoio aos rebeldes” de Washington continuam falhando?

Por que os planos de "apoio rebelde" de Washington continuam falhando

anúncio da administração do Trump de   que estava terminando o programa secreto da CIA de apoio às forças rebeldes “moderadas” da Síria oferece esperança de que as autoridades dos EUA possam finalmente  aprender  com as falhas de suas políticas. No entanto, deve-se ter em mente que o programa da CIA era apenas um componente da estratégia maior de Washington para apoiar insurgentes tentando derrubar o governo de Bashar al-Assad. Ainda não está claro se esse objetivo e as outras medidas para trazê-lo também serão abandonados.

Não há dúvida de que o esforço da CIA e a busca geral dos EUA para identificar e fortalecer rebeldes moderados tem sido um fiasco. Pior ainda, o empreendimento da Síria é meramente o último da história desastrosa de Washington de apoiar tais forças  em vários países  desde o final da década de 1970. Apoiar os mujahideen afegãos contra o exército soviético da ocupação foi a primeira iniciativa, que  fortaleceu muito  as forças islâmicas radicais nesse país. As manifestações posteriores, incluindo o apoio da administração Reagan aos Contras Nicaragüenses e ao Movimento Nacional de Jonas Savimbi para a Independência Total de Angola, o abraço reflexivo da administração Clinton do Exército de Libertação do  Kosovo , a colusão de George W. Bush com o Congresso Nacional do Iraque, E a assistência da administração Obama aos rebeldes tentando expulsar o ditador líbio Muammar el-Kadhafi , produziu resultados igualmente sombrios. Todos esses episódios deveriam ter levado a um embaraço agudo entre os oficiais crédulos dos EUA responsáveis ​​por esse histórico.

Mas o apoio de Washington aos insurgentes da Síria pode ser considerado o maior embaraço ainda. Havia amplo aviso prévio no início sobre a natureza real da maioria dos rebeldes sírios, e algumas autoridades dos EUA ficaram desconfortáveis. O secretário de defesa do presidente Obama, Leon Panetta,  admitiu mais tarde  que, na Síria, “havia pouca coordenação entre os grupos de oposição e alguns tinham vínculos desagradáveis ​​com grupos terroristas”. Esses fatores, afirmou, “nos deixaram desconfiados de se comprometerem com sua causa, Então nosso apoio inicial foi o treinamento não-letal, na maior parte, bem como suprimentos, mas não armas. “Na realidade, o apoio de Washington era muito mais extenso do que Panetta descreveu, e claramente incluiu armas. Os fatores que ele citou devem ter induzido o máximo de cautela. Em vez disso, grande parte da ajuda, especialmente a ajuda letal,

A estratégia de assistência dos Estados Unidos falhou até o teste de competência básica. Em um ponto, o governo Obama colocou a ênfase principal nas forças que os Estados Unidos identificariam, financiariam e treinavam diretamente. A esperança era que esse vasto quadro de verdadeiros lutadores da liberdade numerasse em dezenas de milhares. Infelizmente, o programa provou ser um fracasso total. Apesar de gastar US $ 500 milhões, apenas um  punhado  de diplomados surgiu. Não eram nem remotamente suficientes para criar o baluarte moderado da rebelião anti-Assad.

As agências dos EUA até acabaram armando facções rivais entre os insurgentes. Como o jornalista Eric Margolis  observa causticamente : “Com a surpreendente incompetência da Casa Branca, o exército dos EUA lançou e apoiou seus próprios grupos rebeldes na Síria. A CIA fez o mesmo. “Essas forças  lutaram umas às outras  tanto quanto lutaram contra o regime de Assad ou ISIS.

Também é cada vez mais evidente que Jabhat al-Nusra, afiliado da Al Qaeda (supostamente anterior) e seus aliados são as principais facções no movimento insurgente. O jornalista Gareth Porter  observa  que “a informação de uma ampla gama de fontes, incluindo alguns dos grupos que os Estados Unidos têm apoiado explicitamente, deixa claro que toda unidade armada de organização anti-Assad [nas províncias-chave] está envolvida em um sistema militar Controlado por Nusra. Todos eles lutam ao lado da Frente Nusra e coordenam suas atividades militares com ele “.

Um incidente especialmente revelador enfatizou o domínio de Jabhat al-Nusra. Um dos grupos supostamente moderados que Washington apoiou é a Frente dos revolucionários sírios (SRF). A administração Obama até forneceu o SRF com mísseis antitanque TOW. Quando uma força combinada de Jabhat al-Nusra e forças não-jihadistas capturou uma importante base do exército sírio em Wadi Deif em dezembro de 2014, a relação de poder entre os vários grupos logo ficou bastante clara. Somente Nusra e seu aliado ideológico próximo Ahrar al-Sham foram autorizados a entrar na base. O SRF e outros tipos menos radicais  foram excluídos .

No entanto, esse tratamento foi relativamente leve em comparação com a conta de Porter sobre o que Jabhat al-Nusra administrou a outro grupo apoiado pelos EUA, Harakat Hazm, em abril de 2015. Antes de uma campanha ser lançada contra a província de Idlib, Jabhat al-Nusra forçou Harakat Hazm Para dissolver. Os militantes então confiscaram todos os mísseis TOW que Washington deu à última entidade.

O Jabhat al-Nusra se renomeou Tahrir al-Sham, mas esse movimento e a separação oficial de laços com a Al Qaeda não fizeram nada para mudar a natureza da organização ou sua posição de controle na insurreição síria. Os islamistas dominamindiscutivelmente   esse movimento.

O apoio mal considerado de Washington aos rebeldes sírios merece um nicho ao lado de constrangimentos de política semelhantes em relação à Nicarágua, Angola, Kosovo, Iraque e Líbia. Uma e outra vez, as autoridades dos EUA apoiaram movimentos insurgentes que se tornam tão ruins como, ou mesmo pior do que, os regimes que procuram derrubar. Pergunta-se com que frequência essa experiência feia precisa ser repetida antes que líderes americanos aprendam as lições apropriadas. Esperemos que a debilidade síria seja o último episódio infeliz.

Ted Galen CARPENTER

Nationalinterest.org


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=255916

Publicado por em ago 4 2017. Arquivado em 2. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS