Sensacional!! A próxima guerra na China. Guerra nuclear já não é uma sombra, por John Pilger

Quando fui pela primeira vez a Hiroshima, em 1967, a sombra sobre os degraus ainda estava lá. Era quase uma impressão perfeita de um ser humano: pernas inclinadas, costas curvadas, uma mão ao seu lado enquanto ela se sentava à espera de um banco para abrir.

Às 08:15, na manhã de 6 de agosto de 1945, ela e sua silhueta foram queimados no granito. Olhei para a sombra de uma hora ou mais, inesquecível. Quando voltei muitos anos mais tarde, ele tinha ido embora: tirado, “desapareceu”, um embaraço político.

Passei dois anos fazendo um documentário,  A Guerra Vindo na China,  em que as provas e testemunhas alertam que a guerra nuclear não é mais uma sombra, mas uma contingência. A maior acumulação de forças militares lideradas pela norte-americana desde a Segunda Guerra Mundial está no bom caminho. Eles estão no hemisfério norte, nas fronteiras ocidentais da Rússia, e na Ásia e no Pacífico, confrontando a China.

O grande perigo que acena não é notícia, ou ele está enterrado e distorcido: a falsa imprensa tradicional que ecoa o medo psicopata enraizado na consciência pública durante grande parte do século XX .

Como a renovação da Rússia pós-soviética, a ascensão da China como potência econômica é declarado uma “ameaça existencial” para o direito divino dos Estados Unidos de governar e dominar assuntos humanos.

Para contrariar esta situação, em 2011 o presidente Obama anunciou um “pivot para a Ásia”, o que significava que quase dois terços das forças navais americanas seria transferida para a Ásia e o Pacífico em 2020. Hoje, mais de 400 bases militares americanas cercam a China com mísseis , bombardeiros, navios de guerra e, acima de tudo, de armas nucleares. Da Austrália para o norte através do Pacífico para o Japão, Coreia do Sul e toda a Eurásia para o Afeganistão e da Índia, a forma de bases, diz um estrategista norte-americano, “o laço perfeito”.

Um estudo da RAND Corporation – que, desde o Vietnã, tem planejado guerras da América – tem direito, Guerra com a China: Pensando Através do Impensável . Encomendado pelo Exército dos EUA, os autores evocam a guerra fria, quando RAND feito notório o grito de captura do seu principal estrategista, Herman Kahn – “pensar o impensável”. O livro de Kahn,  Na guerra termonuclear,  elaborou um plano para uma guerra “vencível” nuclear contra a União Soviética.

Hoje, sua visão apocalíptica é compartilhada por aqueles que detêm o poder real nos Estados Unidos: os militaristas e neo-conservadores no executivo, o Pentágono, a inteligência eo estabelecimento de “segurança nacional” e do Congresso.

O atual secretário de Defesa, Ashley Carter, um provocador detalhado, diz a política dos EUA é confrontar aqueles que “veem o domínio da América e quer tirar isso de nós”.

Para todas as tentativas para detectar uma partida na política externa, este é quase certamente o ponto de vista de Donald Trump, cujo abuso da China durante a campanha eleitoral incluído o de “estuprador” da economia americana. Em 2 de dezembro, em uma provocação direta da China, o presidente eleito Trump falou com o Presidente de Taiwan, que a China considera uma província rebelde do continente.Armado com mísseis americanos, Taiwan é um ponto de inflamação duradoura entre Washington e Pequim.

“Os Estados Unidos”, escreveu Amitai Etzioni, professor de Relações Internacionais da Universidade George Washington “, está se preparando para uma guerra com a China, uma decisão importante que até agora não conseguiu receber uma revisão completa de funcionários eleitos, ou seja, a Casa Branca e Congresso “. Esta guerra começaria com uma” cegueira ataque contra chineses instalações anti-acesso, incluindo a terra e lança-mísseis baseadas no mar … por satélite e armas anti-satélite “.

O risco incalculável é que “perdas interiores profundas poderiam ser erroneamente percebida pelos chineses como tentativas de preferência para tirar suas armas nucleares, assim, encurralando-os em” uma terrível uso-it-o ou perca-lo dilema ‘[que] levar a uma guerra nuclear. “

Em 2015, o Pentágono divulgou seu  Lei do Manual de Guerra . “Os Estados Unidos”, ele diz, “não aceitam uma regra tratado que proíbe o uso de armas nucleares  em si , e, portanto, as armas nucleares são armas legais para os Estados Unidos.”

Na China, um estrategista me disse: “Nós não somos o inimigo, mas se você [no Ocidente] decidir que somos, temos de nos preparar sem demora.” Militar e arsenal da China são pequenos em comparação com o da América. No entanto, “pela primeira vez”, escreveu Gregory Kulacki da Union of Concerned Scientists, “a China está discutindo colocar seus mísseis nucleares em estado de alerta, para que possam ser lançados rapidamente sobre o aviso de um ataque … Esta seria uma significativa e perigosa mudança na política chinesa … na verdade, as políticas de armas nucleares dos Estados Unidos são o fator externo mais proeminente influenciando defensores chineses para elevar o nível de alerta das forças nucleares da China “.

Professor Ted Postol foi consultor científico para o chefe de operações navais norte-americanos. Uma autoridade em armas nucleares, ele me disse: “Todo mundo aqui quer olhar como eles são difíceis. Veja, eu tenho que ser duro … Eu não tenho medo de fazer qualquer coisa militar, eu não tenho medo de ameaçar; Eu sou um gorila peludo de peito. E temos obtido em um estado, os Estados Unidos ficou em uma situação onde há um monte de sabre-chocalhar, e é realmente sendo orquestrada a partir do topo. “

Eu disse: “Isto parece incrivelmente perigoso.”

Em 2015, em segredo considerável, os EUA realizaram seu maior exercício militar único desde a Guerra Fria. Este foi o Talisman Sabre; uma armada de navios e bombardeiros de longo alcance que ensaiou um “Conceito de Batalha Ar-Mar para a China” – ASB – bloqueando rotas marítimas no estreito de Malaca e cortar o acesso da China ao petróleo, gás e outras matérias-primas a partir do Oriente Médio e África .

É como uma provocação, e o medo de um bloqueio da Marinha dos EUA, que tem visto China febrilmente construção de pistas de pouso estratégicas sobre recifes disputadas e ilhotas, nas Ilhas Spratly no Mar da China Meridional. Em julho passado, o Tribunal Permanente das Nações Unidas de Arbitragem decidiu contra a reivindicação de soberania sobre estas ilhas da China. Embora o recurso foi interposto pelas Filipinas, foi apresentado pelos principais advogados americanos e britânicos e poderia ser atribuída a secretária norte-americana de Estado, Hillary Clinton.

Em 2010, Clinton voou para Manila. Ela exigiu que o ex-colónia da América reabrir as bases militares norte-americanas fecharam na década de 1990 depois de uma campanha popular contra a violência de que são gerados, especialmente contra mulheres filipinas. Ela declarou reivindicação da China sobre as Ilhas Spratly – que se encontram mais de 7.500 milhas dos Estados Unidos – uma ameaça para nós “segurança nacional” e à “liberdade de navegação”.

Entregou milhões de dólares em armas e equipamento militar, o então governo do presidente Benigno Aquino abandonou as negociações bilaterais com a China e assinou um acordo de cooperação secreta avançado Defesa com os EUA. Isto estabeleceu cinco rotativa bases dos EUA e restaurado uma disposição colonial odiava que as forças e empreiteiros americanos eram imunes a lei filipina.

A eleição de Rodrigo Duterte em abril enervou Washington. Chamando a si mesmo um socialista, ele declarou: “Em nossas relações com o mundo, as Filipinas irá prosseguir uma política externa independente” e observou que os Estados Unidos não se desculpou por suas atrocidades coloniais. “Eu vou romper com a América”, disse ele, e prometeu expulsar as tropas dos EUA. Mas os EUA continuam nas Filipinas; e exercícios militares conjuntos continuam.

Em 2014, sob a rubrica de “domínio da informação” – o jargão para manipulação da mídia, ou notícias falsas, em que o Pentágono gasta mais de US $ 4 bilhões – a administração Obama lançou uma campanha de propaganda que lança a China, a maior nação comercial do mundo, como uma ameaça à “liberdade de navegação”.

A CNN mostrou o caminho, a sua “repórter de segurança nacional” relatando animadamente a bordo de um voo de vigilância da Marinha dos EUA sobre as Spratly. A BBC persuadido pilotos filipinos medo de voar um Cessna monomotor sobre as ilhas em disputa “para ver como os chineses iria reagir”. Nenhum desses repórteres questionaram por que os chineses estavam construindo pistas de pouso fora de seu próprio litoral, ou por que forças militares norte-americanas estavam se concentrando na porta de China.

O propagandista chefe designado é o almirante Harry Harris, comandante militar dos EUA na Ásia e no Pacífico. “As minhas responsabilidades”, disse ao  New York Times , “cobrir Bollywood a Hollywood, de ursos polares para pingüins.” Nunca foiuma  dominação imperial descrito como pithily.

Harris é um de um par de almirantes e generais que fazem resumo de selecionados, a jornalistas maleáveis e emissoras do Pentágono, com o objectivo de justificar uma ameaça como ilusória como aquela com que George W Bush e Tony Blair justificaram a destruição do Iraque e grande parte do Oriente Médio.

Em Los Angeles, em setembro, Harris declarou que estava “pronto para confrontar uma Rússia revanchista e um China assertiva … Se tivermos que lutar esta noite, eu não quero que seja uma luta justa. Se é uma briga de faca, eu quero trazer uma arma. Se é uma luta da arma, eu quero trazer a artilharia … e todos os nossos parceiros com a sua artilharia. “

Estes “parceiros” incluem a Coreia do Sul, a plataforma de lançamento para High Altitude sistema do Pentágono Terminal Air Defense, conhecido como THAAD, ostensivamente destinado a Coreia do Norte. Como o professor Postol, ele atinge a China.

Em Sydney, Austrália, Harris pediu à China que “derrubar o Grande Muralha no Mar da China do Sul”. A imagem foi notícia de primeira página. A Austrália é mais obsequioso “parceiro” dos Estados Unidos; sua elite política, agências de inteligência militar e os meios de comunicação estão integrados no que é conhecido como a “aliança”. Fechando a Sydney Harbour Bridge para a carreata de um governo “dignitário” Americano e sua visita não é incomum. Ao criminoso de guerra Dick Cheney foi concedida esta honra.

Embora a China é o maior comerciante da Austrália, em que grande parte da economia nacional depende, “confrontando China” é o diktat de Washington. Os poucos dissidentes políticos em Canberra macarthistas de risco na imprensa Murdoch. “Você da Austrália estão conosco aconteça o que acontecer”, disse um dos arquitetos da guerra do Vietnã, McGeorge Bundy. Uma das bases mais importantes dos Estados Unidos é Pine Gap, perto de Alice Springs. Fundada pela CIA, ele espiona China e toda a Ásia, e é um contribuinte vital para a guerra assassina de Washington pelo zumbido no Oriente Médio.

Em outubro, Richard Marles, o porta-voz da defesa do principal partido da oposição australiana, o Partido Trabalhista, exigiu que “decisões operacionais” em actos de provocação contra a China ser deixada para os comandantes militares no Mar da China Meridional. Em outras palavras, uma decisão que pode significar guerra com uma potência nuclear não deve ser tomado por um líder eleito ou de um parlamento, mas por um almirante ou um general.

Esta é a linha do Pentágono, uma partida histórica para qualquer estado que se autodenomina uma democracia. A ascendência do Pentágono, em Washington – que Daniel Ellsberg chamou um golpe silencioso – é refletido no registro 5 trilhões de dólares que a America gastou em guerras agressivas desde 9/11, de acordo com um estudo da Universidade Brown. Os mortos milhões no Iraque e o vôo de 12 milhões de refugiados a partir de pelo menos quatro países são a consequência.

A ilha japonesa de Okinawa tem 32 instalações militares, a partir do qual a Coréia, Vietnã, Camboja, Afeganistão e Iraque foram atacados pelos Estados Unidos. Hoje, o principal alvo é a China, com quem okinawanos têm estreitos laços culturais e comerciais.

Há aviões militares constantemente no céu sobre Okinawa; eles às vezes batem em casas e escolas. As pessoas não podem dormir, os professores não podem ensinar. Onde quer que vá no seu próprio país, eles estão cercados e disse para manter fora.

Um movimento popular anti-base de Okinawa vem crescendo desde uma menina de 12 anos de idade foi estuprada por soldados norte-americanos em 1995. Foi uma das centenas de tais crimes, muitos deles nunca processados. Mal reconheceu no resto do mundo, a resistência tem visto a eleição do primeiro governador anti-básico do Japão, Takeshi Onaga, e apresentou um obstáculo desconhecido para o governo de Tóquio e os planos do primeiro-ministro ultra-nacionalista Shinzo Abe para revogar “constituição de paz” do Japão .

A resistência inclui Fumiko Shimabukuro, aos 87 anos, um sobrevivente da Segunda Guerra Mundial, quando um quarto dos habitantes de Okinawa morreram na invasão americana. Fumiko e centenas de outros refugiaram-se na bela Henoko Bay, que ela agora está lutando para salvar. Os EUA querem destruir a baía, a fim de estender pistas para seus bombardeiros. “Nós temos uma escolha”, disse ela, “o silêncio ou a vida.” À medida que se reuniram pacificamente fora da base norte-americana, Campo Schwab, gigantes helicópteros Sea Stallion pairava sobre nós por nenhum outro do que para intimidar a razão.

Do outro lado do Mar da China Oriental fica a ilha coreana de Jeju, um santuário tropical semi e Patrimônio da Humanidade declarado “uma ilha de paz mundial”. Nesta ilha da paz mundial foi construída uma das bases militares mais provocantes do mundo, a menos de 400 milhas a partir de Xangai. A aldeia piscatória de Gangjeong é dominado por uma base naval sul-coreana propositadamente construído para operadoras dos EUA aviões, submarinos nucleares e destróieres equipados com o sistema de mísseis Aegis, dirigido contra a China.

A resistência das pessoas a estes preparativos de guerra tem sido uma presença em Jeju por quase uma década. Todos os dias, muitas vezes duas vezes por dia, moradores, padres católicos e adeptos de todo o mundo encenar uma massa religiosa que bloqueia os portões da base. Em um país onde manifestações políticas são muitas vezes proibidas, ao contrário religiões poderosas, a tática tem produzido um espetáculo inspirador.

Um dos líderes, Pai Mun Jeong-hyeon, me disse: “Eu canto quatro músicas todos os dias na base, independentemente do tempo. Eu canto em tufões – sem exceção. Para construir esta base, eles destruíram o meio ambiente e a vida dos moradores, e devemos ser uma testemunha a isso. Eles querem governar o Pacífico. Eles querem fazer China isolado no mundo. Eles querem ser imperador do mundo. “

Voei de Jeju para Xangai pela primeira vez em mais de uma geração. Quando eu tinha passado na China, o barulho mais alto que me lembro foi o tilintar dos sinos de bicicleta; Mao Zedong tinha morrido recentemente, e as cidades parecia locais escuros, nos quais pressentimento e expectativa competiram. Dentro de alguns anos, Deng Xiopeng, o “homem que mudou China”, era o “líder supremo”. Nada me preparou para as mudanças surpreendentes hoje.

China apresenta ironias requintados, não menos importante, a casa em Xangai, onde Mao e seus camaradas secretamente fundaram o Partido Comunista da China em 1921. Hoje, ele está no coração de um bairro transporte muito capitalista; você sair deste santuário comunista com o seu Little Red Book e seu busto plástico de Mao para o abraço da Starbucks, a Apple, Cartier, Prada.

Será que Mao ficaria chocado? Eu duvido. Cinco anos antes de sua grande revolução em 1949, enviou esta mensagem secreta para Washington. “A China deve industrializar.”, Escreveu ele, “Isso só pode ser feito através da livre empresa, interesses chineses e norte-americanos se encaixam, economicamente e politicamente. América não precisa temer que não será cooperative. Não podemos arriscar qualquer conflito. “

Mao oferecidos para atender Franklin Roosevelt na Casa Branca, e seu sucessor, Harry Truman, e seu sucessor Dwight Eisenhower. Ela foi rejeitado, ou deliberadamente ignoradas. A oportunidade que poderia ter mudado a história contemporânea, impediram guerras na Ásia e salvou inúmeras vidas foi perdido, porque a verdade dessas propostas foi negado em 1950 Washington “quando o catatônico transe da Guerra Fria”, escreveu o crítico James Naremore “, realizado nosso país em sua aderência rígida “.

A imprensa tradicional falsa quer mais uma vez apresentar a China como uma ameaça é da mesma mentalidade.

O mundo está inexoravelmente mudando a leste; mas a visão surpreendente de Eurasia da China é mal compreendido no Ocidente. O “New Silk Road” é uma fita de comércio, portos, oleodutos e trens de alta velocidade por todo o caminho para a Europa. o líder mundial em tecnologia ferroviária, a China está a negociar com 28 países em vias em que os comboios chegarão até 400 kms por hora. Esta abertura para o mundo tem a aprovação de grande parte da humanidade e, ao longo do caminho, está unindo a China ea Rússia.

 “Eu acredito no excepcionalismo americano com cada fibra do meu ser”, disse Barack Obama, evocando o fetichismo da década de 1930. Este culto moderno de superioridade é americanismo, predador dominante do mundo. Sob a Obama liberal, vencedor do Prémio Nobel da Paz, os gastos ogiva nuclear subiram mais alto do que em qualquer presidente desde o fim da Guerra Fria. Uma arma nuclear mini foi planejado. Conhecido como o B61 Modelo 12, isso significará, diz general James Cartwright, o ex-vice-presidente do Joint Chiefs of Staff, que “vai menor [torna o seu uso] mais pensável”.

Em setembro, o Conselho do Atlântico, um mainstream US thinktank geopolítica, publicou um relatório que previu um mundo hobbesiano “marcada pela ruptura da ordem, o extremismo violento [e] uma era de guerra perpétua”. Os novos inimigos eram um “ressurgimento” da Rússia e um “cada vez mais agressiva” China. Apenas heróica América pode nos salvar.

Há uma qualidade demente sobre este belicista. É como se o “século americano” – proclamou em 1941 pelo imperialismo norte-americano Henry Luce, proprietário da  Hora  revista – foi encerrada sem aviso prévio e ninguém teve a coragem de dizer o imperador para tomar suas armas e ir para casa.

https://newint.org/

 www.johnpilger.com

O filme de John Pilger , A Guerra Vindo na China, é lançado nos cinemas do Reino Unido e será transmitido na rede ITV em 6 de dezembro em 22:40. RT Documentários vai transmitir a guerra iminente na China em todo o mundo em 9 de Dezembro, 10 e 11. A liberação Australian será início de 2017 no SBS Television. 


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=251625

Publicado por em dez 4 2016. Arquivado em 2. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

1 Comentário para “Sensacional!! A próxima guerra na China. Guerra nuclear já não é uma sombra, por John Pilger”

  1. […] Sensacional!! A próxima guerra na China. Guerra nuclear já não é uma sombra, por John Pilger […]

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS