Sarah Abed: EUA objetiva ficar longo prazo na Síria para verificar o Irã e garantir a dominação israelense

Sarah Abed: EUA tem como objetivo a presença de longo prazo na Síria para verificar o Irã e garantir a dominação israelense

TEERÃ (FNA) – A jornalista síria Sarah Abed diz que os Estados Unidos buscam ter uma presença de longo prazo na Síria e na região para manter um olho no Irã e proteger seu aliado número um na região que é o regime sionista de Tel Aviv.

Sarah Abed, em entrevista exclusiva à FNA, disse que estabelecer um estado curdo independente na Síria é apenas parte do plano israelense de décadas de enfraquecer e dividir todas as nações vizinhas a Israel.

O jornalista acrescentou ainda que a presença das forças turcas na Síria é considerada ilegal e como outros combatentes estrangeiros não convidados, violando as Cartas da ONU e o direito internacional.

Sarah Abed é uma jornalista independente e comentarista político, cobrindo uma ampla gama de questões relacionadas com a guerra da Síria, questões curdas no Iraque e na Síria, bem como a política dos EUA no Oriente Médio. Ela foi entrevistada por meios de comunicação internacionais como a Press TV, a FOX News 1450 e a Radio Sputnik.

A FNA conduziu uma entrevista com Sarah Abed sobre a atual crise na Síria e os recentes desenvolvimentos em torno da questão, ou seja, os ataques de mísseis ao país árabe pelos EUA e seus aliados e também o plano americano para um estado curdo independente em solo sírio.

Abaixo você encontrará o texto completo da entrevista.

P: Vários lugares na Síria foram atacados pelos Estados Unidos e seus aliados, a saber, Grã-Bretanha e França, com base em um vídeo de um suposto ataque de gás na Douma da Síria, lançado pelos Capacetes Brancos. Quem são os capacetes brancos? Como o vídeo não verificado pode ser apresentado como justificativa para um ataque em larga escala à Síria?

R: Os Capacetes Brancos também conhecidos como Defesa Civil da Síria afirmam ser uma “organização humanitária”. Os Capacetes Brancos ganharam um Oscar de melhor documentário e foram nomeados para o Prêmio Nobel da Paz. De acordo com sua conta no Twitter eles afirmam que são “3.922 Pesquisadores voluntários e trabalhadores de resgate de comunidades locais que arriscam suas vidas para salvar outros e trazer esperança. ”Eles também afirmam que eles“ salvaram +104.933 vidas ”.

A realidade no terreno, no entanto, é uma história completamente diferente. Eles sequestraram o nome de “Defesa Civil da Síria” .Os Capacetes Brancos foram criados com a ajuda da inteligência ocidental pelo ex-oficial do exército britânico e mercenário James Le Mesurier. Seu principal objetivo era inicialmente a destituição do Presidente Assad, através do uso de propaganda contra o O governo e o exército sírios realizaram falsas operações de resgate e até mesmo realizaram ataques com armas químicas, a fim de obter apoio financeiro e emocional de governos e espectadores ocidentais bem-intencionados, mas infelizmente desinformados.

Essas fabricações têm sido usadas como pretexto para agressão militar e política estrangeira contra o estado sírio. Mais recentemente, os Capacetes Brancos foram descritos pelos locais como atores, que produzem e filmam fabricações para obter financiamento de vários membros da OTAN, principalmente dos EUA e do Reino Unido.

Embora eles afirmem ser uma “ONG” imparcial e não-governamental composta de voluntários, cada membro recebe US $ 1.500 por mês, um valor que é drasticamente mais alto do que o salário médio mensal da Síria. Eles receberam milhões de dólares de financiamento dos EUA e do Reino Unido. Tudo isso enquanto comete uma miríade de atrocidades, incluindo matar não apenas soldados e cativos sírios, mas também mulheres e crianças inocentes. Eles foram completamente expostos por jornalistas independentes, bem como o governo russo e sírio por seus crimes. Mais recentemente, o incidente com a Douma esclareceu até que ponto esse grupo irá fabricar um incidente para evocar uma resposta militar dos Estados Unidos.

Um exemplo anterior é a libertação de Alepo, ocorrida no final de 2016 pelo Exército Árabe Sírio e seus aliados. Os civis revelaram que só tinham ouvido falar dos capacetes brancos na TV ou em publicações. Outros afirmaram que The White Helmets estavam preocupados apenas com o “resgate” de simpatizantes do terrorismo. Não é surpresa que eles tenham compartilhado edifícios com facções terroristas. Eles também estavam acumulando comida, suprimentos médicos e ajuda que eram destinados aos habitantes locais. Recentemente Washington suspendeu seu financiamento e colocou o grupo sob “revisão ativa”. Isso afeta ⅓ do seu financiamento. É interessante notar que esses supostos “voluntários” operam apenas em áreas onde os terroristas residem e saem com os terroristas quando se mudam para outras áreas do país quando o Exército Árabe Sírio e seus aliados liberam as áreas.

É ridículo que os EUA / Reino Unido / França usaram um vídeo fabricado apresentado a eles pelo The White Helmets para atacar alvos na Síria no mês passado. Uma ação completamente injustificada e ilegal, que destruiu centros de pesquisa que não abrigavam armas químicas como esses países alegavam. Os cidadãos informaram que nenhum ataque de armas químicas ocorreu em Douma.

Testemunhas oculares foram levadas de avião para Haia e deram seus testemunhos que coincidiam com os de outros civis que foram entrevistados por repórteres em Douma. Eles afirmaram que não só os Capacetes Brancos criaram um evento caótico e o filmaram, mas que nenhum dos pacientes mostrou sinais de envenenamento por armas químicas. O fato de os EUA terem atuado como juiz, júri e carrasco, como afirmei em entrevista à Radio Sputnik, é preocupante. Na véspera da chegada dos investigadores da OPCW à Síria, os EUA, juntamente com o Reino Unido e a França, resolveram as coisas por conta própria. Esta ação irracional foi provada ser ilegítima e precipitada.

P: Vimos o regime israelense e a chamada coalizão liderada pelos EUA atacando o Exército Árabe Sírio (SAA) e suas forças aliadas muitas vezes. O que você acha que é a razão para tais movimentos?

R: Sempre que a SAA e seus aliados realizam progressos significativos no terreno, Israel e a coalizão liderada pelos EUA tomam medidas para impedir seu progresso. Eles têm, em várias ocasiões, atingido diretamente as bases militares da SAA que, por sua vez, beneficiam as organizações terroristas, incluindo o Daesh. Esses ataques aéreos são provocações ilegais e ilegítimas destinadas a provocar uma reação da Síria, da Rússia, do Irã ou do Hezbollah, na esperança de que eles respondam com uma ação militar. Israel pode então usar qualquer resposta defensiva e alegar que foi um ataque ofensivo e depois retaliar com base na noção de defesa pessoal, mesmo que eles sejam os agitadores neste cenário. É importante notar que, embora possam atrasar temporariamente os avanços feitos pela SAA e seus aliados,

P: Desde o início da crise na Síria, a Arábia Saudita tem apoiado ativamente os terroristas no país. Esses terroristas estão perdendo terreno todos os dias. O que você acha que seriam as implicações de tal fracasso para a política externa saudita?

R: Na verdade, eles apoiaram facções terroristas e esses grupos passaram por várias mudanças de figurino e rebranding. A KSA obteve um retorno geralmente abismal de seu investimento, mas isso mudará suas políticas como uma questão natural? Os membros da Casa de Saud estão intimamente alinhados com os Estados Unidos e Israel contra seus próprios irmãos e irmãs árabes no Oriente Médio. Eles estão chovendo bombas e matando civis no Iêmen nos últimos 3 anos, enquanto apoiavam facções terroristas na Síria. Pensar que eles podem perder o interesse ou se afastar de qualquer um desses campos de batalha é subestimar suas ambições e ganância. Embora a arrogância deles provavelmente os impeça de recuar em breve, será interessante ver onde eles canalizam seu apoio uma vez que suas facções terroristas tenham sido derrotadas.

P: As chamadas Forças Democráticas da Síria (SDF) receberam uma enorme quantidade de armas e apoio dos Estados Unidos, inicialmente com o objetivo declarado de combater o Daesh (ISIL ou ISIS). Mas aparentemente, os EUA estão agora preparando o terreno para estabelecer um estado curdo independente na Síria. O que você acha que os EUA estão buscando alcançar desintegrando a Síria?

R: Desde a invasão do Iraque pelos EUA e o atual conflito na Síria, as milícias curdas foram romantizadas pela mídia e pelos políticos dos EUA para justificar uma narrativa intervencionista ocidental nesses países. A Unidade de Proteção do Povo (YPG) é uma milícia de maioria curda que é a ala militar do Partido da União Democrática (PYD), um partido político confederalista democrático curdo no nordeste da Síria. O YPG é o ramo sírio do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que é uma organização baseada na Turquia e no Iraque que tem estado envolvida em conflitos armados com o estado turco desde 1984.

O plano para enfraquecer e dividir não apenas a Síria, mas outras nações ao redor de Israel, está sendo desenvolvido há décadas pelos Estados Unidos. Ao estabelecer um estado curdo na Síria, os Estados Unidos esperam ter uma presença de longo prazo na área. Isso beneficia os EUA, permitindo-lhes manter um olhar atento sobre o Irã, ao mesmo tempo em que protege seu aliado número um na região de Israel. No “Plano para um Grande Israel”, de Oded Yinon, em 1982, afirma-se o uso imperativo dos curdos para ajudar a dividir os países vizinhos, a fim de auxiliar em seus planos de maior domínio. Os Estados Unidos estabeleceram mais de 10 bases militares na parte nordeste do país, que também é a região mais rica em petróleo e agricultura. Os Estados Unidos e seus aliados subestimaram não só a determinação do Exército Árabe Sírio e seus aliados, mas a resistência do povo sírio como um todo. Os sírios vão parar em nada para manter sua nação unida e qualquer tentativa de dividir e enfraquecer seu estado soberano será combatida com uma resposta poderosa.

P: O anúncio dos EUA sobre seus planos de reconhecer um estado curdo na Síria aparentemente provocou a invasão turca das áreas curdas. Quais são os objetivos da Turquia em sua intervenção militar e como você acha que este recente desenvolvimento afetaria o processo de alcançar a paz na Síria?

A Turquia viu o acúmulo de facções armadas curdas em sua fronteira como uma ameaça à sua segurança nacional. Analisou a relação entre os Estados Unidos e as milícias curdas de forma muito desfavorável e Erdogan declarou pessoalmente seu descontentamento com essa aliança. Os planos da Turquia eram de devolver os refugiados sírios na fronteira turca de volta a Afrin e eles declararam que não planejam permanecer na Síria a longo prazo. As autoridades sírias vêem as forças turcas como uma presença ilegal e, assim como outros combatentes estrangeiros não convidados, estão violando as cartas da ONU e as leis internacionais e devem retirar suas forças do território sírio. Eles são mais um obstáculo na libertação de todo o país de todos os invasores armados ilegais, ilegítimos e não convidados. No devido tempo, assim como suas contrapartes americanas e da OTAN,

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=258696

Publicado por em jul 24 2018. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS