Rússia mostra a linha vermelha aos EUA na Venezuela

Rússia dá linha vermelha aos EUA na Venezuela

FINIAN CUNNINGHAM | MUNDO / | HISTÓRIA EM DESTAQUE

Em uma reunião de alto nível em Roma nesta semana, parece que a Rússia reiterou uma grave advertência aos EUA – Moscou não tolerará a intervenção militar americana para derrubar o governo venezuelano com o qual está aliado.

Enquanto isso, em Washington DC, o presidente Donald Trump estava novamente se gabando de  que a opção militar ainda estava na mesa, em sua coletiva de imprensa com seu colega brasileiro Jair Bolsonaro. Trump está blefando ou ainda não está à altura de ser informado sobre a linha vermelha da Rússia.

A  reunião  na capital italiana entre o “enviado especial” dos EUA sobre os assuntos venezuelanos, Elliot Abrams, e o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, tinha um ar de urgência em seu acordo. O Departamento de Estado dos EUA anunciou  o tête-à-tête apenas três dias antes. Os dois funcionários também realizaram suas discussões de duas horas em um hotel em Roma, um local indicando um acordo ad hoc.

Abrams não é um diplomata comum. Ele é um especialista em mudança de regime com antecedentes criminais por patrocinar operações terroristas, especificamente o infame caso Irã-Contras para desestabilizar a Nicarágua durante os anos 80. Sua nomeação pelo presidente Trump para o “arquivo da Venezuela” só ressalta a intenção séria em Washington para a mudança de regime em Caracas. Se isso acontece com essa intenção é outra questão.

O interlocutor de Moscou, Sergei Ryabkov, é conhecido por não mediar suas palavras, tendo criticado Washington por buscar a dominação militar global. Ele chama uma espada e é presumivelmente um criminoso.

O encontro em Roma nesta semana foi descrito como “franco” e “sério” – o que é um código diplomático para uma troca ardente. O timing vem em um momento de alto risco, depois que a Venezuela foi lançada no caos na semana passada de apagões de energia civis que muitos observadores, incluindo o Kremlin, culpam pela sabotagem cibernética americana. A paralisação da rede elétrica ocorreu após uma tentativa fracassada de Washington de provocar uma provocação com os militares venezuelanos sobre as entregas de ajuda humanitária no mês passado da vizinha Colômbia.

O fato de que os esforços de Washington para derrubar o presidente eleito Nicolas Maduro, até agora fracassado, possa sugerir que os americanos estão intensificando sua campanha para desestabilizar o país, com o objetivo de instalar o líder da oposição Juan Guaido. Ele se declarou “presidente interino” em janeiro, com o aval de Washington.

Dado que os apagões de energia em todo o país parecem ter fracassado em fomentar uma revolta da população civil ou dos militares contra Maduro, a próxima opção para Washington pode ser a militar.

Parece significativo que Washington tenha evacuado recentemente seus últimos diplomatas remanescentes do país sul-americano. O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, comentou sobre a evacuação dizendo que ter pessoal americano no terreno “limitava” o escopo de ação de Washington. Além disso, a American Airlines supostamente  cancelou todos os seus serviços para a Venezuela na semana passada.Mais uma vez, sugerindo que os EUA estavam considerando uma intervenção militar, diretamente com suas tropas ou secretamente armando proxies locais. Este último certamente cai sob o domínio de Abrams.

Depois da reunião em Roma, Ryabkov disse sem rodeios: “Presumimos que Washington trata nossas prioridades com seriedade, nossa abordagem e nossas advertências”.

Um desses avisos enviados por Ryabkov é que nenhuma intervenção militar americana na Venezuela será tolerada por Moscou.

De sua parte, Abrams soou como se tivesse saído da reunião depois de ter recebido uma severa reprimenda. “Não, nós não chegamos a uma reunião de mentes, mas acho que as conversas foram positivas no sentido de que ambos os lados surgiram com uma melhor compreensão das visões do outro”, disse ele a repórteres.

“Uma melhor compreensão das visões do outro” significa que o lado americano recebeu uma linha vermelha para recuar.

A arrogância dos americanos é impressionante. Abrams parece, de acordo com areportagem americana  , ter voado para Roma com a expectativa de trabalhar com Ryabkov como uma “transição” ou “compromisso” sobre quem recebe o “título de presidente” da Venezuela.

Isso é o que ele sem dúvida quis dizer quando disse depois da reunião que “não havia um encontro de mentes”, mas sim que ele “entendia melhor” a posição da Rússia.

A jogada de Washington é um replay da Síria. Durante a guerra de oito anos naquele país, os EUA continuamente proferiram a demanda de uma “transição política” que no final veria o presidente Bashar al Assad de pé. Por outro lado, a posição inabalável da Rússia sobre a Síria sempre foi de que não cabe a nenhum poder externo decidir a política da Síria. É uma questão soberana para o povo sírio determinar de forma independente.

Quase três anos depois que a Rússia interveio militarmente na Síria para salvar o país árabe de uma guerra encoberta pela mudança de regime apoiada pelos EUA, o lado americano manifestamente desistiu de suas exigências imperiosas de “transição política”.O princípio da soberania síria prevaleceu, em grande parte por causa da defesa incisiva da Rússia de seu aliado árabe.

Da mesma forma, Washington, em sua arrogância incorrigível, está recebendo outra lição da Rússia – desta vez em seu próprio “quintal” presumido da América Latina.

Não é uma questão de a Rússia ser atacada pelos planejadores de mudança de regime de Washington sobre quem deveria ser o presidente da Venezuela e “como podemos administrar uma transição”. Moscou reiterou inúmeras vezes que o presidente legítimo da Venezuela é Nicolas Maduro, a quem o povo votou no ano passado por uma esmagadora maioria em uma eleição livre e justa – apesar de boicotada pela oposição orquestrada pelos Estados Unidos.

A estrutura que Washington está tentando estabelecer é escolher entre o “presidente interino” desejado e o titular, Maduro, é totalmente espúrio. Nem vale a pena ser discutido porque é uma violação grosseira da soberania da Venezuela. Quem é que Washington se atreve a tentar impor sua falsa escolha?

Na Venezuela, a Rússia está tendo que lembrar os repressores criminais norte-americanos – mais uma vez – sobre o direito internacional e o respeito à soberania nacional, como Moscou anteriormente fez com relação à Síria.

E no caso de Washington ficar irritado e tentar a opção militar, Moscou disse nesta semana ao capanga do regime de mudança Abrams que isso é uma linha vermelha. Se Washington tiver algum senso de racionalidade, saberá de seu fiasco na Síria que a Rússia tem as costas da Venezuela cobertas.

A força política está fora. Força militar está fora. Respeitar o direito internacional e a soberania da Venezuela. Esse é o ultimato eminentemente razoável da Rússia para Washington.

Agora, os americanos desesperados ainda poderiam tentar mais sabotagem, cibernética ou financeira. Mas suas opções são limitadas, ao contrário do que Trump pensa.

Como os dias de arrogância imperialista americana estão contados. Houve uma época em que poderia devastar toda a América Latina. Não mais, evidentemente. Graças em parte à posição global e ao poder militar da Rússia.

strategic-culture.org


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=259950

Publicado por em mar 27 2019. Arquivado em TÓPICO I. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS