Por que os Estados Unidos não venceram nenhuma guerra desde 1945?

Se alguém ainda está se perguntando por que os Estados Unidos não venceram uma guerra real desde 1945, ofereço o exemplo do coronel reformado Wes Martin , do Exército dos EUA , que escreve para a Prefeitura e também apareceu como comentarista especialista em Fox. A prefeitura é fornecedora de um certo tipo de “conservadorismo americano”. Foi fundada pela Heritage Foundation sob o princípio de que os Estados Unidos são ordenados por Deus como uber alles. Embora tenha muitos bons escritores e até conservadores genuínos, ocasionalmente sai dos trilhos. Sua mais recente encarnação apresenta um artigo intitulado “A estrela da música country amante de Obama, Tim McGraw, é parceira dos comunistas que patrocinam o terrorismo”.

A biografia do Coronel Martin inclui seu serviço como Oficial Antiterrorismo Sênior de todas as Forças da Coalizão no Iraque e Comandante do Campo Ashraf, onde o braço militar do grupo terrorista Mojahedin e Khalq (MEK) estava acampado enquanto Saddam Hussein ainda estava no poder. A MEK, composta de dissidentes iranianos, estava sendo usada por Saddam para realizar uma guerra de baixa intensidade contra o Irã. Foi colocado sob proteção militar americana após a queda de Bagdá em 2003.

A última incursão de Martin no ataque ao mulá é um artigo de 10 de dezembro intitulado “Campanha de desinformação contínua do Irã”. É uma defesa da MEK , que ele descreve como vítima da propaganda iraniana. Martin enquadra seu argumento em torno de uma crítica a um relatório de 9 de novembro intitulado “Terroristas, cultistas – ou defensores da democracia iraniana? A história selvagem e selvagem do MEK ”que apareceu no The Guardian , mas, na realidade, a maior parte de sua obra é sobre ele mesmo. O artigo do Guardian  , escrito por Arron Merat, fornece uma análise profunda da MEK, como ela se desenvolveu e o que está fazendo hoje. Certamente, é verdade que o lado da MEK é uma organização de culto e de terror, que é o que Martin contesta.

O artigo de Martin, como todas as suas peças que aparecem na prefeitura , é quase ilegível. Inclui gemas como “Os dissidentes iranianos têm como alvo principal a campanha de desinformação dos aiatolás” e também “Esta foi a primeira vez na história dos EUA e talvez na história mundial, onde um país foi invadido e com ele veio o aprisionamento de um grande exército. força dedicada à remoção de um terço da liderança do país ”. Tenho certeza de que o Coronel Martin realmente quis dizer alguma coisa nessas duas frases, mas não sei o que poderia ser.

Martin relata que a MEK apareceu pela primeira vez em seu “radar” em 2003, após a invasão do Iraque pelas forças dos EUA, que é parte de seu problema, que pode ser descrito como ver o que se quer ver. Ele conduziu “uma avaliação sobre a MEK e determinou que não eram uma ameaça”. Mas outras evidências, que Martin deveria ter considerado, sugerem que a MEK não era apenas um grupo de dissidentes iranianos. Um  estudo preparado pela Rand Corporation para o governo dos EUAconduziu entrevistas no Acampamento Ashraf e concluiu que estavam presentes “muitas das características típicas de um culto, como controle autoritário, confisco de bens, controle sexual (incluindo divórcio obrigatório e celibato). , isolamento emocional, trabalho forçado, privação de sono, abuso físico e opções de saída limitadas ”.

American-Killing Terror Cult: EUA Delists Mujahedeen e-Khalq (MEK)

A MEK fez a transição do grupo terrorista para “defensores da democracia iraniana” em virtude do intenso lobby dos inimigos do Irã. O artigo do The Guardian também descreve como “Uma lista estupendamente longa de políticos americanos de ambos os partidos recebeu honorários elevados para falar em eventos em favor do MEK, incluindo Giuliani, John McCain, Newt Gingrich e ex-presidentes do Partido Democrata Edward Rendell e Howard Dean – junto com vários ex-chefes do FBI e da CIA. John Bolton , que fez várias aparições em eventos que apoiam a MEK, estima-se que tenha recebido mais de US $ 180.000. De acordo com formulários de divulgação financeira, Bolton recebeu US $ 40.000 por uma única aparição no comício do Irã Livre em Paris em 2017. ”

Aparentemente, nunca ocorreu a Martin que o grupo tinha muita história antes de aparecer em cena e começar a comprar políticos americanos. Pode não ter sido uma ameaça ativa em 2003, quando confrontada pela esmagadora força militar dos EUA, mas com certeza era antiamericana nos anos 1970, incluindo o assassinato de pelo menos seis oficiais da Força Aérea dos EUA e contratados de defesa civil. A emboscada na qual dois oficiais da força aérea foram assassinados pela MEK foi reencenada para cada turma do Centro de Treinamento da Agência Central de Inteligência no final dos anos 70 para ilustrar como um ataque terrorista a um veículo em movimento poderia acontecer.

O coronel Martin é inevitavelmente um crítico duro do presidente Barack Obama , mencionando de passagem que

“Infelizmente, a política do Departamento de Estado sob o governo Obama tinha a intenção de apaziguar o regime do Irã.”

É uma afirmação para a qual há escassa evidência além do desejo razoável expresso de Obama de negociar o fim de qualquer possível programa de armas nucleares iranianas. De fato, a secretária de Estado de Obama, Hillary Clinton,  removeu o grupo da lista de terroristas do Departamento de Estado  em 2012 e, em seguida, organizou a transferência para um local seguro na Albânia, onde ainda reside.

Em outro artigo sobre o “mal” do Irã, obviamente uma obsessão com Martin, ele afirma que

“Os fundamentalistas em Teerã foram quase derrubados durante as grandes revoltas nacionais de 2009 (anteriores à Primavera Árabe). Enquanto o ex-presidente Obama e o ex-secretário Clinton permaneciam em silêncio, a favor de seu acordo nuclear com o regime … ”

Martin está completamente errado quando diz que o regime foi quase derrubado. Nunca foi ameaçado. E, claro, teria sido difícil para Obama ter permanecido em silêncio em 2009 sobre o “acordo nuclear” que não foi assinado até 2015.

Martin também tem problemas com o Guardianartigo afirma que MEK deriva de uma ideologia “islamista-marxista”. Ele observa: “Em outras palavras, a MEK é composta de ateus tementes a Deus. Ele precisa escolher um ou outro, porque o islamismo e o marxismo não se misturam ”. Na verdade, o marxismo, como estrutura social e econômica, não é necessariamente anti-religioso, particularmente quando a religião inspira os trabalhadores como parte da luta de classes. O marxismo político e o fanatismo religioso podem coexistir. O partido comunista Tudeh, do Irã pré-revolucionário, estava cheio de islamitas. E a MEK tem, de fato, raízes marxistas e islâmicas. Ajudou a derrubar o Xá em 1979 através da cooperação com os partidos religiosos, mas depois se voltou contra os clérigos depois que eles conseguiram assumir o controle da revolução.

Martin também ignora completamente as raízes antiamericanas, anticapitalistas e anti-colonialistas da MEK. Começou como um grupo estudantil radicalizado no Irã na década de 1970, que atacou as empresas dos EUA e visceralmente se opôs à presença dos Estados Unidos. O artigo do Guardian descreve como uma de suas canções foi “Morte à América pelo sangue e fogueira na boca de todo muçulmano é o grito do povo iraniano. Que a América seja aniquilada.

Coronel Martin salva o seu melhor para o último como ele fulmina

“O Irã, o maior exportador de terrorismo do país, também é o maior exportador de propaganda. O MOIS do Irã [Ministério da Inteligência e Segurança] vai combater a verdade com mentiras, fraudes e manipulação de fatos. O MOIS gasta grande esforço para neutralizar a MEK como a principal ameaça ao regime iraniano ”.

O fato de que o Irã é o principal patrocinador do terrorismo é freqüentemente afirmado por Coronel Martin e John Bolton, mas raramente elaborado, particularmente devido ao fato de que os Estados Unidos operam em todo o mundo com oficiais de inteligência, operações especiais e drones que matam muitas pessoas. regularmente sem quaisquer declarações de guerra. Quem o Irã matou ultimamente? E quando se trata de propaganda, ninguém faz melhor ou mais agressivamente que os EUA e Israel, mesmo que ninguém acredite mais nisso.

O que acontece é que pessoas como o Coronel Wes Martin, infelizmente proliferando no governo dos EUA, odeiam o Irã por uma série de razões que nada têm a ver com a segurança nacional. Israel e seu lobby são certamente um elemento, assim como a necessidade de inimigos para alimentar a paranóia que impulsiona e financia o complexo industrial militar. Martin revela sua ignorância quando ele se opõe ao que ele acredita ser os esforços do governo iraniano para “neutralizar a MEK como a principal ameaça ( sic ) ao regime iraniano”. Essa alegação é um absurdo completo. A MEK trabalhou com Saddam Hussein para matar os iranianos, assim como matou os americanos anteriormente. É odiado no Irã e tem pouco apoio dentro do país. É um grupo terrorista, atualmente sendo usado pela CIA e pelo Mossad de Israel para assassinar e que mate ainda mais iranianos . É por isso que luminares como Mike Pompeo e John Bolton e o coronel Martin adoram, não porque estejam preparados para levar a democracia ao Irã.

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

Este artigo foi originalmente publicado no American Herald Tribune .

Philip M. Giraldi é ex-especialista em contraterrorismo da CIA e oficial de inteligência militar que serviu dezenove anos no exterior na Turquia, Itália, Alemanha e Espanha. Ele foi o chefe da Base da CIA para as Olimpíadas de Barcelona em 1992 e foi um dos primeiros americanos a entrar no Afeganistão em dezembro de 2001. Phil é Diretor Executivo do Conselho para o Interesse Nacional, um grupo de defesa que busca incentivar e promover uma política externa dos EUA no Oriente Médio que seja consistente com os valores e interesses americanos. Ele é um colaborador frequente da Global Research.

Imagem em destaque: Col. Wesley Martin Fala em frente à Casa Branca, 14 de abril de 2015. Crédito da imagem: usflhr.org


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=259489

Publicado por em dez 18 2018. Arquivado em 1. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS