Por que a guerra contra o Irã será o “prego em um caixão” para a hegemonia dos EUA no Oriente Médio

 

O presidente Donald Trump foi entrevistado recentemente pela Fox Business e foi questionado sobre a declaração do presidente do Irã, Hassan Rouhani , que chamou a Casa Branca de “Retardado mentalmente” e se os EUA iriam ter uma guerra contra o Irã e ele disse: “Bem, espero que não mas estamos em uma posição muito forte se algo acontecer. Estamos em uma posição muito forte. Não duraria muito, posso lhe dizer isso.

Bem, Trump está obviamente em terras de fantasia ou ele é incrivelmente ignorante da história recente da América de perder guerras no Afeganistão e no Iraque. As tropas americanas ocupam o Afeganistão desde 7 de outubro de 2001 e o Iraque desde 20 de março de 2003. O regime Trump não tem planos atuais de retirar completamente as tropas americanas de ambos os países, especialmente aqueles estacionados no Iraque, que está próximo do Irã.

Mas Trump diz que uma guerra contra o Irã não vai durar muito. Bem, vejamos alguns dos fatos em relação ao que os militares dos EUA e seus aliados na região enfrentariam se seguissem em frente com uma invasão militar.

Para começar, estima-se que o pessoal militar do Irã esteja perto de um milhão de membros e reservistas ativos . Se atacado, tenha certeza de que haveria perto de mais 40 milhões de homens e mulheres elegíveis que pegariam com prazer um rifle e todas as outras armas disponíveis e lutariam contra as forças armadas dos EUA até o fim, independentemente de suas crenças políticas.

O Irã tem 82 milhões de habitantes e uma massa terrestre que é pelo menos quatro vezes maior que o Iraque. No que diz respeito ao equipamento militar, o Irã possui mais de 1.634 tanques de combate, mais de 500 aeronaves, 2.345 veículos blindados de combate, 34 submarinos e 88 embarcações. O Irã tem muitas capacidades, incluindo o desenvolvimento mais recente do Khordad 15, que é um sistema de defesa aérea “capaz de rastrear e abater seis alvos ao mesmo tempo. A arma foi lançada em meio a crescentes tensões no Golfo Pérsico ”, de acordo com a RT.com . Washington descobrirá rapidamente que o Irã não é o Iraque, o Afeganistão ou a Líbia, porque uma vez que as tropas americanas chegam ao território iraniano, as malas começam a se acumular rapidamente.

Um ataque ao Irã levará a uma catástrofe mundial

Um estadista israelense, diplomata e ex-chefe do Serviço Nativ, especializado na exportação de judeus para Israel através de operações especiais com o nome de Yakov Kedmi, tinha algumas perspectivas interessantes no Vesti News , um programa de notícias russo. Kedmi discutiu o que os EUA e seus aliados na região enfrentariam se uma guerra com o Irã acontecesse:

“Existem alguns aspectos, em termos puramente militares, é impossível derrotar o Irã. Tem uma enorme quantidade de território. Os americanos não terão forças suficientes para implantar lá. A logística é louca, é impossível para os americanos. Portanto, não há oportunidade de conduzir uma guerra contra o Irã e vencê-lo. E o pentágono sabe disso melhor do que ninguém. E eles avisaram e disseram isso ” 

Kedmi explica a estupidez do regime de derrubada de Saddam Hussien em Washington e quanto apoio o Irã tem quando se trata da população xiita no Oriente Médio:

“Os americanos nem entendem que coisa estúpida eles fizeram quando derrubaram Saddam Hussein. O Iraque é 60% xiita. Você falou sobre árabes no Iraque – os xiitas, eles são xiitas. No sul do Irã, há árabes xiitas. E há árabes que são xiitas e vivem no Iraque. E na Arábia Saudita, a área onde o petróleo é desenvolvido é controlada pelos xiitas. E a maioria da população do Kuwait é xiita. 80% da população do Bahrein é xiita. Então, um incêndio tão grande começará no Oriente Médio ”

Aliado próximo de Washington, a Arábia Saudita se juntará aos EUA e Israel se uma guerra contra o Irã for declarada, mas, segundo Kedmi, há um pequeno problema que a Arábia Saudita parece não conseguir lidar, e é o Iêmen:

“A Arábia Saudita tem um orçamento militar enorme. Suas mãos estão atadas. Portanto, não pode fazer nada para o pequeno Iêmen. Eles não podem fazer nada com os houthis. Portanto, nesta guerra de persas contra árabes, os persas vencerão. E este é outro problema. Significa uma Turquia mais forte. Os americanos não permanecerão inteiros depois dessa guerra. O Oriente Médio não permanecerá inteiro. Se alguém vencer, será a Rússia ”

Kedmi disse que os generais militares dos EUA sabem que uma guerra com o Irã é invencível “Eles sabem muito bem que é impossível fazer algo com o Irã. Eles alertaram sobre isso repetidamente. ” Ele continuou: “ essa história de cerca de 120.000 não é uma história. Os militares americanos apenas disseram que, para manter a presença dos EUA, são necessários 120.000 militares. Estes não são planos operacionais. Quando perguntam aos militares o que é necessário para isso, eles dizem que precisam de 120.000 militares para permanecer no Oriente Médio. Eles precisam de um milhão de militares para ir ao Irã. Eles não os têm.

O interessante é o que Kedmi disse sobre o nível de ignorância entre o governo americano no que diz respeito ao Irã e ao Oriente Médio em geral:

“É uma possibilidade que o Irã possa obter armas nucleares. Não estamos interessados ​​em mais nada. Qualquer outra coisa não significa nada. Se olharmos mais de perto, o objetivo dos Estados Unidos no Irã é a mudança de regime no Irã, esse é o principal motivo. Trump chegou à conclusão de que é quase impossível realizar mudanças de regime no Irã. Por que quase? É porque especialistas americanos, que pensam como americanos e não têm idéia do que é o Oriente Médio, pensam que o ambiente econômico no Irã levará ao colapso desse regime. Eles não entendem do que estão falando. O atual governo no Irã é estável. E ninguém e nada ameaça. Se os iranianos tiverem metade da comida, o governo ficará. Este é o Irã. Não é a Espanha. É por isso que todos que pensam como americanos ou europeus, que se alguém não tiver o suficiente, o governo mudará. Eles tratam o Hamas e o Irã assim. Eles não entendem do que estão falando ”

Neste momento, Trump tem apenas uma opção, segundo Kedmi, que é “conduzir negociações”. Ele continuou “e todos esses gritos, essa histeria, pretendem fazer os iranianos participarem das negociações. Mas ele quer fazer isso e salvar a cara, então ele quer que eles peçam.

Mas o principal ponto que Kedmi queria voltar para casa é o fato de o Irã desenvolver uma bomba nuclear dentro de seis meses se os EUA lançassem um ataque:

E aqui está o meu último ponto. Os americanos não se importam com as armas nucleares do Irã. Quem tem um problema, exceto nós? Arábia Saudita? Eles não se importam. Os americanos diriam que os protegerão como protegem a Europa. Ninguém se importa com as armas nucleares do Irã. A Turquia faz porque quer fazê-lo. Arábia Saudita, mas a América não está interessada. É uma desculpa para os americanos pressionarem o Irã e conduzirem mudanças de regime por lá. Falando no início das hostilidades com o Irã, não será uma guerra de curto prazo. Os americanos nunca começaram uma guerra quando o Pentágono não a quis. Os militares queriam uma guerra no Vietnã. Os militares queriam uma guerra no Iraque. Quando os militares dizem que não, nenhum político americano iniciaria uma guerra. Mas o início de uma longa guerra contra o Irã levará o Irã a ter armas nucleares em seis meses ”

Gil Barndollar , diretor de estudos do Oriente Médio do Centro para o Interesse Nacional e ex-oficial do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, que serviu como divisão de infantaria no Afeganistão e no Golfo Pérsico, foi entrevistado por um site liberal, Thinkprogress. org e foi perguntado o que seria necessário para derrotar o Irã. O artigo “Aqui está como seria a guerra com o Irã: o presidente Trump disse que guerra significa o” fim oficial do Irã “. Mas o que isso levaria? ‘  por D. Parvaz, onde Barndollar havia dito “que mesmo se os Estados Unidos assumissem“ condições completamente permissivas ”do Irã (sem mísseis, ataques químicos ou biológicos, etc.), ainda levaria“ meses para mobilizar e organizar forças “Para tal operação.”

Barndollar disse que uma guerra dessa magnitude exigiria um esboço que seria perturbador para pais nos EUA que tenham filhos e filhas entre 18 e 24 anos. Falcões de frango que evitaram o recrutamento durante a guerra do Vietnã, como John Bolton, que disse convenientemente: “Confesso que não tinha vontade de morrer em um arrozal do sudeste asiático … considerei a guerra no Vietnã já perdida” e o próprio presidente dos EUA, que teve 5 adiamentos (quatro para fins educacionais e um para esporões nos calcanhares) que lhe permitiram evitar o saque, não têm problema em enviar tropas para uma batalha já perdida:

“Todo o exército ativo e o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA hoje somam um pouco mais de 600.000 soldados. Não são homens suficientes para invadir o Irã. Mesmo se você mobilizasse toda a Guarda Nacional e Reservas, não se sentiria confortável invadindo o Irã com uma força desse tamanho ”, disse ele, acrescentando que é difícil especular sobre baixas e custos. O que seria necessário, com certeza, é um rascunho ”

Barndollar disse que o Irã “é cercado por montanhas de três lados e o mar por um quarto”. Barndollar também disse que as 5.000 tropas dos EUA que estão atualmente estacionadas no Iraque não conduzirão um ataque contra o Irã porque Bagdá “se posicionou sobre isso. claro: não será usado como território para uma guerra por procuração com o Irã. ”

Um desembarque anfíbio no estilo da Segunda Guerra Mundial “seria ainda mais arriscado” Barndollar disse que “a Marinha seria pressionada a reunir navios de assalto anfíbios suficientes para levar até uma Brigada Expedicionária da Marinha à luta [com] apenas cerca de 15.000 soldados” significando que “os navios mercantes da marinha teriam que trazer a maior parte da força, algo para o qual não estão preparados”. Não vamos esquecer que a tentativa de realizar um desembarque anfíbio com as forças navais dos EUA nas costas iranianas enfrentará minas limpet, submarinos, barcos de ataque e seu grande arsenal de mísseis, que seria considerado uma missão suicida.

O preço do petróleo e a economia mundial

O preço do petróleo é outro fator que Washington e seus aliados teriam que considerar. De acordo com o oilprice.com ‘War With Iran poderia enviar petróleo a US $ 250’ por Vincent Lauerman afirma que, em meio à guerra com o Irã, o preço do petróleo chegará a US $ 250 por barril:

“Em seis semanas, há enormes danos às instalações de petróleo de ambos os lados, dada a proximidade com a região do Golfo Pérsico e também com as principais cidades. O Irã, com sua frota de embarcações de patrulha rápidas e arsenal de foguetes de curto alcance, consegue fechar brevemente o Estreito de Ormuz, interrompendo o fluxo de cerca de 18 milhões de b / d para o mercado mundial, quase um quinto da oferta global.

O Brent atinge mais de US $ 250 por barril, antes de cair para cerca de US $ 150 com a Agência Internacional de Energia (AIE) coordenando uma liberação emergencial de estoques de petróleo das reservas estratégicas de seus países membros e a China liberando volumes significativos de sua agora estratégica reserva substancial “

Uma nova guerra no Oriente Médio levaria a um rápido aumento nos preços do petróleo, com impacto no dólar americano e na economia mundial. A população dos EUA logo perceberia que a ideia de ir à guerra contra o Irã não é apenas outra má idéia, desta vez é uma péssima idéia. No Vietnã, os EUA perderam mais de 58.000 militares com mais de 150.000 feridos e não se esqueça daqueles que sofriam de TEPT (Transtorno de Estresse Pós-Traumático)quais números estão nas centenas de milhares, com alguns veteranos ainda sofrendo hoje. As baixas dos EUA seriam muito maiores desta vez. Haveria um rascunho? Acho que não, porque o público norte-americano não a apoiará, pois seus filhos serão chamados a lutar em outra guerra sem fim; portanto, qualquer possibilidade de guerra estaria morta à chegada se o projeto fosse restabelecido.

O Complexo Industrial Militar não tem tropas suficientes para declarar guerra ao Irã. Israel terá suas próprias mãos cheias com o Hezbollah e o governo libanês nas fronteiras do norte, se uma guerra contra o Irã acontecer. As tensões entre Israel e os palestinos continuam na Cisjordânia e Gaza, então Israel está com o prato cheio. As bases militares dos EUA que cercam o Irã seriam alvo das forças iranianas. Os campos de petróleo e as forças militares da Arábia Saudita também seriam atacados. Depois, há a aliança Rússia / China que apoiaria o Irã assim que a guerra começar. As perguntas permanecem; vai se transformar em uma guerra nuclear? ou as forças armadas dos EUA dariam uma reviravolta e voltariam para casa assim que perceberem que estão em uma situação perdida que não podem vencer ou controlar? Uma coisa é certa, os EUA

 

Este artigo foi publicado originalmente no blog do autor: Silent Crow News .

imothy Alexander Guzman é um colaborador freqüente do Global Research.

A imagem em destaque é do autor


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=260884

Publicado por em set 25 2019. Arquivado em 2. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS