Peter Koenig: Suíça financia relatórios tendenciosos e falsos de armas químicas da OPCW

Por que a Suíça, neutra por sua Constituição, financia, apóia e recompensa a Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW), parcial e corajosa e corrompida, e seus relatórios falsos – com uma doação de CHF 300.000 (US $ 300.000)? – É uma vergonha. É mais uma dessas situações em que a Suíça precisa mostrar a grande hegemonia de que estão do lado dele. É como as ‘sanções’ suíças à Venezuela, um país que nunca fez mal à Suíça, pelo contrário. Só porque a nação excepcional e seus poodles europeus exigem isso? O que a Suíça, e repito – a Suíça constitucionalmente neutra – espera em troca de tais “bons gestos” de propaganda? Talvez um olho cego para transações fiscais e ouro não transparentes?

A imparcialidade foi eviscerada da OPCW, assim como do Tribunal Penal Internacional (TPI), também localizado em Haia. Lembre-se, este é o Tribunal, onde o presidente Trump recentemente ameaçou seus juízes com “sanções” – poderia ser assassinato, pelo que sabemos do modo americano de processo extrajudicial – se é que eles, os juízes do TPI, ousam acusar e processar indivíduos dos EUA e Israel por violações dos direitos humanos. Esse é o TPI.

O OPCW não é nem um pouco melhor. Eles emitem relatórios falsos que podem pôr em risco a vida de milhões de pessoas – os sírios por assim dizer – apenas para impedir que a ameaça da equipe da OPCW seja sancionada. Sim, amigos, esse é o mundo em que nos tornamos. Um bando de ovelhas covardes e infelizes.

Para colocar tudo em contexto, a Síria era um daqueles países que, de acordo com a Política Externa dos EUA, tinham que ser “mudados de regime” (localização estratégica da Síria, com a visão do Presidente Assad de “conectar cinco mares” [Cáspio, Preto, Vermelho, Mediterrâneo) e o Golfo] com um corredor de transporte e energia – e ainda por cima – um governo Ba’ath socialista, inclinado) – que foi a razão para a CIA / OTAN e outros lacaios europeus dos EUA – e os sauditas iniciarem em março 2011, a chamada “Primavera Árabe” síria, ou guerra civil, na verdade uma guerra mercenária, financiada pelos vilões habituais, os EUA, os sauditas e outros Estados do Golfo e os patetas europeus.

A OPCW, sediada em Haia, capital dos Países Baixos, faz a licitação do oeste, em particular dos Estados Unidos.

A OPCW não tem mais nada a ver com seu mandato original de inspecionar, analisar e relatar o uso de armas químicas em países de conflito. A OPCW se tornou uma marionete, uma mera ferramenta dos países demonizadores do Ocidente que se recusam a se ajoelhar na frente de Washington, acusando falsamente esses países – ultimamente principalmente a Síria – de usar armas químicas mortais contra seu próprio povo.

Em 21 de agosto de 2013, nas primeiras horas da manhã, Ghouta, uma grande área suburbana de Damasco, foi atingida por vários foguetes contendo o agente químico tóxico e mortal sarin. O ataque pode ter matado mais de 1.000 pessoas. A ONU já na Síria, com a missão de investigar vários ataques com gás sarin contra populações civis e comboios médicos realizados em 2012 e no início de 2013, recebeu permissão do governo de Assad para também investigar os ataques de Ghouta. A missão da ONU também tinha uma delegação da OPCW a bordo. A missão concluiu que o ataque a Ghouta foi um ataque de armas químicas, usando o gás sarin mortal.

Foi aí que a investigação parou e as acusações começaram. Sem um pingo de evidência, imitando as alegações preventivas dos EUA, Reino Unido e França, de que os ataques foram realizados pelas forças armadas do presidente Assad, a OPCW também acusou o governo sírio desses crimes hediondos. Uma alegação ridícula, porque por que Assad mataria seu próprio povo? Especialmente, desde que ele tinha e ainda hoje, cerca de 80% do apoio popular. E isso depois de 9 anos de estrangeiros induzidos e mantidos terror contra o povo da Síria.

Em abril de 2014, a cidade síria de Kafr Zita, no norte da Síria, também sofreu um ataque químico, onde cerca de 100 pessoas ficaram feridas e três foram mortas. “Cloro tóxico” foi o agente químico usado – a marca registrada dos Capacetes Brancos, também criada pelo Ocidente, como os heróis que defendiam a população civil da Síria, quando na verdade eles estão intimamente associados ao grupo terrorista Al-Nusra.

As acusações falsas eram tão altas e repetitivas e propagadas pela mídia ocidental comprada que as pessoas dos admiradores ocidentais do atroz império americano acreditavam em tal absurdo. E isso, apesar do fato de a Rússia, logo após o ataque, ter dito, era muito provável que fosse uma ‘bandeira falsa’, ou seja, realizada por mercenários terroristas financiados pelo ocidente, de modo a justificar a intervenção militar ocidental. A Rússia é um aliado da Síria, com interesses nacionais na Síria – bases navais e aéreas -, portanto, um observador próximo dos eventos na Síria.

Antes que uma intervenção militar ocidental maciça pudesse começar, a Rússia intermediou uma “trégua”, fazendo com que a Síria destruísse todas as suas armas químicas sob a supervisão da OPCW, da Rússia e dos EUA. Isso foi fielmente realizado – deixando a Síria limpa de armas químicas. E o mundo sabe disso. A OPCW sabe disso, pois os EUA e a Rússia testemunharam a destruição.

No entanto, em junho de 2018, a OPCW observou com preocupação que, na realidade, a República Árabe da Síria não havia declarado nem destruído todas as suas instalações de produção de armas químicas e de armas químicas. Isso, como justificativa para mais uma acusação falsa, a saber, o suposto ataque químico de Douma, em 7 de abril de 2018, a cerca de 10 km a nordeste de Damasco, quando segundo as “testemunhas oculares” cerca de 40 a 50 pessoas foram mortas e mais de 100 pessoas feridas . Novamente, os EUA, franceses e britânicos atribuíram imediatamente o ataque ao exército sírio.

Imagem à direita: Hürriyet Daily News

O OPCW, prontamente localizado, também concluiu que o ataque foi realizado pelas tropas do presidente al-Assad. Para deixar claro, uma série de fotos foi divulgada. Eles mostraram, entre outras imagens ridiculamente falsificadas, um cartucho amarelo usado caído do céu e pousando em um sofá em uma casa destruída. O governo sírio e a Rússia imediatamente declararam essas fotos falsas e encenadas, o que mais tarde se provou correto.

Em 14 de abril de 2018, uma semana após o suposto ataque do regime de Assad a Douma, os EUA, a Grã-Bretanha e a França responderam, lançando mais de 120 mísseis Tomahawk contra vários alvos sírios, causando destruição considerável da infraestrutura e ferindo cerca de dez pessoas. Isso foi uma violação total do direito internacional, pois a ONU não autorizou esse ataque.

A missão da OPCW soube, é claro, imediatamente que as acusações estavam erradas, que este era um incidente encenado – provavelmente realizado pelos próprios Capacetes Brancos, que mais tarde vieram em socorro das “pessoas seguradas” e entrevistaram as “testemunhas oculares ”- a base para as falsas acusações. Mais tarde, Hollywood transformou “The White Helmets” em um documentário para restabelecer a credibilidade dos “heróicos defensores civis sírios”. O filme ganhou o Oscar de Melhor Documentário de 2017. É assim que o Ocidente transforma mentiras em verdade. Uma investigação do exército russo e sírio concluiu mais tarde que não havia nenhum ataque, que o cloro era cloro comum, não um produto químico para uso em armas.

Os EUA, franceses e britânicos, todos com inteligência na região, sabiam, é claro, que as acusações do ataque de Douma e todos os ataques químicos anteriores eram mentiras. Os suíços também sabiam disso, pois eram membros do Conselho Executivo da OPCW (2016-2018) e, hoje, mantêm relações estreitas com a OPCW – como fazer uma doação generosa a essa organização antiética.

O OPCW possui 193 estados membros. A organização recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 2013. Isso coloca a organização no centro do palco internacional. Para quem sabe, eles sabem que esse prêmio é absolutamente político e sem sentido. Lembre-se, Obama recebeu o Prêmio Nobel da Paz (2009) antes de efetivamente iniciar sua presidência, meio que “antecipando” o “bem que ele faria” – e depois terminou com 7 guerras em sua consciência (o que não acontece) ter) no momento em que ele deixou o cargo.

A ex-promotora suíça e ex-membro da Comissão de Inquérito da ONU, Carla Del Ponte, chocou os governos ocidentais em maio de 2013 ao declarar que as Nações Unidas tinham “fortes suspeitas” de rebeldes sírios usando gás sarin. Mais tarde, ela foi forçada a refazer sua declaração, que é suspeita de ser a razão tácita, mas real, de sua demissão em 2016 da infame Comissão da ONU, criada em 2011, logo após o início da guerra civil dos EUA / CIA / OTAN. ” Na Síria.

A Comissão deveria investigar os abusos dos direitos humanos na Síria. Em retrospectiva, a Comissão foi criada como se antecipasse os ataques de gás já planejados que precisavam de uma agência oficial da ONU para justificar acusar o governo de Assad de envenenar seu próprio povo – e, portanto, a “mudança de regime” era da ordem.

*

Vários denunciantes e vazamentos da OPCW desafiam as reivindicações do governo ocidental

Citação de The Grayzone de 22 de janeiro de 2020 –

“Em maio de 2019, uma avaliação interna da engenharia da OPCW foi divulgada ao público. O documento, de autoria de Ian Henderson, disse que as “dimensões, características e aparência dos cilindros” em Douma “eram inconsistentes com o que seria esperado no caso de um dos cilindros ter sido entregue de uma aeronave”, acrescentando que existe ” uma probabilidade mais alta de que ambos os cilindros foram colocados manualmente nesses dois locais em vez de serem entregues a partir de uma aeronave. ”

“Depois de revisar o relatório vazado, Theodore Postol, professor emérito de Ciência, Tecnologia e Segurança Internacional, disse ao The Grayzone:“ As evidências são impressionantes de que os ataques com gás foram realizados. ”Postol também acusou a liderança da OPCW de supervisionar“ relatórios comprometidos ”e ignorando evidências científicas. “

Em novembro de 2019, um segundo denunciante da OPCW se apresentou e acusou a liderança da organização de “suprimir evidências compensatórias” sob pressão de funcionários do governo dos EUA.

Com a evidência de uma supressão interna crescente, o primeiro diretor geral da OPCW, José Bustani, decidiu falar. “A evidência convincente de comportamento irregular na investigação da OPCW sobre o suposto ataque químico de Douma confirma as dúvidas e suspeitas que eu já tinha.” Ele acrescentou: “Eu não conseguia entender o que estava lendo na imprensa internacional. Até relatórios oficiais de investigações pareciam incoerentes, na melhor das hipóteses. A imagem é certamente mais clara agora, embora muito perturbadora. ”

Em 20 de janeiro de 2020, Ian Henderson testemunhou como uma pessoa virtual perante o Conselho de Segurança da ONU sobre a supressão dos relatórios de verdade pela liderança da OPCW. Ele falou por vídeo pré-gravado, já que o governo Trump recusou a concessão de um visto de entrada para participar da reunião do Conselho de Segurança da ONU. Trump está armando vistos contra quem não está de acordo com a narrativa norte-americana, por mais enganador que seja.

Henderson disse: “Minha preocupação, que foi compartilhada por vários outros inspetores, está relacionada ao bloqueio subsequente da gerência e às práticas na análise e compilação posteriores de um relatório final”.

*

Em 22 de janeiro de 2020 – a OPCW declarou em sua sede em Haia que o “Governo da Suíça fará duas contribuições no total de CHF 300.000 (US $ 300.000) para apoiar uma série de grandes projetos e atividades da OPCW”.

“Será feita uma contribuição de CHF 200.000 ao Fundo Fiduciário da OPCW para apoiar o projeto de atualização da atual Loja de Equipamentos e Laboratórios da OPCW através da construção de um novo Centro de Química e Tecnologia ( ChemTech Center ).”

Outra contribuição de aproximadamente CHF 100.000 apoiará as atividades do Fundo Fiduciário para Missões da Síria na OPCW. O Fundo Fiduciário para Missões da Síria apóia as missões da Organização e as operações de contingência relacionadas à República Árabe da Síria, incluindo o trabalho da Equipe de Avaliação da Declaração, a Missão de Pesquisa de Fatos e a Equipe de Investigação e Identificação.

Essas são as mesmas equipes que lançaram relatórios falsos e conscientemente enganosos que poderiam custar milhões de vidas sírias, se o apoio russo do governo de Assad, a pressão russa no oeste e a esmagadora evidência russa da falsidade dos relatórios da OPCW não tivessem sido capaz de evitar uma guerra total do oeste contra a Síria.

***

O governo suíço está totalmente ciente da natureza corrupta dos relatórios da OPCW – e das organizações que cederam à pressão dos EUA, e que essa situação não mudará no futuro, pois a pressão de Washington, chantagem e ameaça de “sanções” – significando possível morte por drones – não vai aproveitar. A doação de US $ 300.000 talvez seja um gesto de empatia – uma expressão de simpatia de um personagem covarde para outro?

*

 

Peter Koenig é economista e analista geopolítico. Ele também é especialista em recursos hídricos e ambientais. Ele trabalhou por mais de 30 anos com o Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde em todo o mundo nas áreas de meio ambiente e água. Ele dá palestras em universidades dos EUA, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para a Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; O século 21; Greanville Post; Defender a Democracia Press, TeleSUR; O Saker Blog, o New Eastern Outlook (NEO); e outros sites da internet. Ele é o autor de Implosão – um thriller econômico sobre guerra, destruição ambiental e ganância corporativa – ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo. Ele também é co-autor deA ordem mundial e a revolução! – Ensaios da Resistência . Ele  é pesquisador associado do Center for Research on Globalization. A fonte original deste artigo é Pesquisa Global.

A imagem em destaque é da IPA

EUA denunciam ‘guerra química’ na Síria

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=261544

Publicado por em jan 26 2020. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS