Pepe Escobar: Por trás do terror negro de Hong Kong

 

Um manifestante radical lança um coquetel molotov em um prédio do governo em Hong Kong em 15 de setembro de 2019. Foto: The Yomiuri Shimbun

Decifrar quem está por trás da violência leva a uma longa lista de possibilidades

“Se queimarmos, você queima com a gente.” “Destruir-se juntos.” ( Lam chao. )

Os novos slogans do bloco negro de Hong Kong – uma multidão em meio à agitação ligada aos manifestantes da camisa preta – fizeram sua primeira aparição em uma tarde chuvosa de domingo, rabiscada nas paredes de Kowloon.

A decodificação dos slogans é essencial para entender a violência irracional das ruas que foi desencadeada antes mesmo de a lei anti-máscara aprovada pelo governo da Região Administrativa Especial (RAE) entrar em vigor à meia-noite de sexta-feira, 4 de outubro.

A propósito, a lei anti-máscara é o tipo de medida que foi autorizada pela Portaria de Regulamentação de Emergência colonial britânica de 1922, que concedeu ao governo da cidade a autoridade para “fazer qualquer regulamentação que ele [ou ela] considere desejável no interesse público ”em caso de“ emergência ou perigo público ”.

Talvez a honorável Nancy Pelosi, presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, não tivesse conhecimento dessa linhagem fina quando comentou que a lei “apenas intensifica a preocupação com a liberdade de expressão”. E provavelmente é seguro supor que nem ela nem outros oponentes virulentos da lei sabem que uma lei anti-máscara muito semelhante foi promulgada no Canadá em 19 de junho de 2013.

O mais provável a ser informado é o magnata da mídia e roupas de Hong Kong, Jimmy Lai, editor bilionário do Apple Daily pró-democracia, o crítico-chefe do Partido Comunista Chinês da cidade e interlocutor altamente visível do oficial Washington, DC, notáveis ​​como o vice-presidente dos EUA Presidente Mike Pence, Secretário de Estado Mike Pompeo e ex-chefe do Conselho de Segurança Nacional John Bolton.

Em 6 de setembro, antes do início do vandalismo e da violência enlouquecidos que definiram “protestos pró-democracia” em Hong Kong nas últimas semanas, Lai conversou com Stephen Engle, da Bloomberg TV, em sua casa em Kowloon.

Ele se declarou convencido de que – se os protestos se tornassem violentos, a China não teria escolha senão enviar unidades da Polícia Armada do Povo de Shenzen para Hong Kong para reprimir a agitação.

“Isso”, disse ele na Bloomberg TV, “será uma repetição do massacre da Praça da Paz Celestial e que trará o mundo inteiro contra a China … Hong Kong será feito e … a China também.”

Mesmo assim, antes do início da violência, centenas de milhares de pessoas de Hong Kong se reuniram em protestos pacíficos em junho, ilustrando a profundidade do sentimento que existe em Hong Kong. Estes são os Hong Kong da classe trabalhadora que Lai apóia nas páginas do Apple Daily.

Mas a situação mudou dramaticamente desde o início do verão de manifestações não violentas. Os blocos negros veem essa intervenção como a única maneira de atingir seu objetivo.

Para os blocos negros, a queima é tudo sobre eles – não Hong Kong, a cidade e seu povo trabalhador. Todos estão sujeitos à vontade dessa minoria marginal que, de acordo com a força policial insuficiente e sobrecarregada de Hong Kong, conta com 12.000 pessoas, no máximo.

A rigidez cognitiva é um eufemismo quando aplicado ao domínio da máfia, que é essencialmente um culto religioso. Mesmo tentar os rudimentos de uma discussão civilizada com essas pessoas é inútil. O governo de Hong Kong, extremamente incompetente e paralisado, conseguiu pelo menos defini-los precisamente como “manifestantes” que mergulharam uma das cidades mais ricas e até agora mais seguras do planeta “no medo e no caos” e cometeram “atrocidades” que estão “muito além a linha de fundo de qualquer sociedade civilizada. ”

“Revolução em Hong Kong”, o slogan preferido anterior, pelo valor de face uma causa milenar utópica, foi efetivamente afogado pelo vandalismo heróico das estações de metrô, isto é, o público em geral; jogando bombas de gasolina contra policiais; e espancar cidadãos que não seguem o roteiro. Seguir essas gangues que andam loucas, ao vivo, em Central e Kowloon, e também no RTHK, que transmite a fúria em tempo real, é uma experiência entorpecente.

Eu esbocei diante do perfil básico de milhares de jovens manifestantes nas ruas, totalmente apoiados por uma massa silenciosa de professores, advogados, juízes perplexos, funcionários públicos e outros profissionais liberais que ignoram qualquer ato ultrajante – desde que sejam anti- governo.

Mas a questão principal tem que se concentrar nos blocos negros, seu domínio da máfia nas táticas de fúria e em quem as está financiando. Muito poucas pessoas em Hong Kong estão dispostas a discutir isso abertamente. E como observei em conversas com membros informados do Hong Kong Football Club, empresários, colecionadores de arte e grupos de mídia social, muito poucas pessoas em Hong Kong – ou na Ásia – até sabem o que são os blocos negros .

A matriz do bloco preto

Blocos negros não são exatamente um movimento global; eles são uma tática implantada por um grupo de manifestantes – embora intelectuais surgindo a partir de diferentes vertentes europeus do anarquismo principalmente em Espanha, Itália, França e Alemanha desde meados da década de 19 th século também pode levantá-la do nível de uma tática para um estratégia que faz parte de um movimento maior.

A tática é bastante simples. Você se veste de preto, com muitos estofados, máscaras de esqui ou balaclavas, óculos de sol e capacetes para motociclistas. Por mais que você se proteja do spray de pimenta da polícia e / ou gás lacrimogêneo, esconde sua identidade e se derrete na multidão. Você age como um bloco, geralmente algumas dezenas, às vezes algumas centenas. Você se move rápido, procura e destrói, depois dispersa, reagrupa e ataca novamente.

Desde o início, nos anos 80, especialmente na Alemanha, essa era uma espécie de tática de guerrilha urbana infundida em anarquistas, empregada contra os excessos da globalização e também contra o surgimento do cripto-fascismo.

No entanto, a explosão da mídia global de blocos negros aconteceu apenas uma década depois, na notória Batalha de Seattle, em 1999, durante a conferência ministerial da OMC, quando a cidade foi fechada. A cúpula da OMC entrou em colapso e um estado de emergência ficou em vigor por quase uma semana. Fundamentalmente, não houve baixas, mesmo quando os blocos negros se tornaram conhecidos como parte de um tumulto em massa organizado por anarquistas radicais.

A diferença em Hong Kong é que os blocos negros foram instrumentalizados para uma agenda descaradamente de busca e destruição. Está aberto o debate sobre se as táticas do bloco negro, implementadas aleatoriamente, servem apenas para legitimar ainda mais o estado policial. O que está claro é que esmagar uma estação de metrô usada por trabalhadores comuns é absolutamente inconciliável com o avanço de um governo local melhor e mais responsável.

Meu interlocutor aparece impecavelmente vestido para o dim sum no sábado, em uma loja deserta de Victoria City na torre CITIC, com uma vista espetacular do porto. Ele é a aristocracia de Xangai, a família migrou para Hong Kong em 1949 e é um membro informado de maneira única sobre todos os aspectos do triângulo Hong Kong-China-EUA. Por meio de conexões mútuas da diáspora chinesa que remontam à era da entrega, ele concordou em falar sobre o assunto. Vamos chamá-lo de Sr. E.

No rescaldo da sexta-feira escura, o Sr. E ainda está chocado: “Não apenas você está prejudicando as pessoas que vivem de negócios, empresas, shoppings. Você está destruindo estações de metrô. Você está destruindo nossas ruas. Você está destruindo nossa reputação conquistada com muito esforço como um centro de negócios internacional seguro. Você está destruindo nossa economia.

Ele não consegue explicar por que não havia um único policial à vista, por horas, enquanto os tumultos continuavam.

Indo direto ao assunto, E atribui todo o drama a um ódio patológico da China por uma “maioria significativa” da população de Hong Kong. Significativamente, no dia seguinte à nossa conversa, um pequeno contingente de blocos negros circulou ao redor do quartel do Kowloon East do PLA em Kowloon Tong no início da noite. Soldados chineses camuflados os filmaram do telhado.

Não há como os blocos negros levarem suas máscaras de gás, barras de aço e bombas de gasolina para combater o PLA. Esse é um jogo totalmente novo, comparado às estações de metrô. E os manuais de “revolução” codificados por cores não ensinam como fazê-lo.

E ressalta que não há nada de “sem líder” nos blocos negros de Hong Kong. A regra da multidão é estritamente regulada. Um dos slogans da camisa preta – “Ocupar, interromper, dispersar, repetir” – mudou de fato para “Enxame, destrua, disperse, repita”.

O Sr. E me pergunta sobre os blocos negros na França. A mídia mainstream ocidental, por meses, ignorou protestos sólidos e pacíficos dos Gilets Jaunes / Coletes Amarelos em toda a França, contra a corrupção, a desigualdade e o impulso neoliberal do governo Macron de transformar a França em uma start-up beneficiando 1%.

As acusações de que a inteligência francesa manipulou blocos negros e inseriu agentes e casseurs disfarçados (pessoas que vandalizam propriedades, especificamente durante protestos) para desacreditar e demonizar os Coletes Amarelos são comuns. Como testemunhei em Paris em primeira mão, os temidos CRS têm sido absolutamente cruéis em suas operações militarizadas conceituadas pela RAND em terrenos urbanos – táticas de repressão – sem excluir as surras estranhas dos idosos.

Em contraste, o domínio da máfia em Hong Kong é desculpado como protesto contra a China “totalitária”.

A maior parte da conversa com E se concentra em possíveis fontes de financiamento para o protesto inicial não-violento e, principalmente, para a regra da máfia que os blocos negros trouxeram em seu lugar.

Motivação e oportunidade o colocarão na lista, que não é muito longa – mas é longa o suficiente para incluir nomes de pessoas e organizações diametralmente opostas uma à outra e, portanto, é improvável que estejam trabalhando juntos.

Entre os governos, podemos começar com a superpotência ainda (se não, provavelmente, por muito mais tempo). Os funcionários do governo Trump, travados em uma guerra comercial com Pequim, não teriam dificuldade em imaginar alguma vantagem advinda do enfraquecimento do governo da República Popular da China sobre Hong Kong, e talvez pudessem ver bem em desestabilizar positivamente a China, começando com o fomento de uma violenta revolução no país. ex-colônia britânica.

O Reino Unido, contemplando uma velhice pós-Brexit solitária, poderia ter ponderado o quão bom seria se aproximar de sua ex-colônia favorita, ainda uma ilha de britanismo em um mundo cada vez menos britânico.

É claro que Taiwan teria interesse em provocar um teste de como um país, dois sistemas – a fórmula que a República Popular da China e o Reino Unido usaram com Hong Kong em 1997 e que Pequim também ofereceu a Taiwan – poderiam funcionar. sob estresse. E depois que o estresse de protestos pacíficos expôs os fracos fundamentos, pode ter surgido a tentação de ir mais longe e criar uma mistura de Hong Kong, governada pela China, que nenhum taiwanês jamais cairá na propaganda da fusão.

A República Popular parece um protagonista improvável para a fase inicial e não violenta, mas há muitos hong kongers que acreditam que agora está incentivando provocações que justificariam uma grande repressão. E não podemos descartar completamente a possibilidade de que uma facção do PCCh continental – em oposição à quebra da tradição recente com a qual Xi Jinping estendeu seu tempo na presidência, digamos – esteja tentando desacreditá-lo.

OK, chega de governos. Agora precisamos de alguns agentes locais, chineses com negação plausível que possam se misturar à medida que recebem e desembolsam o financiamento necessário e lidam com questões organizacionais e de treinamento.

Aqui as possibilidades são numerosas demais para listar, mas um nome popular seria Guo Wengui, também conhecido como Miles Kwok. O bilionário brigou com o PCCh e, em 2014, fugiu para os Estados Unidos para seguir uma carreira como agente político de longa distância.

Ainda mais popular seria o nome de Jimmy Lai, mencionado acima. Confirmando outra de minhas principais reuniões, quando o Sr. E aponta para os suspeitos de financiamento usuais, o nome de Jimmy Lai aparece inevitavelmente. De fato, uma combinação EUA-Taiwan-Jimmy Lai pode ser a número um na parada de sucessos quando se trata da sabedoria comum.

Mas quando experimentei essa combinação, encontrei problemas. Por um lado, Jimmy Lai não fez nenhum esforço para esconder sua ajuda a grupos pró-democracia, mas em seus comentários públicos invariavelmente incentivava  agendas não violentas.

Como escreveu há pouco tempo o colunista do South China Morning Post, Alex Lo: “O que há de errado em fazer grandes doações a partidos políticos e grupos antigovernamentais? Nada! Por isso, estou intrigado com a mídia brouhaha sobre as supostas doações do chefe do Apple Daily, Jimmy Lai Chee-ying, no valor de mais de HK $ 40 milhões para seus amigos no campo pan-democrático por um período de dois anos. ”

Não vamos desistir tão facilmente, no entanto. Acredito que algumas coisas são melhor escondidas ao ar livre à luz do dia.

Sim, a voz pública de Lai é  Mark Simon , que trabalhou por quatro anos como analista de inteligência naval dos EUA.

Sim, Lai é amigo do guru neoconservador Paul Wolfowitz desde que este se tornou presidente do Conselho Empresarial de Taiwan em 2008, segundo um assessor de Lai.

Wolfowitz atuou como vice-secretário de defesa de 2001 a 2005 sob Donald Rumsfeld, meio que por acidente: ele deveria se tornar chefe da CIA de George W. Bush. Mas, infelizmente, isso não deu certo porque sua esposa ficou sabendo de um caso que Paul, membro do conselho da National Endowment for Democracy (NED, tinha com um funcionário, que era casado na época … e assim por diante) .

E, sim, de acordo com a documentação do Wikileaks, em 2013, Lai pagou US $ 75.000 a Wolfowitz por uma introdução aos figurões do governo de Mianmar.

Um documento sugerindo uma transação entre Lai e Wolfowitz.
Foto: Wikileaks via SCMP

Mas nada disso prova realmente nada, prova agora? Inocente até que se prove a culpa. Conluio com indiscutivelmente o mais importante agente de política e inteligência dos EUA das últimas duas décadas, aparentemente sim – mas podemos estabelecer um envolvimento ativo dos Pauls ou Jimmys deste mundo em provocações do bloco negro para alcançar a sangrenta intervenção chinesa que Lai previu? Inocente até que se prove a culpa.

Isso vai levar mais trabalho. De volta à antiga prancheta com o Asia Times.

Haverá blowback

“Nós em Hong Kong somos poucos em número. Mas sabemos que o mundo nunca conhecerá a paz genuína até que o povo da China esteja livre. ” – Wall Street Journal, com a opinião de Jimmy Lai, 30 de setembro

Por mais que tenha havido esforços frenéticos pelos suspeitos do costume para eliminá-los, as imagens do domínio da multidão do bloco negro e da fúria em Hong Kong estão agora impressas em todo o Sul Global, para não mencionar no inconsciente de centenas de milhões de internautas chineses .

Mesmo os financiadores invisíveis dos blocos negros podem ter ficado surpresos com os efeitos contraproducentes da agitação, a ponto de declarar essencialmente a vitória e ordenar uma retirada. De qualquer forma, Jimmy Lai continua a culpar a polícia de Hong Kong por “violência excessiva e brutal” e a demonizar a “fera ditatorial, de sangue frio e violenta”.

No entanto, não há garantia de que a multidão terrorista negra recue – especialmente com os bombeiros de Hong Kong agora alarmados com a proliferação de instruções on-line para fazer bombas de gasolina usando fósforo branco letal. Mais uma vez – lembre-se dos “combatentes da liberdade” da Al Qaeda – a história nos ensinará: Cuidado com os terrores de Frankenstein que você cria.

Pepe Escobar – The Saker


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=261017

Publicado por em out 14 2019. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS