Lawrence YK Ma é presidente do conselho executivo da Fundação de Intercâmbio Legal de Hong Kong e diretor da Sociedade de Direito da China, da Associação de Estudos Judiciais da China e da Fundação de Intercâmbio Legal de Hong Kong. Ele também encontra tempo para ensinar direito na Universidade Nankai, em Tianjin.

Ma é especialista no que é indiscutivelmente o assunto mais sensível de Hong Kong: ele rastreia meticulosamente a interferência estrangeira percebida   na Região Administrativa Especial (RAE).

No Ocidente, em circunstâncias semelhantes, ele seria uma estrela da mídia. Com um sorriso, ele me disse que jornalistas locais, trabalhando em inglês ou chinês, raramente o visitam – sem mencionar estrangeiros.

Ele me deixou ver uma cópia do documento, que lista a República Popular da China como peticionária, os Estados Unidos da América como nação demandada e a Fundação de Intercâmbio Legal de Hong Kong como peticionária ex parte. Este foi submetido em 16 de agosto ao Conselho de Segurança da ONU em Genebra, dirigido ao Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres.

No documento, a edição II trata de “suprimentos financiados, patrocinados e fornecidos a quaisquer organizações, grupos, empresas, partidos políticos ou indivíduos” e “manifestantes, estudantes e dissidentes treinados e da linha de frente”.

Previsivelmente, o National Endowment for Democracy dos EUA está listado na documentação: suas maiores doações de 2018 foram direcionadas à China, um pouco à frente da Rússia.

O NED foi fundado em 1983 após a exposição de operações secretas da CIA em todo o Sul Global.

Em 1986, o presidente da NED, Carl Gershman,  disse ao New York Times: “Seria terrível que grupos democráticos ao redor do mundo fossem vistos como subsidiados pela CIA. Vimos isso nos anos 60, e é por isso que foi descontinuado. ”Como o artigo do Times explicou sobre o NED:

Em alguns aspectos, o programa se assemelha à ajuda prestada pela Agência Central de Inteligência nas décadas de 50, 60 e 70 para fortalecer grupos políticos pró-americanos. Mas essa ajuda era clandestina e, após investigações subsequentes do Congresso, muitas vezes usavam artigos de jornal plantados e outras formas de informação intencionalmente enganosa. O financiamento atual é amplamente público – apesar do desejo de alguns destinatários de manter algumas atividades em segredo – e parece ser concedido com o objetivo de reforçar o pluralismo político, mais amplo que os objetivos da CIA de promover o pró-americanismo.

Soft power no trabalho

Portanto, não é segredo, em todo o Sul Global, que, sob um disfarce benigno que promove a democracia e os direitos humanos, o NED funciona como um mecanismo de poder brando que interfere ativamente na política e na sociedade. Exemplos recentes incluem Ucrânia, Venezuela e Nicarágua. Em muitos casos, isso é propício à mudança de regime.

O conselho de diretores do NED inclui Elliott Abrams, que foi fundamental no financiamento e armamento dos Contras na Nicarágua, e Victoria Nuland, que supervisionou o financiamento e armamento de milícias na Ucrânia que alguns, mas nem todos os especialistas descreveram  como neofascistas.

O NED oferece subsídios através de várias filiais. Um deles é o Instituto Nacional Democrático, que atua em Hong Kong desde a transferência de 1997. Estas são algumas das concessões oferecidas pelo NED em Hong Kong em 2018.

Pelo menos uma publicação com sede em Hong Kong teve o trabalho de estudar as conexões locais do NED, publicando um gráfico da estrutura organizacional de protesto anti-extradição. Mas não alegou a descoberta de uma arma fumegante. O máximo que a publicação poderia dizer foi: “Se analisarmos o envolvimento histórico do NED no Occupy Central e a sequência de eventos que ocorreram em março de 2019, é altamente possível que os americanos possam estar potencialmente envolvidos na atual agitação civil via NED – embora não conclusivo. ”

Analisando os protestos anteriores em Hong Kong, um ex-funcionário do governo Reagan que virou diretor do Instituto Hudson, Michael Pillsbury, disse em 2014 que a reivindicação de um jornal estatal chinês de ajudar os EUA a manifestantes em Hong Kong naquele ano tinha alguma verdade.

Pillsbury disse à Fox News que os EUA mantinham alguma influência sobre questões políticas na região. “Temos um grande consulado lá encarregado de cuidar da Lei de Política de Hong Kong aprovada pelo Congresso para garantir a democracia em Hong Kong, e também financiamos milhões de dólares em programas através da National Endowment for Democracy … então, nesse sentido a acusação chinesa não é totalmente falsa ”, disse Pillsbury (que voltou às notícias na quarta-feira com comentários sobre o envolvimento na China do filho do ex-vice-presidente dos EUA Joe Biden, Hunter Biden).

Coordenação

A edição III da petição enviada à ONU lida com “operações em terra coordenadas, dirigidas e encobertas; coniventes com a mídia local e americana favorável e compatível, de modo a apresentar uma nova cobertura tendenciosa. ”

Em “coordenação”, o principal agente político é identificado como Julie Eadeh, com base no consulado dos EUA após uma passagem anterior no Oriente Médio. Eadeh se tornou uma sensação viral na China quando foi flagrada nas câmeras, no mesmo dia, encontrando-se com Anson Chan e Martin Lee, aliados próximos de Jimmy Lai, fundador do Apple Daily, pró-protesto, e os líderes de protesto Joshua Wong e Nathan Law em o lobby do Marriott.

O Departamento de Estado dos EUA respondeu chamando o governo chinês de “agressivo” por liberar fotografias e informações pessoais sobre Eadeh.

O NED e o Eadeh também são objeto de outras acusações na edição IV da petição (“Investigação de várias instituições”).

Pepe Escobar