Os ataques do Irã contra os EUA demonstram que o mundo unipolar acabou

Quando o presidente dos EUA , Donald Trump, ordenou o assassinato do general iraniano Qassem Soleimani , ele certamente não esperava que o Irã reagisse da mesma maneira que bombardeou duas bases militares dos EUA no território iraquiano. É provável que seus conselheiros o tenham convencido de que nenhum país do mundo teve a coragem de atacar os EUA tão descaradamente como ninguém mais havia desde o ataque japonês a Pearl Harbor durante a Segunda Guerra Mundial. Os iranianos fizeram, é claro, como era esperado por aqueles que entendem a ideologia da República Islâmica, que tem um complexo martírio profundamente arraigado que remonta a 680 dC quando o imã Ali Ibn al-Husayn foi morto em Karbala, no Iraque.

Trump afirmou que não houve baixas americanas, enquanto o Irã alegou que havia pelo menos 80. Com as bases de Erbil e Ain al-Assad bombardeadas e várias aeronaves, drones e helicópteros dos EUA destruídos, é improvável que não haja baixas americanas – no entanto não há como saber neste momento se havia 80. Podemos esperar que Washington mantenha em segredo o verdadeiro número de baixas, em completa oposição ao Irã, que celebra abertamente seus mártires.

A base militar de Ain al-Assad é a maior e mais equipada base dos EUA na região, e uma das poucas bases especiais dos EUA em todo o mundo, do tamanho de cerca de metade do Líbano. O fato de os americanos terem implantado seus sistemas de radar mais sofisticados no Iraque, muitos dos quais foram destruídos, demonstra a ineficácia do sistema de defesa antimísseis Patriot. Isso ocorreu apesar das forças americanas na região serem colocadas em alerta máximo. Isso estará apenas a favor da Rússia, pois continua atraindo o sistema S-400 para potenciais compradores.

Não apenas o ataque à base militar de Ain al-Assad expôs a ineficácia do sistema Patriot, como o Irã também atingiu a base de Erbil no Curdistão iraquiano. Essa base era um centro para tentar incentivar os curdos iraquianos a se rebelarem contra o governo central, a fim de pressionar o governo central do Iraque. O ataque à base de Erbil foi um aviso de que mesmo uma retirada dos EUA no Curdistão não os torna menos seguros.

Era esperado pela maioria dos comentaristas que a retaliação do Irã pelo martírio de Soleimani seria na forma de utilizar seus aliados paramilitares regionais em posições americanas. Ao atacar diretamente as forças americanas de maneira descarada e aberta, Teerã demonstrou que os EUA não estão seguros em nenhuma parte da região. No entanto, o Irã não teve escolha senão retaliar, pois demonstraria que a liderança do país só tinha retórica vazia em se defender. Os EUA certamente estariam mais inclinados a realizar novos ataques contra o Irã e seus aliados se Teerã não responder.

Se houver uma guerra no Iraque entre os EUA e o Irã, provavelmente não será limitada a um país e envolverá toda a região, e potencialmente, em todo o mundo. Não se pode esperar que Washington cumpra as leis e regulamentos internacionais. Os países da região, particularmente os Estados do Golfo, também devem ter em mente que a presença de bases americanas em suas terras não apenas falhará em fornecer segurança, como também colocará em risco sua segurança nacional, como todos os estados que ajudam os EUA em qualquer agressão. contra o Irã se tornarão alvos legítimos, como Teerã já alertou.

Em vez disso, o assassinato de Soleimani só uniu iranianos, incluindo aqueles que protestam em todo o país desde novembro, culpando o governo pelo aumento dos preços dos combustíveis e pela difícil situação econômica, ignorando as sanções impostas pelos EUA. As principais demandas do povo iraniano são agora a expulsão das forças armadas dos EUA da região, algo que a liderança da República Islâmica exigiu alto e claramente também.

Agora que o Irã deu sua primeira resposta aos EUA tão diretamente, Trump se recusa a responder militarmente e imporá maiores sanções contra o Irã. No entanto, o Irã já fez a exigência de que os EUA se retirem da região. Para conseguir isso sem provocar diretamente Trump novamente, é provável que o Irã empregue as milícias que apóia na Síria e no Iraque para atingir instalações militares dos EUA. Com qualquer envolvimento de Israel nesse esforço de guerra, o Irã pode usar o Hezbollah e várias milícias palestinas para pressionar o estado judeu interna e externamente.

Portanto, como o Irã já prometeu expulsar os EUA da região, a próxima fase do esforço de guerra anti-EUA será uma guerra assimétrica pelo Irã. Se o Irã se envolver em uma guerra assimétrica, o retorno de soldados norte-americanos mortos e feridos dificultará severamente a campanha de reeleição de Trump este ano, quando ele originalmente concorreu a criticar as guerras no oeste da Ásia quando estava competindo pela presidência contra Hillary Clinton anos antes . As lideranças iranianas estão agora no controle do futuro da Ásia Ocidental e demonstraram que estão dispostas a retaliar os EUA, que buscam manter a ordem mundial hegemônica unipolar que surgiu com o colapso da União Soviética em 1991. O Irã já teve uma vez mais uma vez mostrou que o século XXI não é de unipolaridade que Washington espera manter,

*

Este artigo foi publicado originalmente no InfoBrics .

Paul Antonopoulos é pesquisador do Centro de Estudos Sincréticos.

A imagem em destaque é da InfoBrics


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=261456

Publicado por em jan 11 2020. Arquivado em 1. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS