ONU reitera que não pode verificar alegações dos EUA contra o Irã nos ataques à Aramco

O deputado norte-americano Ilhan Omar (D-MN) (L) conversa com a presidente da Câmara dos Deputados Nancy Pelosi (D-CA) durante uma manifestação com outros democratas antes de votar no HR 1, ou People Act, nos degraus orientais dos EUA. Capitólio em 8 de março de 2019 em Washington, DC  (Foto AFP)

A imagem mostra a subsecretária-geral da ONU para assuntos políticos, Rosemary DiCarlo, informando o Conselho de Segurança da ONU. (Foto da ONU)

A subsecretária-geral da ONU para assuntos políticos, Rosemary DiCarlo, reiterou comentários anteriores do secretário-geral da ONU de que o órgão não pode verificar as alegações dos EUA culpando o Irã por ataques às instalações de petróleo de Aramco, na Arábia Saudita.

DiCarlo fez observações durante um briefing do Conselho de Segurança da ONU sobre o oitavo relatório do Secretário-Geral sobre a implementação da resolução 2231, que endossou o acordo nuclear do Irã em 2015.

“No momento, não podemos confirmar de forma independente que os mísseis de cruzeiro ou os componentes recuperados que inspecionamos são de origem iraniana”, disse ela, falando de supostos detritos de mísseis relacionados ao ataque de 14 de setembro às instalações de petróleo.

“Recentemente, recebemos a confirmação de que alguns dos componentes dos mísseis de cruzeiro não foram feitos pelos fabricantes identificados, mas poderiam ter sido cópias”, acrescentou.

DiCarlo também disse que o Secretariado é “incapaz de corroborar de forma independente” se os drones usados ​​na operação eram de “origem iraniana”.

Os ataques, que reduziram pela metade a produção de petróleo do reino saudita, foram reivindicados pelo movimento Houthi Ansarullah do Iêmen e foram uma resposta ao ataque de quase cinco anos de Riad contra o país.

A operação mostrou um avanço significativo nas capacidades militares do Iêmen, atingindo com sucesso um dos ativos mais importantes e também mais fortemente protegidos de Riad.

Washington, no entanto, que forneceu a maior parte dos sistemas de defesa aérea da Arábia Saudita, rapidamente culpou o  Irã após o ataque, sem fornecer nenhuma evidência conclusiva para apoiar suas reivindicações.

Drones iemenitas vencem defesas aéreas dos EUA e da Arábia Saudita

Drones iemenitas vencem defesas aéreas dos EUA e da Arábia Saudita

O ataque às instalações petrolíferas sauditas provou o quão fúteis são as defesas aéreas americanas e talvez seja por isso que Washington e Riad estejam apontando para o Irã para encobrir seu fracasso.

As alegações de Washington contra Teerã ocorreram em um momento em que autoridades sauditas disseram que faltavam informações suficientes para identificar o autor do ataque.

Riad ainda não sabe quem realizou as greves de petróleo ou por quê: ministro da Energia saudita

Riad ainda não sabe quem realizou as greves de petróleo ou por quê: ministro da Energia saudita

O ministro da Energia da Arábia Saudita, Abdulaziz bin Salman, disse que Riad ainda não sabe quem realizou os ataques às instalações de petróleo sauditas ou por quê.

O salto de Washington para culpar Teerã pelo ataque ocorreu quando a operação, conduzida pelas forças militares desordenadas do Iêmen, estava minando amplamente a eficiência dos sistemas de mísseis ar-ar Patriot, muito apreciados por Washington, implantados na Arábia Saudita.

Dois dias após o ataque, o presidente russo Vladimir Putin apontou  para o fracasso total dos sistemas de defesa dos EUA, sugerindo zombeteiramente que os sauditas podem estar melhor comprando sistemas de defesa antimísseis fabricados na Rússia.

Washington insiste em culpar o Irã

Na quinta-feira, Washington alegou ter obtido novas evidências culpando o Irã pelo ataque.

Um relatório dos EUA, citado pela Reuters, disse que Washington “avaliou que antes de atingir seus alvos, um dos drones atravessava um local a aproximadamente 200 km a noroeste do local do ataque”.

“Isso, combinado com o alcance máximo avaliado de 900 quilômetros do Veículo Aéreo Não Tripulado (UAV), indica com alta probabilidade que o ataque tenha se originado ao norte de Abqaiq”, disse o relatório, referindo-se à localização de uma das instalações de petróleo.

Em entrevista à Reuters, o representante especial dos EUA para o Irã, Brian Hook, disse que as informações recentemente desclassificadas provam que o Irã está por trás da operação.

“Como muitos países concluíram, não há alternativas plausíveis à responsabilidade iraniana”, disse ele.

Os comentários de Hook ocorrem apesar do fato de o próprio relatório de Washington ter parado de afirmar que o Irã foi a origem do ataque.

“No momento, a Comunidade de Inteligência dos EUA não identificou nenhuma informação dos sistemas de armas recuperados usados ​​nos ataques de 14 de setembro à Arábia Saudita que revelam definitivamente uma origem do ataque”, afirmou a Reuters.

Dirigindo-se ao Conselho de Segurança na quinta-feira, o embaixador do Irã na Majid Takht-Ravanchi das Nações Unidas rejeitou veementemente as acusações de Washington sobre a operação da Aramco.

Ele também descreveu as sanções dos EUA ao Irã como sendo “terrorismo econômico” visando pessoas comuns, bem como diferentes setores da economia iraniana.

ONU critica retirada do JCPOA nos EUA

Falando na quinta-feira, DiCarlo também pediu a implementação completa e eficaz do Plano de Ação Conjunto Conjunto (JCPOA) para “garantir benefícios econômicos tangíveis ao povo iraniano”.

“Portanto, lamentamos a retirada dos Estados Unidos do JCPOA em maio de 2018”, acrescentou.

Washington reposicionou as sanções econômicas que foram levantadas sob o acordo após a retirada do acordo no ano passado.

“Certas ações tomadas pelos Estados Unidos, desde a sua retirada do Plano, são contrárias aos objetivos do Plano”, afirmou.

“A reimposição de suas sanções nacionais levantadas sob o Plano, bem como sua decisão de não estender isenções ao comércio de petróleo com o Irã e certos projetos de não proliferação, também podem impedir a capacidade do Irã e de outros Estados Membros de implementar o Plano. e 2231 “, acrescentou.

O funcionário da ONU disse que o Irã afirmou que a suspensão de seus compromissos do JCPOA em resposta ao fracasso dos signatários do JCPOA em manter o acordo “é reversível e que pretende permanecer no plano”.

Enviado dos EUA à Alemanha lamenta europeus ingressarem na INSTEX

Enviado dos EUA à Alemanha lamenta europeus ingressarem na INSTEX

O enviado dos EUA à Alemanha diz que os europeus devem ser colocados na lista negra dos EUA porque estão ajudando o Irã.

“Nesse sentido, as recentes decisões da Bélgica, Dinamarca, Finlândia, Holanda, Suécia e Noruega de aderir ao Instrumento de Apoio às Trocas Comerciais (INSTEX) são desenvolvimentos positivos”, acrescentou.

Presstv


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=261340

Publicado por em dez 22 2019. Arquivado em TÓPICO I. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS