O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, foi inflexível – apenas algumas horas após o ocorrido – de que as explosões em dois petroleiros noruegueses e japoneses eram de responsabilidade do Irã. O Irã fez isso, disse ele, e o Irã teria que pagar o preço. O governo dos Estados Unidos não ofereceu nenhuma evidência para essa afirmação, além de um vídeo granulado que mostrou pouco que parecia conclusivo. Pompeo não respondeu.

É importante saber que o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, estava em Teerã naquela época. Abe, que tem tentado manter o acordo nuclear com o Irã, não fez nenhum comentário beligerante, nem saiu do país. O chefe da companhia de navegação japonesa disse que não há evidências de que esse evento tenha sido conduzido pelo Irã. Na verdade, ele contestou a alegação de que uma mina de limpet tinha sido anexada ao seu navio. Ele disse que “objetos voadores” haviam atingido o navio.

A companhia de navegação norueguesa também não fez qualquer tipo de declaração sobre os eventos, certamente nada do que culpou o Irã pelo incidente. O governo norueguês também permaneceu em silêncio – nenhuma ameaça de Oslo. A companhia de navegação disse que uma investigação seria conduzida no devido tempo.

O chefe do Estado-Maior das Forças Armadas do Irã, major-general Mohammad Hossein Baqeri, disse que seus militares não tentariam fechar o Estreito de Hormuz por engano. Se eles querem fechar o estreito, ele disse, será uma operação militar aberta. Ele nega totalmente que o Irã tenha atingido esses dois petroleiros.

Nenhum navio dos EUA foi agredido. Estes incidentes ocorreram em águas internacionais – no Estreito de Hormuz, ao largo das costas do Irã e Omã. Não em território dos EUA, nem em uma base militar dos EUA ou em propriedade do governo dos EUA. No entanto, foi o governo dos EUA que fez as reivindicações e fez as ameaças. Isso se tornou um hábito feio.

Também se tornou impossível para a região, onde permanece um sentimento elétrico de mau presságio. O presidente dos EUA, Donald Trump, será louco o suficiente para lançar mísseis? Será que os Estados Unidos da América querem abrir mais as portas do inferno na Ásia Ocidental, portas que os Estados Unidos abriram amplamente com sua guerra ilegal ao Iraque?

Centro de Missões do Irã

Em 2017, a Agência Central de Inteligência dos EUA criou uma unidade especial, o Centro de Missões do Irã, para concentrar a atenção nos planos dos EUA contra o Irã. A iniciativa para esta unidade veio do diretor da CIA, John Brennan, que deixou seu posto quando o governo Trump assumiu o cargo. Brennan acreditava que a CIA precisava concentrar a atenção no que os Estados Unidos vêem como áreas problemáticas – Coréia do Norte e Irã, por exemplo. Isso antecedeu a administração Trump.

O sucessor de Brennan – Mike Pompeo, que foi diretor da CIA por pouco mais de um ano (até ser nomeado secretário de Estado dos EUA) – continuou essa política. A atividade relacionada à Irã da CIA foi realizada na Divisão de Operações do Irã (Persia House). Esta foi uma seção com especialistas do Irã que construíram conhecimento sobre os desenvolvimentos políticos e econômicos dentro do Irã e na diáspora iraniana.

Para chefiar o Centro de Missões do Irã, a CIA nomeou Michael D’Andrea. D’Andrea foi central no programa de interrogatório que se seguiu aos ataques de 11 de setembro de 2001 e dirigiu o Centro de Contraterrorismo da CIA. Assassinatos e tortura foram fundamentais para sua abordagem.

Foi D’Andrea quem expandiu o programa de greve de drones da CIA, em particular a “greve de assinatura”. A greve de assinatura é um instrumento particularmente controverso. A CIA recebeu permissão para matar qualquer pessoa que se encaixasse em um determinado perfil – um homem de certa idade, por exemplo, com um telefone que havia sido usado para ligar para alguém em uma lista. As artes das trevas da CIA são precisamente as de D’Andrea.

O que é pertinente ao seu posto no Iran Mission Center é que D’Andrea está perto dos árabes do Golfo, disse-me um ex-analista da CIA. Os árabes do golfo têm pressionado fortemente por uma ação contra o Irã, uma visão compartilhada por D’Andrea e partes de sua equipe. Por sua atitude intransigente em relação ao Irã, D’Andrea é conhecido, ironicamente, como “Aiatolá Mike”.

D’Andrea e pessoas como Bolton fazem parte de um ecossistema de homens que têm um ódio visceral pelo Irã e que estão próximos da visão de mundo da família real saudita. Estes são homens que são imprudentes com a violência, dispostos a fazer qualquer coisa se isso significar provocar uma guerra contra o Irã. Nada deve ser passado por eles.

D’Andrea e os falcões derrotaram vários especialistas do Irã no Centro de Missões do Irã, pessoas como Margaret Stromecki, que havia sido chefe de análise. Outros que querem oferecer uma alternativa à visão de Pompeo-Bolton das coisas também mudaram ou permanecem em silêncio. Não há espaço no governo Trump, segundo um ex-funcionário, por discordar da política do Irã.

Guerra da Arábia Saudita

Kaplan culpou o Irã pela criação do ISIS, pois foi o Irã, disse Kaplan, que “usou um terrível movimento sunita” para expandir seu alcance da “Pérsia para o Mediterrâneo”. Tal absurdo foi seguido por uma leitura errada dos conceitos xiitas como taqiya. , o que significa prudência e não – como Kaplan e outros argumentam – engano. Kaplan, estranhamente, compartilha mais com o ISIS do que o Irã com esse grupo, uma vez que tanto Kaplan quanto ISIS são movidos por seu ódio daqueles que seguem as tradições xiitas do Islã.

É apropriado que os grupos anti-iranianos de Kaplan unam a CIA e o dinheiro. O chefe da UANI é Mark Wallace, que é o executivo-chefe do Tigris Financial Group da Kaplan, uma empresa financeira com investimentos que admite se beneficiar da “instabilidade no Oriente Médio”. Trabalhando com a UANI eo Counter-Extremism Project é Norman Roule, um ex-gerente de inteligência do Irã no Escritório do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA.

Roule ofereceu seu apoio aos esforços da Fundação Arábia, dirigida por Ali Shihabi, um homem com ligações estreitas com a monarquia saudita. A Fundação da Arábia foi criada para fazer um trabalho de relações públicas mais eficaz para os sauditas do que os diplomatas sauditas são capazes de fazer. Shihabi é filho de um dos diplomatas mais respeitados da Arábia Saudita, Samir al-Shihabi, que desempenhou um papel importante como embaixador no Paquistão durante a guerra que criou a al-Qaeda.

Esses homens – Kaplan e Bolton, D’Andrea e Shihabi – estão ansiosos para usar toda a força das forças armadas dos EUA para promover os objetivos perigosos da realeza árabe do Golfo (da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos). Quando Pompeo caminhou diante das câmeras, ele levou a água para eles. Estes são homens em uma missão. Eles querem guerra contra o Irã.

Evidência, razão. Nada disso é importante para eles. Eles não vão parar até que os bombardeiros americanos depositem sua carga mortal em Teerã, Qom, Isfahan e Shiraz. Eles farão de tudo para tornar essa nossa terrível realidade.

Este artigo foi produzido pela Globetrotter , um projeto do Independent Media Institute, que forneceu ao Asia Times.