O fim trágico de um fantoche da CIA: Manuel Noriega ex-ditador do Panamá

“Bush apareceu na televisão para lutar as tropas invasoras e dizer sua visão covarde – tudo o que um covarde com um complexo de inferioridade poderia ser capaz.”  Manuel Noriega em George HW Bush

O falecido general Manuel Antonio Noriega fez mais para demonstrar a natureza bipolar da política externa dos EUA nas Américas do que qualquer indivíduo único, historicamente ungido. Na sua tendência de virar entre moralidade ultrajada e aço frio cínico Realpolitik, a política externa dos EUA encontrou em Noriega um tipo de termômetro, embora as leituras de temperatura freqüentemente fossem confusas.

Quando era adequado a Washington, Noriega era o homem da CIA no Panamá, um menino de missão glorificado que subiu a sua estação. Então, os ventos se viraram, deixando Noriega alta e seca. Não era que ele não fosse um abusador serial de direitos humanos, embora isso fosse usado contra ele no devido tempo. (O papel da US School of the Americas, localizado no Panamá até 1984, continua a ser uma mancha memorável e perturbadora por vários esquadrões da morte da América Latina).

O que importava foi seu cultivo, com o tempo, de uma rede de interesses de poder e influências em toda a América Latina, incluindo Havana. Sua resposta morna para ajudar Washington em que o sujo conflito contra a Nicarágua, com a ajuda do exército Contra, soou outro prego no caixão. Então vieram as drogas e a dança com os cartéis colombianos.

Imagem relacionada

O coronel Oliver North, uma figura-chave no Irã / Contra Affair durante os anos de Reagan e Bush. (Fonte: Dia da Independência)

Noriega posteriormente reivindicaria em suas memórias que o Coronel Oliver L. North pediu que ele usasse os portos nicaraguenses como um servo voluntário dos interesses de Washington. O general preferiu ignorá-lo. Ele não estava mais a favor nos salões moralmente cansados ​​de Washington. Ele tinha que ser arruinado.

A invasão dos EUA ao Panamá em dezembro de 1989 era tipicamente imperial: a força bruta se disfarçava de missão moral. O terreno tinha sido suavizado por uma campanha maciça destacando os abusos dos direitos humanos da Noriega e a ameaça para a vida americana. Provocações por soldados dos EUA foram iniciadas. Poucos meios de comunicação nos Estados Unidos se preocuparam em questionar as contas, cantarolando o som dos comunicados de imprensa do governo.

Noriega e Panamá, tornaram-se símbolos de indignação e adereços convenientes para a projeção do poder dos EUA nos capítulos finais da Guerra Fria. (O mês anterior, o Muro de Berlim havia caído, a Cortina de Ferro se despedindo rapidamente).

Em termos puramente de poder, o general saiu do turno, tendo se ajudado com a generosidade dos interesses dos EUA e do favor latino-americano. Ele simultaneamente forneceria segredos sobre Cuba para as autoridades dos EUA, ao mesmo tempo em que vendeu fiel Castro milhares de passaportes panamenhos para serem usados ​​por agentes cubanos. [1]

Murray Kempton capturou bem esta situação:

“Para se alimentar dos Estados Unidos é se submeter a todos os tipos de inconvenientes de um Senado onde Jesse Helms arraiga sua amizade com Fidel Castro um dia e Christopher Dodd seus registros humanos o próximo”.

Essas sutilezas evaporam-se antes da decisão de transacionar com os cartéis de Medellín e Cali, libertando o assunto “das mesmas cadeias de ideologia”. [2]

Isso seria caricaturado, o vilão dos desenhos animados poderia resistir aos EUA? Foram feitas sugestões iniciais de que a Noriega conseguiu trazer outro pântano para as forças dos EUA. Os “Batalhões de dignidade” foram tomados como representantes do verdadeiro valor patriótico. Mas pouco se afastou do fato de que um tio estava fornecendo uma severa disciplina para uma relação de pigmeus. A invasão resultou em um bom abate.

A tentação de Medellín foi poderosa, assumindo uma tentação galopante que forneceu a Noriega dinheiro e poder prestando prestígio de prestígio. O subcomitê do Senado sobre narcóticos e terrorismo colocou material sobre a conversão de Noriega no mercado de narcóticos no final da década de 1980. O corrupto Ramon Lillian Rodriguez foi uma fonte de inspiração, explicando ao Comitê presidido pelo senador John Kerry que a Noriega assumiu responsabilidades de lavagem de dinheiro e também forneceu as forças de segurança panamenhas aos cartéis. O golem tinha saído da mão.

Os agentes mais astutos teriam descoberto que ele nunca foi controlado pelo menos. Os encontros sexuais furtivos não sugerem necessariamente entendimento, muito menos influenciar. Os links forjados em 1976 com George HW Bush , que era então o diretor de Inteligência Central, não eram seguros de seguro de sangue, mas entendimentos de interesse. Mas nenhuma liderança dos EUA pode manter a unicidade fora por muito tempo. Há sempre um entendimento sobre quem define os termos.

Resultado da sua pesquisa para Monsignor Jose Sebastian Laboa noriega

Arcebispo José Sebastián Laboa (Fonte: Times of Malta)

Após a invasão ter começado, Noriega fugiu para a Nunciatura Apostólica da Santa Sé. Um monitão relutante, José Sebastián Laboa, cedeu à imposição, tendo tido quase nenhum tempo para consultar os superiores no Vaticano. As forças especiais dos EUA, entretanto, foram encarregadas da tarefa de capturar a figura diminuída e fugaz.

O que se seguiu foi um esforço ignominioso para forçar a mão de Laboa. O Departamento de Estado o contratou para se refugiar em um criminoso; Operários militares choveram a guerra psicológica sobre o complexo. Laboa, com o tempo, decidiu que a promessa de santuário da igreja precisava ser renegada – por dissimulação, se necessário. A rendição foi uma conclusão perdida e amarga.

Noriega, posteriormente, enfrentaria um julgamento farcical e mal conduzido. (Recorrendo a 40 traficantes de drogas condenados como testemunhas para a acusação é motivo de traição.) Em 1992, ele foi condenado a 40 anos na Flórida como prisioneiro nº 41586, condenado por acusações de tráfico de cocaína, agressões e lavagem de dinheiro.

Os julgamentos subseqüentes em ausência ocorreram no Panamá (a execução de soldados na tentativa de golpe de 1989) e a França (lavagem de dinheiro). Seu lançamento inicial nos EUA levou a batalhas de extradição que o colocaram primeiro na França, depois no Panamá.

A moral em tudo isso? Nenhum showman sádico é sempre indispensável quando se trata de hegemônios e o exercício de interesses cínicos de política externa. Em última análise, o boneco nunca pode ser permitido ao mestre das marionetas.

O Dr. Binoy Kampmark foi um acadêmico da Commonwealth no Selwyn College, Cambridge. Ele palestras na RMIT University, Melbourne. 

Título original: Puppet of History: Panama’s Manuel Noriega

By Dr. Binoy Kampmark

globalresearch.ca

Notas

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=255545

Publicado por em jun 27 2017. Arquivado em 3. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS