O envenenamento do opositor russo esconde o verdadeiro alvo: parar o oleoduto russo-alemão

EUA-OTAN continuam construindo “impulso” por trás do incidente de Navalny – esperança de encerrar o oleoduto Nord Stream 2 antes que os fatos apareçam, o oleoduto seja concluído e todas as outras opções tenham falhado até agora.  

***

Alexei Navalny é a figura de oposição ideal para qualquer governo em exercício – ele é ineficaz, impopular e transparentemente comprometido com malignos interesses estrangeiros.

De acordo com uma pesquisa realizada pelo Centro Lavada – uma organização de pesquisa financiada pelo próprio governo dos EUA   por meio do National Endowment for Democracy (NED) – meros 9% de todos os russos vêem com bons olhos ele e seu trabalho, com a maioria dos russos desconhecendo quem ele é.

A Alemanha era o único lugar onde os EUA e a OTAN precisavam que Navalny estivesse – e em uma condição de saúde precária os EUA e a OTAN precisavam que ele estivesse. 

Sua existência contínua e seu monopólio sobre a oposição igualmente impopular da Rússia garantem que uma oposição efetiva nunca se enraíze em terras sufocadas por sua presença.

Para Moscou – a existência contínua de Navalny não é apenas uma ameaça, ele ocupa um espaço onde uma ameaça real poderia surgir de outra forma.

Para os Estados Unidos e seus parceiros da OTAN, que despejaram milhões de dólares e capital político na oposição sem saída de Navalny na Rússia – a continuidade da existência de Navalny é, na melhor das hipóteses, um investimento de baixo desempenho.

“Coincidentemente”, no momento em que o oleoduto Nord Stream 2 alemão-russo se aproxima da conclusão – um projeto de oleoduto que expandirá as exportações de hidrocarbonetos da Rússia, aumentará a receita e fornecerá energia barata para a Europa em um negócio que também ajudaria a aproximar diplomaticamente a Europa e a Rússia – Navalny foi “envenenado”.

Ele não foi apenas “envenenado”. Ele foi supostamente envenenado com agentes nervosos chamados “Novichoks”, supostamente disponíveis apenas na Rússia. Navalny foi levado às pressas por uma ONG obscura com financiamento opaco chamado “ Cinema para a Paz ” para a Alemanha – de todos os lugares.

Cumprido bem no centro do que é certamente um dos mais importantes projetos econômicos e diplomáticos da Rússia no momento – é a desculpa perfeita para os EUA e a OTAN pressionarem a Alemanha a abandonar o Nord Stream 2 – um objetivo que Washington lutou e não conseguiu alcançar por anos.

Os EUA e a OTAN não perderam tempo acusando a Rússia, mesmo sem nenhuma evidência apresentada de que a Rússia era a responsável – sem mencionar a falta de qualquer motivo concebível para a suposta tentativa de “assassinato” de uma figura da oposição impopular em um momento tão crucial para a Rússia, sua economia, e seus laços com a Europa Ocidental e Alemanha em particular.

A mídia estatal alemã, Deutsche Welle (DW), em um artigo intitulado ” Navalny, Novichok e Nord Stream 2 – Alemanha presa entre uma rocha e um oleoduto ” indiretamente expõe não apenas o motivo real por trás do suposto envenenamento de Navalny, mas a maioria provável culpado também.

O artigo admite o quão perto da conclusão do Nord Stream 2 está, observando (ênfase adicionada):

Muitos estão olhando para a Alemanha, cujo oleoduto Nord Stream 2 é um exemplo proeminente de cooperação seletiva com a Rússia, apesar das preocupações sobre a abordagem do país aos direitos humanos, tanto doméstica quanto internacionalmente.

O projeto Nord Stream 2, que está mais de 90% concluído, visa dobrar o fornecimento de gás natural direto da Rússia para a Alemanha. Correndo sob o Mar Báltico, o gasoduto contorna estados do Leste Europeu, enviando gás da Baía de Narva, na Rússia, para Lubmin, uma cidade costeira adjacente ao distrito eleitoral de Merkel em Mecklenburg-Pomerânia Ocidental.

Observa-se que o oleoduto contorna a Europa Oriental, onde os EUA repetidamente derrubaram governos e instalaram regimes clientes hostis à Rússia – complicando a entrega de hidrocarbonetos da Rússia à Europa Ocidental – a Ucrânia sendo um exemplo recente.

O artigo da DW então admite:

Os críticos não veem o Nord Stream 2 como puramente um assunto de negócios; em vez disso, consideram-no uma grande vitória para a imagem da Rússia e sua posição em nível internacional. O envenenamento de Navalny, que traça fortes paralelos com o ataque da Novichok de 2018 a um ex-agente duplo russo que o Reino Unido acusou o Kremlin de orquestrar, complica ainda mais os esforços da Alemanha para manter a política fora do Nord Stream 2.

“Depois do envenenamento de Navalny, precisamos de uma resposta europeia forte, que Putin entende: a UE deve decidir conjuntamente por impedir o Nord Stream 2”, tuitou Norbert Röttgen, um franco crítico da Rússia no partido conservador de Merkel. 

Sua voz tem peso especial, já que Röttgen preside o Comitê de Relações Exteriores do Bundestag e atualmente está concorrendo à liderança do partido.

Não é preciso ser um especialista em geopolítica para entender que um atentado contra a vida de Navalny teria fornecido uma montanha de munição política para os EUA e a OTAN em suas contínuas tentativas de sabotar o Nord Stream 2 e evitar “uma vitória para a imagem e posição da Rússia a nível internacional. ”

Esta é a razão mais convincente pela qual o Kremlin não o teria ordenado – especialmente tão perto de concluir o Nord Stream 2.

Também deve ser lembrado que Navalny foi levado diretamente para a Alemanha após o alegado ataque.

A Alemanha era o único lugar onde os EUA e a OTAN mais precisavam que Navalny estivesse – e em uma condição de saúde precária os EUA e a OTAN precisavam que ele estivesse. Com o Nord Stream 2 mais de 90% concluído – resta pouco tempo para ameaçar, coagir e pressionar a Alemanha a abandonar o projeto de outra forma.

A suposta presença de agentes nervosos “Novichok” – se o ataque tivesse sido obra do Kremlin – teria sido uma arma fumegante e um cartão de visita virtual restante – quase garantindo uma imensa pressão de todo o Ocidente e, em particular – pressão sobre a Alemanha para cancelar o pipeline Nord Stream 2.

O artigo da DW cobre o que os EUA já fizeram para pressionar a Alemanha, observando (grifo nosso):

 O governo Trump quer vender à Alemanha seu próprio gás, que os críticos dizem ser mais caro do que o gás da Rússia. As sanções têm apoio bipartidário em Washington, e os EUA já as impuseram contra empresas que instalam tubos no Mar Báltico, levando a empresa suíço-holandesa Allseas a desistir do projeto em 2019. Mais sanções aguardam a assinatura do presidente dos EUA.

Em seguida, DW citou Sarah Pagung – especialista em relações germano-russas do Conselho Alemão de Relações Exteriores. O artigo observaria o que ela disse (ênfase adicionada):

“Não podemos descartar [o cancelamento do Nord Stream 2] como uma opção, mas é improvável”, disse Pagung à DW, embora ela tenha dito que a Alemanha poderia usar o envenenamento de Navalny como uma “oportunidade” para mudar sua posição no oleoduto sem parecendo estar cedendo à pressão dos EUA. 

DW praticamente explica o verdadeiro motivo do suposto envenenamento de Navalny e sua entrega “acidental” à Alemanha para tratamento – para servir como um catalisador para o cancelamento do Nord Stream 2.

Como Moscou não tem absolutamente nada a ganhar com isso – é o suspeito menos provável.

Uma vez que não apenas se encaixa na agenda abertamente declarada dos EUA e da OTAN de coagir a Alemanha a cancelar o projeto Nord Stream 2, também se encaixa em um padrão de ataques encenados e reivindicações fabricadas usado pelos EUA e pela OTAN para fazer avançar sua política externa coletiva – eles são os suspeitos mais prováveis.

Considere os crimes muito piores e absolutamente comprovados contra a humanidade de que os EUA e a OTAN são culpados – com a invasão do Iraque em 2003 e as intervenções militares de 2011 em diante na Líbia e na Síria como apenas dois exemplos. Envenenar Navalny – um investimento fracassado como uma figura de oposição viva e fôlego e transformá-lo em um mártir – é um ato relativamente pequeno de violência de bandeira falsa para criar um impasse difícil para o governo alemão em relação ao Nord Stream 2.

O fato de que os Estados Unidos e a OTAN estão tirando conclusões precipitadas sem provas – como já fizeram muitas vezes antes, ao empurrar mentiras agora verificadas – apenas incrimina ainda mais ambos como os suspeitos mais prováveis ​​do envenenamento de Navalny.

Para o próprio Navalny – seu destino – se ele foi realmente envenenado – é trágico. As próprias pessoas para quem ele trabalhou e cuja agenda serviu parecem considerá-lo mais útil na morte do que na saúde, em termos de promoção da política externa ocidental contra a Rússia.

Existem muitas “coincidências” em torno deste incidente:

  • O próprio ataque em um momento tão delicado para a Rússia, sua economia e seus laços com a Alemanha em particular;
  • O fato de Navalny ter sido levado por uma ONG obscura para a própria Alemanha;
  • O fato de que os EUA vêm tentando sabotar abertamente o oleoduto Nord Stream 2 alemão-russo o tempo todo e;
  • O fato de que o “ataque” foi supostamente realizado de forma tão desajeitada, ineficaz e incriminadora, especificamente para implicar a Rússia.
Para os EUA e a OTAN que venderam guerras inteiras ao mundo com base em “evidências” e “acusações” de tudo, desde “armas de destruição em massa” inexistentes no Iraque a mentiras sobre esquadrões de estupro alimentados por viagra na Líbia – mais uma mentira sobre um impopular Figura da oposição russa envenenada na Rússia, pego por uma ONG duvidosa e colocada bem no meio das relações germano-russas e do oleoduto Nord Stream 2 que os EUA e a OTAN estão desesperados para parar – encaixa-se em um perturbador, mas muito previsível padronizar.
Blocking Nord Stream 2: To Fight “Russian Dictators”, US Dictates to Europe

A questão é por que as pessoas ainda estão caindo nessa? Será que a Alemanha cairá nessa, ou, pelo menos, cederá – custando a si mesma oportunidades econômicas em troca de um papel mais profundo e mais caro na agressão EUA-OTAN contra a Rússia? Só o tempo irá dizer.

*

Este artigo foi publicado originalmente no Land Destroyer Report .

Tony Cartalucci é um colaborador frequente da Global Research.

Todas as imagens neste artigo são da LDR


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=262579

Publicado por em set 6 2020. Arquivado em TÓPICO I. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS