O ataque de 9/11 desmascarado

 

 

Embora não seja um tópico para conversas educadas, nem uma questão ‘aceitável’ amplamente reconhecida para acadêmicos e jornalistas tradicionais, a questão do 11/9 e as múltiplas questões que persistem com relação a esse evento transformador continuam a borbulhar sob a superfície. O 11 de setembro inaugurou a “guerra ao terror” global, moldando a agenda geopolítica dos governos ocidentais por quase duas décadas e tendo um impacto deletério sobre as liberdades civis nos estados democráticos liberais ocidentais. A tortura tem sido usada como parte da política oficial e há coleta de dados em massa e vigilância de populações inteiras.

Nos últimos anos, novas informações chegaram ao domínio público, através do relatório Chilcot do Reino Unido, sobre os estágios de formação da “guerra ao terror” pós 11 de setembro: Nos dias que se seguiram a 11 de setembro, um cabo da embaixada britânica informou que “Falcões de mudança de regime” em Washington estão argumentando que uma coalizão montada para um propósito (contra o terrorismo internacional) poderia ser usada para esclarecer outros problemas na região ”; Chilcot também publicou uma comunicação entre Bush e Blair a partir do 11 de setembro, que discutiu a segunda fase da “guerra ao terror” e indicou um debate sobre quando “atingir” países desconectados da Al Qaeda, como Iraque, Síria e Irã.

De um modo geral, Chilcot corroborou a alegação do ex- Comandante Supremo Aliado Wesley Clark de que ele foi informado, imediatamente após o 11 de setembro, que sete países, incluindo a Síria, seriam “retirados” em cinco anos.

9/11 em Contexto: A Importância da Evidência Contraditória Crescente

É contra esse pano de fundo que o 11 de setembro, desmascarado por David Ray Griffin e Elizabeth Woodworth, surge agora. O livro é o culminar de sete anos de trabalho do Painel de Consenso do 11 de Setembro, que inclui 23 especialistas de áreas como física, química, engenharia estrutural, engenharia aeronáutica, pilotagem, investigação de acidentes de avião, medicina, jornalismo, psicologia e religião. Seusmembros honorários incluem o falecido Ferdinando Imposimato , Honorary Pres. da Suprema Corte italiana, e outros listados aqui , incluindo Lynn Margulis(também atrasado). 

O painel examinou e revisou uma ampla variedade de evidências que questionam a narrativa oficial sobre o 11/9 e empregou um padrão de “consenso de melhor evidência” comumente usado em ciência e medicina, no qual cada “ponto de consenso” só foi aceito após três rodadas de revisão e uma votação de pelo menos 85%.

Os resultados, detalhados e totalmente referenciados, são apresentados neste livro e abrangem áreas notavelmente amplas e díspares nas quais a narrativa oficial, conforme sancionada pelo Relatório da Comissão do 11 de setembro , é questionada. Estas áreas incluem questões relativas ao colapso das Torres Gêmeas e o terceiro edifício, o WTC7, que desmoronou muito no final do dia, o ataque ao Pentágono, os vôos sequestrados, os exercícios militares dos EUA no 11 de setembro e antes das atividades principais. líderes militares e políticos, a relação entre os alegados sequestradores e Osama bin Laden e as provas relativas ao abuso de informação privilegiada.

A questão agora, tanto para a academia como para os jornalistas, é se esse acúmulo de questões substanciais pode ser ignorado por mais tempo, especialmente dadas as evidências que temos agora de que a chamada ‘guerra ao terror’ foi explorada, desde o começo, a fim de participar de uma série de guerras de mudança de regime. Já tivemos as figuras notáveis ​​do establishment, o Senador Bob Graham  e o Bob Baer da CIA levantando questões públicas sobre, por exemplo, o suposto envolvimento saudita no 11 de setembro, enquanto um livro muito recente de Duffy e Nowosielskitambém levanta questões sobre as ações da CIA. em relação ao 9/11.

Além disso, há atualmente uma abundância de atividades que surgiram de organizações profissionais: o Comitê de Advogados para Investigação do 11 de Setembro apresentou recentemente uma petição do Grande Júri ao Procurador dos EUA em Manhatten, a Lei Bobby Mcilvaine está sendo promovida a Pessoas do congresso de Arquitetos e Engenheiros para a 9/11 Truth , e da Universidade do Alasca Fairbanks estudo sobre o colapso WTC7 é devido ao relatório em breve.

O trabalho diligente e minucioso de Griffin e Woodworth e do Painel de Consenso do 11 de Setembro estabelece um sério desafio para os acadêmicos e jornalistas tradicionais começarem a fazer perguntas substanciais sobre o 11 de setembro e examinar o evento de uma forma que permita que haja um renderização completa, precisa e verdadeira dos eventos em questão. Se eles são fiéis aos ideais de suas respectivas profissões, jornalistas e acadêmicos abordarão essas questões difíceis, procurarão os fatos e falarão a verdade no poder. Não fazer isso irá, em última análise, tornar muitas dessas profissões extintas e irrelevantes.

*

Este artigo foi publicado pela primeira vez em OffGuardian .

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=258952

Publicado por em set 11 2018. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS