National Interest: Por que a guerra com a Coréia do Norte poderia custar trilhões de dólares?

Os militares da Coréia do Norte participam da celebração do 70º aniversário da fundação do Partido dos Trabalhadores da Coréia

 

A guerra com a Coréia do Norte pode resultar na morte de cinquenta mil americanos ou mais e mais de dois milhões de baixas coreanas. No entanto, o custo econômico seria enorme, também, em potencialmente trilhões de dólares para os Estados Unidos, enquanto danificava as maiores economias da Ásia.

A Guerra da Coréia de 1950-1953 causou 33,651 baixas nos EUA e custou aos Estados Unidos cerca de US $ 20 bilhões. Para a Coréia do Sul, causou 1,2 milhão de mortes e viu o valor de seu produto interno bruto (PIB) cair em mais de 80%.

No entanto, o custo de uma segunda Guerra da Coréia seria muito maior, de acordo com a Capital Economics.

Em seu pico em 1952, Washington estava gastando cerca de 4,2 por cento do PIB dos EUA lutando contra a Guerra da Coréia. Enquanto as autoridades do Pentágono acreditam que outra guerra na península coreana poderia ser concluída muito mais rapidamente, reduzindo as perdas e custos prováveis, existe o risco de o conflito poder durar muito mais.

A guerra do Iraque que começou em 2003 prevê que durará apenas algumas semanas, mas não foi até dezembro de 2011 que o último pessoal militar dos EUA deixou a nação do Oriente Médio. O custo total da guerra, originalmente previsto em US $ 60 bilhões, acabou em quase US $ 1 trilhão (5% do PIB norte-americano), de acordo com as estimativas do Escritório de Orçamento do Congresso.

O custo da reconstrução também pode ser “enorme”, argumenta a Capital Economics.

“Após as guerras mais recentes no Iraque e no Afeganistão, o governo dos EUA gastou cerca de US $ 170 bilhões em reconstrução. A economia da Coréia do Sul é cerca de 30 vezes maior que o PIB desses dois países. Se os EUA gastassem proporcionalmente o mesmo montante na reconstrução na Coréia do Sul, como no Iraque e no Afeganistão, acrescentaria mais 30 por cento do PIB à sua dívida nacional “, diz a consultoria londrina.

“O resultado é que uma guerra prolongada na Coréia poderia elevar significativamente a dívida federal nos EUA, que em 75% do PIB, já é incrivelmente alta”.

O aumento da dívida federal dos EUA pressionaria Washington para cortar gastos ou aumentar impostos, ou uma combinação de ambos, o que contrariaria os planos de “Trumponomics” para entregar impostos corporativos mais baixos e maiores gastos com infraestrutura.

A Reserva Federal dos EUA também poderia ser forçada a aumentar as taxas de juros mais rapidamente para contrariar as pressões inflacionárias, aumentando assim o custo da dívida pública e diminuindo a recuperação econômica do país.

Coréia do Sul, dano global

As forças convencionais da Coréia do Norte incluem setecentos mil homens sob armas e dezenas de milhares de peças de artilharia, enquanto também se estima que tem cerca de vinte bombas nucleares, além de armas químicas. Com Seul, localizada a apenas trinta e cinco milhas da fronteira norte-coreana, a capital sul-coreana poderia sofrer perdas substanciais, principalmente devido a cerca de metade da população e da economia do país.

Como a onze maior economia do mundo, a Coréia do Sul é maior do que qualquer outro país que tenha sofrido um conflito militar em seu próprio solo nos últimos setenta anos. Uma queda de 50% no PIB da Coréia do Sul poderia reduzir um ponto percentual do PIB global, enquanto também haveria perturbações substanciais nos fluxos comerciais.

A Coreia do Sul é fortemente integrada nas cadeias de fornecimento de produção regionais e globais, o que seria severamente interrompido por qualquer conflito importante. Capital Economics vê o Vietnã como o mais afetado, já que fornece cerca de 20% de seus bens intermediários da Coréia do Sul, mas a China fornece mais de 10%, enquanto outros vizinhos asiáticos serão afetados.

A indústria mais afetada seria a eletrônica, já que a Coréia do Sul é atualmente o quarto maior produtor de produtos eletrônicos, incluindo displays de cristal líquido, onde representa 40% do total global. A Coréia do Sul também é o segundo maior produtor de semicondutores, com uma participação de mercado global de cerca de 17%.

A Coréia do Sul também é um importante produtor automotivo, representando cerca de 5% da produção global de veículos, além de ser o lar dos três maiores construtores navais do mundo. Os estaleiros sul-coreanos provavelmente seriam alvo de ataques norte-coreanos, potencialmente engarrafando o abastecimento de navios para o gás natural liquefeito (GNL) mundial e outras indústrias.

Para as empresas dos EUA, como a Apple, os suprimentos eletrônicos da Coréia do Sul podem ser gravemente prejudicados pela guerra, especialmente porque muitas fábricas estão a pouca distância da artilharia norte-coreana. Cerca de 12 por cento dos fornecedores da Apple são da Coréia do Sul, segundo a Bloomberg , enquanto muitas outras empresas enfrentariam dificuldades de produção se o fluxo de bens intermediários sul-coreanos de repente fosse bloqueado.

A Capital Economics espera que isso resulte em um aumento acentuado no preço da eletrônica, incluindo telefones inteligentes, câmeras e computadores, o que poderia adicionar um ponto percentual à inflação dos EUA, ao mesmo tempo em que reduz o poder de compra do consumidor. Os bancos centrais, como o Fed, podem ser forçados a aumentar as taxas de juros em resposta a um aumento da inflação.

Os mercados de energia podem ser atingidos, em particular o petróleo, já que cerca de 65% da capacidade de refinação da Ásia está localizada no Japão, Coréia do Sul e China. Os mercados de petróleo e gás também serão afetados, de acordo com a consultoria Wood Mackenzie.

“No caso de qualquer conflito, a China poderia acessar mais facilmente seus recursos domésticos de carvão e gás, mas o Japão e a Coréia do Sul poderiam ser deixados em falta devido à sua grande dependência das importações, e sua prática habitual de não manter grandes estoques. A ameaça de conflito poderia ajudar a impulsionar o reinício no setor nuclear do Japão “, disse Chris Graham, analista da Wood Mackenzie.

O transporte marítimo global também pode ser severamente interrompido, já que nove dos dez portos de contêiner mais movimentados do mundo, incluindo o Busan da Coréia do Sul, estão na Ásia. A China representa apenas 13% das exportações globais e é o maior fornecedor único para os Estados Unidos.

“O Pacífico seria encerrado como uma rodovia para o comércio global”, adverte Dennis Halpin, especialista em relações internacionais.

Os mercados financeiros ignoraram em grande parte a crise coreana em 2017, com apenas um pequeno aumento nos ativos “seguros”, como o ouro, os títulos do Tesouro dos EUA e o iene japonês, enquanto as ações sul-coreanas aumentaram 16% este ano.

No entanto, um conflito em toda a escala da Península da Coreia provavelmente veria que as ações caíram junto com as moedas do mercado emergente, com um aumento nos ativos seguros.

A interrupção da economia global poderia arrastar, dependendo de quanto tempo demorasse a reconstrução de fábricas importantes. A substituição da capacidade de produção de exibição da LG da Coréia do Sul e Samsung sozinha poderia custar US $ 50 bilhões, de acordo com o analista Alberto Moel.

A Coréia do Sul já estimou que o custo da reconstrução do Norte e a prevenção da migração em massa após a reunificação em torno de US $ 1 trilhão, o equivalente ao seu PIB anual e cerca de duas a três vezes o custo da unificação alemã.

No entanto, se o regime da Coréia do Norte se derrubasse, a Coréia do Sul obteria alguns benefícios econômicos, incluindo o acesso aos recursos naturais do Norte, menores gastos de defesa e demografia melhorada devido à população mais nova do Norte.

A China, a segunda maior economia do mundo, e o Japão, o terceiro maior do mundo, também sofrerão as consequências de um conflito coreano, dependendo da natureza do conflito. Para a China, as rupturas nas faixas marítimas poderiam ameaçar suas exportações, enquanto também enfrentaria a perda do comércio norte-coreano, que domina.

O Japão enfrenta o risco de uma moeda de fortalecimento, o que atenuaria os lucros dos exportadores junto com as ações de Tóquio, bem como a ameaça para as cadeias de suprimentos na Ásia.

Notavelmente, a China, o Japão e os Estados Unidos são os três maiores exportadores da Coréia do Sul, enquanto a América do Norte foi o maior receptor de investimentos estrangeiros diretos da Coréia do Sul em 2016, totalizando mais de US $ 19 bilhões.

Enquanto a especulação continua sobre o potencial jogo final para a Coréia do Norte, desencadear “fogo e fúria” como ameaçado pelo presidente Donald Trump viria a um custo muito alto em termos humanos e financeiros. Com os Estados Unidos ainda pagando o preço da “guerra contra o terrorismo” no Afeganistão e no Iraque, outro grande conflito tributaria a maior superpotência do mundo até o limite.

Anthony Fensom, escritor e consultor freelancer de Brisbane, Austrália, com mais de uma década de experiência nas indústrias financeiras / de mídia da Ásia-Pacífico. Você pode encontrá-lo no Twitter: @a_d_fensom .


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=256291

Publicado por em set 12 2017. Arquivado em TÓPICO III. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

1 Comentário para “National Interest: Por que a guerra com a Coréia do Norte poderia custar trilhões de dólares?”

  1. enganado

    Os Caras-Pálidas ANGLO_SIONISTAS falam REUNIFICAÇÃO. Reunificar quem com quem?? Quem disse que a CHINA e RÚSSIA permitiriam a extinção da Coreia do Norte?? Acho que esqueceram de perguntar aos dois , CHINA e RÚSSIA se vão deixar que isto aconteça. . . . . Os ANGLOS-SIONISTA e sua Gang=Coreia do Sul e Japão ficam a Ásia, e Beverly Hills do outro lado do oceano. Tô achando engraçadíssimo!!!

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS