Iron Dome ou interceptores de mísseis a laser? Estrategistas israelenses são divididos

A IDF não possui baterias anti-míssil Iron Dome suficientes para cobrir as frentes de Gaza e do norte. O sistema seria mais esticado se o centro de Israel fosse atacado.
Em duas barragens em 20 de junho e 27 de junho, o Hamas lançou até 100 morteiros de mísseis da Faixa de Gaza contra cidades e aldeias israelenses. Alertas oportunas enviaram civis a abrigos a tempo de evitar baixas.

Mas tornou-se óbvio que o sul estava com falta de baterias Iron Dome para evitar grandes disparos de foguetes, porque a maior parte foi colocada ao longo da fronteira norte de Israel, onde as tensões de guerra estão aumentando. Essa deficiência se tornaria crítica se o centro de Israel fosse atacado por mísseis. Esta eventualidade chega mais perto quando as milícias xiita e do Hezbollah, sob o comando da Guarda Revolucionária Iraniana, se tornam um forte componente do ataque sírio apoiado pelos russos que avançam na província de Daraa.

Os generais de Israel e outros estrategistas estão dolorosamente conscientes da inadequação da proteção para o Norte e para as instalações estratégicas nacionais em todo o país dos novos mísseis de precisão, especialmente aqueles no arsenal de Hizballah. Esses mísseis poderiam ser lançados da Síria, do Líbano ou da Faixa de Gaza.

Para lidar com essa ameaça crescente, o gabinete de segurança de Israel se reunirá urgentemente na noite de domingo, 1º de julho, para elaborar planos para preparar a frente interna do norte para um surto de hostilidades. A reunião foi posteriormente adiada. Os ministros precisarão em breve para resolver um debate quente ocorrido nas últimas semanas entre os líderes militares israelenses sobre a suplementação do sistema israelense de interceptação de mísseis Iron Dome com novas armas de raio laser dos Estados Unidos.

 Os projetos israelenses para o desenvolvimento desses sistemas, em parte em conjunto com parceiros dos EUA, foram suspensos em 2007, quando foi decidido focar no Iron Dome caseiro. Então, também, alguns círculos argumentaram que o alto custo da implantação da Cúpula de Ferro de Israel não justificava o grande investimento em seu desenvolvimento. Mas depois da última operação de Gaza em 2014.

No entanto, agora a ameaça se exacerbou. As distâncias potenciais contra Israel são de pelo menos 12.000 tipos diferentes de mísseis avançados, que são muito mais mortíferos e precisos do que os projéteis do Hamas de quatro anos atrás. E assim o argumento reviveu. Calcula-se que serão necessárias pelo menos de três a quatro Domos de Ferro para interceptar um desses avançados mísseis inimigos, uma despesa proibitiva que viria além da alta despesa de conduzir uma guerra em larga escala. Isso está além dos meios de Israel.

A aritmética é simples: derrubar um número estimado de 12.000 mísseis inimigos levaria mais de 30.000 mísseis Iron Dome, ao custo astronômico de US $ 5 bilhões. A lógica preponderante em consideração, portanto, é que Israel pare de pagar por Domos de Ferro adicionais e, em vez disso, compre SkyGuards.

Quinze baterias SkyGuard (US $ 75 milhões cada) chegariam a cerca de US $ 1,125 bilhão, representando uma economia de US $ 3,75 bilhões em comparação com o custo da Iron Domes.

O lobby pró-Iron Dome está colocando uma forte luta contra a introdução do interceptador a laser para o serviço IDF. Parte deste argumento é que a substituição do produto de Israel seria prejudicial para as vendas nos mercados mundiais.

Na semana passada, como parte da campanha Iron Dome, os relatos da eficácia de um feixe de laser contra as pipas incendiárias e balões voando pela fronteira entre Gaza e Israel foram abafados. Mas, à medida que as ameaças aumentam em duas frentes, as IDF podem não ter tempo suficiente para treinar unidades de campo em uma guerra de laser anti-míssil para enfrentar a próxima conflagração.

debka.com (site sionista)


URL curta: http://navalbrasil.com/?p=258555

Publicado por em jul 2 2018. Arquivado em TÓPICO I. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS