Global Research: a impossibilidade de uma guerra dos EUA contra o Irã

 

A impossibilidade de os EUA ganharem uma guerra com o Irã está atualmente nas manchetes (outubro de 2019). Isso é algo conhecido e amplamente documentado por vários anos.

Segundo a CNN em um relatório recente:

Atacar o Irã desencadearia uma guerra complexa que simplesmente não poderia ser vencida pelo Ocidente e seus aliados – e poderia ser facilmente perdida.

***

Neste artigo, examinamos as estratégias de guerra da América, incluindo sua capacidade de iniciar uma guerra de teatro contra a República Islâmica no Irã.

Um artigo de acompanhamento enfocará a História dos Planos de Guerra dos EUA contra o Irã , bem como as complexidades subjacentes à Estrutura das Alianças Militares. 

**

Sob as condições atuais  ,  um estilo iraquiano em Blitzkrieg, envolvendo a implantação simultânea de forças terrestres, aéreas e navais, é uma impossibilidade. 

Por várias razões. A hegemonia dos EUA no Oriente Médio foi enfraquecida em grande parte como resultado da estrutura em evolução das alianças militares.

Os EUA não têm a capacidade de realizar esse projeto.

Existem dois fatores principais que determinam a agenda militar dos Estados Unidos em relação à República Islâmica do Irã.

1. Militar do Irã

Existe a questão das capacidades militares do Irã (forças terrestres, marinha, força aérea, defesa antimísseis), ou seja, sua capacidade de resistir e responder efetivamente a uma guerra convencional total envolvendo o destacamento de forças americanas e aliadas. Dentro do campo da guerra convencional, o Irã possui capacidades militares consideráveis. O Irã deve adquirir o sistema de defesa aérea de última geração S400 da Rússia.

O Irã é classificado como “uma grande potência militar” no Oriente Médio, com um número estimado de 534.000 funcionários ativos no exército, marinha, força aérea e no Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). Possui capacidades avançadas de mísseis balísticos, bem como uma indústria de defesa nacional. No caso de um ataque aéreo dos EUA, o Irã teria como alvo instalações militares dos EUA no Golfo Pérsico.

2. Estrutura em evolução das alianças militares

A segunda consideração tem a ver com a estrutura em evolução das alianças militares (2003-2019), que é em grande parte em detrimento dos Estados Unidos.

Vários dos mais fortes aliados da América estão dormindo com o inimigo.

Os países que fazem fronteira com o Irã, incluindo a Turquia e o Paquistão, têm acordos de cooperação militar com o Irã. Embora isso por si só exclua a possibilidade de uma guerra terrestre, também afeta o planejamento das operações navais e aéreas dos EUA e aliadas.

Até recentemente, a Turquia (peso pesado da OTAN) e o Paquistão estavam entre os fiéis aliados da América, hospedando bases militares dos EUA.

Do ponto de vista militar, a Turquia está cooperando ativamente com o Irã e a Rússia. Além disso, Ankara adquiriu (12 de julho de 2019) com antecedência o avançado sistema de defesa aérea S-400 da Rússia,  enquanto de fato optou pelo sistema integrado de defesa aérea EUA-OTAN-Israel.

Escusado será dizer que a Organização do Tratado do Atlântico Norte está em crise. A saída da Turquia da OTAN é quase de fato. Os Estados Unidos não podem mais confiar em seus aliados mais leais. Além disso, as milícias apoiadas pelos EUA e pela Turquia estão lutando entre si na Síria.

Além disso, vários países membros da OTAN tomaram uma posição firme contra a política do Irã Washington:   “aliados europeus estão a braços com a montagem discordâncias sobre a política externa e crescente irritado com o estilo de liderança arrogante de Washington.”

“A manifestação mais importante do crescente descontentamento europeu com a liderança dos EUA é a mudança da França e de outras potências para criar uma capacidade de defesa independente,“ apenas para europeus ”” (Ver  Interesse Nacional , 24 de maio de 2019)

O Iraque também indicou que não cooperará com os EUA no caso de uma guerra terrestre contra o Irã.

Sob as condições atuais, nenhum dos estados vizinhos do Irã, incluindo Turquia, Paquistão, Afeganistão, Iraque, Turquemenistão, Azerbaijão e Armênia , permitiria que forças terrestres aliadas dos EUA passassem por seu território. Nem eles cooperariam com os EUA na condução de uma guerra aérea.

Em desenvolvimentos recentes, o Azerbaijão , que após a Guerra Fria se tornou um aliado dos EUA, bem como um membro da parceria da OTAN pela paz, mudou de lado. Os acordos de cooperação militar EUA-Azeri anteriores são praticamente extintos, incluindo a aliança militar GUAM pós-soviética (Geórgia, Ucrânia, Azerbaijão e Moldávia).

Acordos bilaterais de inteligência e militares entre o Irã e o Azerbaijão foram assinados em dezembro de 2018. Por sua vez, o Irã colabora extensivamente com o Turquemenistão. No que diz respeito ao Afeganistão, a situação interna do Taliban no controle de grande parte do território afegão não favoreceria o destacamento em larga escala das forças terrestres americanas e aliadas na fronteira entre o Irã e o Afeganistão.


Visivelmente, a política de cerco estratégico contra o Irã formulada após a guerra do Iraque (2003) não é mais funcional. O Irã mantém relações amistosas com os países vizinhos, que antes estavam dentro da esfera de influência dos EUA.

Os EUA estão cada vez mais isolados no Oriente Médio e não contam com o apoio de seus aliados da OTAN

Sob essas condições, uma grande guerra convencional de teatro dos EUA envolvendo o envio de forças terrestres seria suicídio.

Isso não significa, no entanto, que a guerra não ocorrerá. Em alguns aspectos, com os avanços nas tecnologias militares, uma guerra ao estilo do Iraque é obsoleta.

No entanto, estamos em uma encruzilhada perigosa. Outras formas diabólicas de intervenção militar dirigidas contra o Irã estão atualmente na prancheta do Pentágono. Esses incluem:

  • várias formas de “guerra limitada” , ie. ataques de mísseis direcionados,
  • EUA e apoio aliado de grupos paramilitares terroristas
  • as chamadas “ operações de nariz sangrento” (incluindo o uso de armas nucleares táticas),
  • atos de desestabilização política e revoluções coloridas
  • ataques de bandeira falsa e ameaças militares,
  • sabotagem, confisco de ativos financeiros, sanções econômicas extensas,
  • guerra eletromagnética e climática, técnicas de modificação ambiental (ENMOD)
  • guerra cibernética
  • guerra química e biológica.

Quartel General de Comando Central dos EUA, localizado no território inimigo

Outra consideração tem a ver com a crise na estrutura de comando dos EUA.

O USCENTCOM  é o Comando de Combate no nível do teatro de operações de toda a região do Oriente Médio que se estende do Afeganistão ao norte da África. É o comando de combate mais importante da estrutura do comando unificado. Liderou e coordenou vários grandes teatros de guerra no Oriente Médio, incluindo o Afeganistão (2001), o Iraque (2003). Também está envolvido na Síria.

No caso de uma guerra com o Irã, as operações no Oriente Médio seriam coordenadas pelo Comando Central dos EUA, com sede em Tampa, Flórida, em ligação permanente com a sede de comando no Qatar.

No final de junho de 2019, depois que o Irã derrubou um drone dos EUA, o  presidente Trump “cancelou os ataques militares rapidamente planejados contra o Irã”, enquanto insinuava em seu tweet que “qualquer ataque do Irã a qualquer coisa americana será recebido com uma força grande e avassaladora”.

O Comando Central dos EUA (CENTCOM) confirmou a instalação  dos caças furtivos F-22 da Força Aérea dos EUA na base aérea al-Udeid, no Catar, com o objetivo de “defender forças e interesses americanos” na região contra o Irã. (Ver Michael Welch, Persian Peril, Global Research, 30 de junho de 2019). Parece assustador?

“A base é tecnicamente propriedade do Catar abrigando o quartel general do Comando Central dos EUA.” Com 11.000 militares dos EUA, ela é descrita como “uma das operações mais duradouras e estrategicamente posicionadas das forças armadas dos EUA no planeta” ( Washington Times ) . Al-Udeid também abriga a 379a ala expedicionária aérea da Força Aérea dos EUA, considerada o “comando aéreo internacional mais vital da América”.

O que tanto a mídia quanto os analistas militares não reconhecem é que o quartel-general do Oriente Médio do USCOMCOM na base militar de al-Udeid, perto de Doha, de fato “está em território inimigo”

Desde a divisão de maio de 2017 do Conselho de Cooperação do Golfo (GCC), o Catar se tornou um forte aliado do Irã e da Turquia (que também é um aliado do Irã). Embora eles não tenham um acordo de cooperação militar “oficial” com o Irã, eles compartilham em conjunto com o Irã os maiores campos de gás marítimo do mundo (veja o mapa abaixo).

A divisão do GCC levou a uma mudança nas alianças militares: em maio de 2017, a Arábia Saudita bloqueou a única fronteira terrestre do Catar. Por sua vez, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos bloquearam o transporte aéreo e os embarques marítimos comerciais para Doha.

O que está ocorrendo desde maio de 2017 é uma mudança nas rotas comerciais do Catar com o estabelecimento de acordos bilaterais com o Irã, a Turquia e o Paquistão. Nesse sentido, a Rússia, o Irã e o Catar fornecem mais da metade das reservas de gás conhecidas no mundo .

A base Al-Udeid, perto de Doha, é a maior base militar da América no Oriente Médio. Por sua vez, a Turquia já estabeleceu suas próprias instalações militares no Catar. A Turquia não é mais um aliado dos EUA. Forças de procuração turcas na Síria estão combatendo milícias apoiadas pelos EUA.

A Turquia agora está alinhada com a Rússia e o Irã. Ancara confirmou agora que estará adquirindo o sistema de defesa aérea míssil S-400 da Rússia, que exige cooperação militar com Moscou.

O Catar está repleto de empresários iranianos, pessoal de segurança e especialistas do setor de petróleo e gás (com possíveis ligações à inteligência do Irã?), Sem mencionar a presença de russos e chineses.

Pergunta, questão. Como você pode iniciar uma guerra contra o Irã a partir do território de um aliado próximo do Irã?

Do ponto de vista estratégico, não faz sentido. E isso é apenas a ponta do iceberg.

Não obstante a retórica subjacente à relação militar oficial EUA-Catar, o Conselho Atlântico, um think tank com laços estreitos com o Pentágono e a OTAN, confirma que o Catar agora é um aliado firme do Irã e da Turquia:

Simplificando, para que o Catar mantenha sua independência, Doha não terá outra opção senão manter sua forte parceria com a Turquia, que tem sido um aliado importante da perspectiva do apoio militar e da segurança alimentar, além do Irã. As chances são boas de que os laços iraniano-Catar continuem se fortalecendo, mesmo que Teerã e Doha concordem em discordar sobre certas questões … Em 15 de junho de [2019], o Presidente Hassan Rouhani enfatizou que melhorar as relações com o Catar é uma alta prioridade para os formuladores de política iranianos. Rouhani disse  ao emir do Catar que “a estabilidade e a segurança dos países regionais estão interligadas” e o chefe de estado do Catar, por sua vez, enfatizou que Doha busca uma parceria mais forte com a República Islâmica.(Conselho Atlântico, junho de 2019, ênfase adicionada)

O que esta última declaração do Conselho Atlântico sugere é que, enquanto o Catar hospeda a sede do USCENTCOM, o Irã e o Catar colaboram (não oficialmente) na área de “segurança” (isto é, inteligência e cooperação militar).

Planejamento militar desleixado, política externa desleixada dos EUA? inteligência desleixada?

A declaração de Trump confirma que eles planejam iniciar a guerra contra o Irã a partir de sua sede central do US Centcom na base militar de Al Udeid, localizada em território inimigo. É retórica ou pura estupidez?

A divisão do GCC

A divisão do GCC resultou na criação do chamado eixo Irã-Turquia-Catar, que contribuiu para o enfraquecimento da hegemonia dos EUA no Oriente Médio. Enquanto a Turquia entrou em cooperação militar com a Rússia, o Paquistão é aliado da China. E o Paquistão se tornou um grande parceiro do Catar.

Após a brecha entre o Catar e a Arábia Saudita, o Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) está em desordem com o lado do Catar no Irã e na Turquia contra a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos.

O Catar é de extrema importância estratégica porque compartilha com o Irã os maiores campos de gás marítimo do mundo no Golfo Pérsico. (veja o mapa acima). Além disso, desde que a cisão do GCC, o Kuwait não está mais alinhado à Arábia Saudita. No entanto, mantém um relacionamento próximo com Washington. O Kuwait abriga sete instalações militares americanas ativas, a mais importante delas é Camp Doha.

Desnecessário dizer que a divisão do GCC em maio de 2017 prejudicou a decisão de Trump de criar uma “OTAN árabe” (supervisionada pela Arábia Saudita) dirigida contra o Irã. Este projeto está praticamente extinto, após a retirada do Egito em abril de 2019.

O Golfo de Omã 

Com a divisão de 2017 do Conselho de Cooperação do Golfo (GCC), Omã parece estar alinhado com o Irã. Nessas circunstâncias, o trânsito de navios de guerra dos EUA para a sede da Quinta Frota dos EUA no Bahrein, sem mencionar a condução de operações navais no Golfo Pérsico, está potencialmente em risco.

A Quinta Frota está sob o comando do Comando Central das Forças Navais dos EUA (NAVCENT). (A área de responsabilidade da NAVCENT consiste no Mar Vermelho, Golfo de Omã, Golfo Pérsico e Mar Arábico).

Com a cisão do GCC, Omã agora está alinhado com o Irã. Nessas circunstâncias, o trânsito de navios de guerra dos EUA para a sede da Quinta Frota dos EUA no Bahrein, sem mencionar a condução de operações navais no Golfo Pérsico, estaria potencialmente em risco.

O estreito de Hormuz, que constitui o ponto de entrada para o Golfo Pérsico a partir do Golfo de Omã, é controlado pelo Irã e pelo Sultanato de Omã (ver mapa, território de Omã na ponta do Estreito).

A largura do estreito em um ponto é da ordem de 39 km. Todos os principais navios devem transitar pelas águas territoriais do Irã e / ou Omã, sob as chamadas disposições de passagem de trânsito costumeiras da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar.

De um modo mais geral, a estrutura das alianças está em risco. Os EUA não podem razoavelmente travar uma guerra convencional de teatro contra o Irã sem o apoio de seus aliados de longa data que agora estão “dormindo com o inimigo”.

A OTAN árabe fraturada de Trump. História da divisão do GCC. 

Em meio ao colapso da esfera de influência da América no Oriente Médio, o Make America Great Again (MAGA) de Trump consistiu no início de sua presidência em uma tentativa improvisada de reconstruir a estrutura das alianças militares. O que o governo Trump tinha em mente era a formação de uma Aliança Estratégica do Oriente Médio (MESA) , ou “OTAN árabe”. Este projeto patrocinado pelos EUA estava previsto para incluir o Egito e a Jordânia, juntamente com os seis estados membros do GCC.

O esboço da Aliança MESA havia sido preparado em Washington antes da histórica visita de Trump em maio de 2017 à Arábia Saudita, encontrando-se com o rei Salman, líderes do GCC, bem como “mais de 50 oficiais de alto escalão dos mundos árabe e islâmico em uma cúpula EUA-Islâmica sem precedentes. “

A Declaração de Riad , emitida na conclusão da cúpula em 21 de maio de 2017, anunciou a intenção de estabelecer o MESA em Riad. ”( Arab News, 19 de fevereiro de 2019). O mandato declarado da “OTAN árabe” era “combater a hegemonia iraniana” no Oriente Médio.

Dois dias depois, em 23 de maio de 2017, após essa reunião histórica, a Arábia Saudita ordenou o bloqueio do Catar, pedindo um embargo e a suspensão das relações diplomáticas com Doha, alegando que o Emir do Catar estaria colaborando com Teerã.

Qual era a agenda oculta? Sem dúvida, isso já havia sido decidido em Riad em 21 de maio de 2017 com a aprovação tácita de autoridades americanas.

O plano era excluir o Catar da Aliança MESA proposta e do GCC, mantendo intacto o GCC.

O que aconteceu foi um embargo saudita ao Catar (com a aprovação não oficial de Washington) que resultou na fratura do GCC com Omã e Kuwait do lado do Catar. Em outras palavras, o GCC foi dividido no meio. A Arábia Saudita estava enfraquecida e o plano da “OTAN Árabe” estava extinto desde o início.


21 de maio de 2017: Cúpula EUA-Islâmica em Riad

23 de maio de 2017: Bloqueio e embargo do Catar após alegadas declarações do Emir do Catar. Este evento foi realizado?

5 de junho de 2019: Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Egito cortam relações diplomáticas, cortam o transporte terrestre, aéreo e marítimo, com o Catar acusando-o de apoiar o Irã.

7 de junho de 2017, o parlamento da Turquia aprova legislação que permite o envio de tropas turcas para uma base militar turca no Catar

Em janeiro de 2018, o Catar inicia conversações com a Rússia com o objetivo de adquirir o sistema de defesa aérea S-400 da Rússia.


Avanço até meados de abril de 2019: Trump está de volta a Riad: desta vez a Monarquia Saudita foi encarregada por Washington de lançar formalmente a falhada  Aliança Estratégica do Oriente Médio (MESA) (formulada pela primeira vez em 2017), apesar do fato de que três dos GCC convidados Estados membros, nomeadamente Kuwait, Omã e Catar, estavam comprometidos com a normalização das relações com o Irã. Por sua vez, o governo egípcio do presidente Sisi decidiu boicotar a cúpula de Riad e retirar-se da proposta da “OTAN árabe”. O Cairo também esclareceu sua posição em relação a Teerã. O Egito se opôs firmemente ao plano de Trump porque “aumentaria as tensões com o Irã”.

O objetivo de Trump era criar um “Bloco Árabe”. O que ele recebeu em troca foi um “Bloco Árabe” MESA truncado, composto por um GCC fraturado com Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Jordânia.

O Egito se retira.

Kuwait e Omã adotaram oficialmente uma posição neutra.

O Catar ficou do lado do inimigo, pondo em risco ainda mais a esfera de influência americana no Golfo Pérsico.

Um fracasso geopolítico total. Que tipo de aliança é essa.

E a sede do Comando Central dos EUA ainda está localizada no Catar, apesar de dois anos antes, em 23 de maio de 2017, o xeque Tamim bin Hamad Al Thani do Emir do Catar ter sido acusado pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos de colaborar com o Irã.

Não está claro quem deu a ordem de impor o embargo ao Catar. A Arábia Saudita não teria tomado essa decisão sem consultar Washington. Visivelmente, a intenção de Washington era criar uma Aliança Árabe da OTAN (um bloco árabe) dirigida contra o Irã “para fazer o trabalho sujo por nós”.

Trump e o Emir do Catar, Assembléia Geral da ONU, outubro de 2017, casa branca

O resto é história, o Pentágono decidiu manter a sede do Comando Central dos EUA no Catar, que por acaso é o mais próximo aliado e parceiro do Irã.

Um erro de política externa? Estabelecer sua sede “oficial” em território inimigo, enquanto “extraoficialmente” remanejar parte dos aviões de guerra, militares e funções de comando em outros locais (por exemplo, na Arábia Saudita)?

Sem relatos da imprensa, sem perguntas no Congresso dos EUA. Ninguém parecia ter notado que a guerra de Trump contra o Irã, se fosse realizada, seria conduzida a partir do território do aliado mais próximo do Irã.

Uma impossibilidade?

***

A parte II deste ensaio enfoca a história e as contradições dos preparativos de guerra dos EUA contra o Irã a partir de 1995, bem como a evolução das alianças militares.

*

Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=261001

Publicado por em out 11 2019. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS