General americano: Os EUA não têm como responder às armas hipersônicas da China e da Rússia

Os sistemas hipersônicos, que desenvolvem ativamente Moscou e Pequim, representam um grave perigo para os Estados Unidos, disse o general da reserva Howard Thompson. Em seu artigo para The Hill, ele insta Washington a responder a esse problema e, não limitado a meias medidas, criar um novo sistema confiável de defesa contra mísseis.
General americano: Os Estados Unidos não têm nada para responder às armas hipersônicas da China e da Rússia

Reuters

O Instituto Mitchell estuda de forma completa e convincente por que os EUA precisam se engajar ativamente no desenvolvimento de armas hipersônicas. Ou seja, sistemas cuja velocidade de movimento é cinco ou seis vezes a velocidade do som estão escritos nas páginas de The Hill pelo Major General aposentado e ex-chefe do Estado-Maior do Comando Norte-Americano de Defesa Aeroespacial (NORAD), Howard Thompson.

Segundo ele, os autores do relatório concluem que os meios hipersônicos permitirão que as Forças Armadas dos EUA alcancem o objetivo com uma velocidade sem precedentes. Graças a este “ efeito de quarta dimensão”, o período de tomada de decisões do adversário será encurtado e os sistemas de defesa aérea existentes tornar-se-ão absolutamente inúteis.
“ Há outra conclusão que pode não ser tão óbvia para a liderança política americana: as armas hipersônicas podem dar exatamente as mesmas vantagens aos nossos rivais. Além disso, dado o progresso de seu desenvolvimento na Rússia e na China, eles já têm essas vantagens ” , disse Thompson.
Ele argumenta que Washington está muito atrás de Moscou e Pequim nessa área. A aeronave hipersônica de vanguarda russa (GZLA), cuja velocidade supostamente chega a 27 Machs, passou por um teste bem-sucedido em dezembro. Segundo as autoridades, o complexo está em produção e poderá entrar em serviço em breve.
Os chineses são ainda mais enérgicos em sua “ busca de armas hipersônicas ”. Segundo o Pentágono, no ano passado, o Império Celestial realizou mais testes nessa área do que os Estados Unidos nos últimos dez anos e alcançou a prontidão operacional inicial de seus sistemas, observa o autor.
“ Por outro lado, os Estados Unidos atualmente não possuem tais capacidades. A dura realidade é que nossos atuais sistemas antimíssil, como nosso pensamento tático, simplesmente não são capazes de resistir a essa ameaça ” , enfatiza Thompson.
Em sua opinião, muitos no Congresso não entendem que GZLA são criados especificamente para aproveitar as deficiências da estrutura existente da defesa antimísseis dos EUA. Muitos sensores de satélite, radares baseados no mar e no solo, bem como ferramentas de interceptação, são projetados para combater apenas uma ameaça – um míssil balístico intercontinental ” lançado pela Coréia do Norte ou, possivelmente, pelo Irã “.
Embora a rota para seguir o projétil balístico seja previsível, o movimento do GSPA, dada a sua maior manobrabilidade, é geralmente impossível de prever. Como resultado, os sistemas de defesa aérea, como o Patriot e o sistema anti-míssil THAAD, tornam-se ineficazes, explica o general.
Os alvos potenciais de dispositivos hipersônicos podem ser não apenas objetos na América, mas também seus grupos de ataque em mar aberto. As instalações militares do país localizadas em diferentes partes do mundo, incluindo a base aérea de Okinawa, também estão sob ameaça.
Para combater essa ameaça, será necessária uma infusão em uma arquitetura defensiva de larga escala. A estrutura multinível da luta contra o GZLA pode consistir em interceptores cinéticos convencionais, armas de energia dirigida e outros sistemas similares. A opção mais ideal – uma combinação desses fundos, acredita Thompson.
Em sua opinião, tudo isso exigirá a criação, a partir do zero, de uma “ família de sistemas ” extremamente poderosa que precisa ser inventada, projetada, desenvolvida e aplicada como parte de uma abordagem integrada. Dada a gravidade da ameaça, nenhum erro pode ser cometido.
Mais importante ainda, o Congresso deve apoiar o financiamento desta iniciativa e resistir à tentação de adaptar os fundos existentes para a defesa hipersônica. É necessário evitar tais “ correções rápidas ” caras e míopes .
“A China e a Rússia nos convenceram de que depender de medidas provisórias e criar mísseis de defesa da maneira que normalmente fazíamos  –  em etapas e / ou não sistemáticas  –  não é mais aceitável ”, conclui Howard Thompson.

Оригинал новости ИноТВ:
russian.rt.com/inotv/2019-01-10/Amerikanskij-general-SSHA-nechem-otvetit


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=259649

Publicado por em jan 15 2019. Arquivado em 1. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS