Exército de aluguel: Trump quer ganhar dinheiro alugando soldados americanos

Dizer que tem havido coisas estranhas saindo da Casa Branca ultimamente seria um eufemismo. Se o presidente Donald TrumpSe soubesse um pouco mais da história, ele entenderia que os países que alugam seus exércitos nacionais para servirem como mercenários geralmente acabam segurando a ponta curta do bastão. Há o exemplo de Pirro de Epiro, no século III aC, para quem a expressão “vitória pirrica” ​​foi cunhada e, mais recentemente, houve o emprego britânico de 30.000 soldados hessianos e outros alemães na revolução americana. Os regimentos hessianos foram alugados pelo príncipe ao rei da Inglaterra para pagar as despesas de seu governo. O uso de mercenários pelos britânicos foi citado pelos colonos como uma de suas principais queixas e os hessianos se tornaram os perdedores em uma das poucas vitórias coloniais em Trenton.

Atualmente, existem evidências consideráveis ​​que sugerem que Trump vê as forças armadas dos Estados Unidos como algum tipo de força mercenária, uma opção de segurança em dinheiro e transporte para aqueles que conseguem inventar a massa. Em uma entrevista recente que Trump deu a Laura Ingraham, da Fox News, o presidente se gabou de que “temos um relacionamento muito bom com a Arábia Saudita. Eu disse, escute, você é um país muito rico. Você quer mais tropas? Vou enviá-los para você, mas você tem que nos pagar. Eles estão nos pagando. Eles já depositaram US $ 1 bilhão no banco. ”

Alguns leitores podem suspeitar que já ouviram uma linguagem assim antes, mas provavelmente lembram do filme O Poderoso Chefão parte 1, onde Marlon Brando interpretando um jovem Vito Corleone estava executando uma raquete de proteção para pequenas empresas e lojistas na Little Italy de Nova York. Corleone primeiro teve que matar o extorcionista da Mão Negra, Don Fanucci, a fim de assumir seu controle, algo que tem uma certa ressonância com o que está acontecendo atualmente no Iraque.

Trump reclama há muito tempo que os aliados dos Estados Unidos não estão pagando o suficiente para compensar os Estados Unidos pela proteção que ele fornece em todo o mundo. Ele pressionou os aliados a pagar pela presença militar dos EUA, exigindo inclusive que os iraquianos e sul-coreanos reembolsassem os custos de construção de aeroportos e outras instalações de defesa que foram usadas como bases pelo exército e pela força aérea norte-americanos. De fato, não é de surpreender que o único país que não tenha uma base nos EUA sem nenhuma demanda Trumpean por compensação seja Israel, que na verdade obtém a base mais mais de US $ 3,8 bilhões por ano em “ajuda”.

No caso dos sauditas, o governo de Riad pagou o dinheiro para pagar pela transferência de Trump de 3.000 soldados americanos. A medida visa ajudar a proteger o Reino de um possível ataque do Irã ou de seus representantes, uma preocupação particular devido ao ataque devastador realizado por alguém não identificado na grande refinaria de petróleo saudita em 14 de setembro. Pode-se lembrar, no entanto, que a presença “profana” de tropas americanas na Arábia Saudita antes do 11 de setembro foi uma grande queixa explorada com sucesso pela Al-Qaeda, resultando em 15 das 19 companhias aéreas presumidas que sequestraram terroristas sendo sauditas.

A lógica de Trump sobre o assunto é a de um contador que trabalha para uma raquete de proteção. Ele procura obter lucro, sem levar em consideração os custos colaterais que não podem ser contabilizados na contabilidade de dupla entrada. A realidade é que o envio de soldados para lugares onde eles não deveriam necessariamente ser em grande parte porque algum país estrangeiro pode pagar a conta perde de vista o fato de que algumas das pessoas que estão sendo encomendadas no exterior morrerão. Isso é inaceitável e torna o exército americano pouco melhor do que uma força mercenária, dificilmente uma “força para o bem”, como o faria o secretário de Estado Mike Pompeo.

Kelley Vlahos, do The American Conservative, relata como as forças armadas dos EUA na Arábia Saudita administrarão “… ativos projetados para ajudar a guarda militar saudita contra ataques iranianos, incluindo quatro baterias Patriot, um sistema terminal de defesa de áreas de alta altitude ou sistema de defesa aérea THAAD, e dois esquadrões de aviões de combate. Ela também observa o argumento decisivo no acordo, que é que “… um aspecto importante do destacamento é a presença de forças americanas em mais locais do reino. Eles acreditam que o Irã demonstrou sua relutância em atacar o pessoal americano, direta ou indiretamente, em parte porque Trump deixou claro que isso desencadearia uma resposta militar. ”

Em outras palavras, como Vlahos observa, o pessoal militar dos EUA estaria servindo como escudo humano para os sauditas, para impedir possíveis ataques iranianos. Parece um pensamento muito ruim, por parte de qualquer lunkhead em Washington que surgiu com o esquema.

Se o caso saudita não bastasse, o Washington Post também publicou recentemente um artigo extraído de um novo livro intitulado Um gênio muito estável: Testing of America, de Donald J. Trump, de Philip Rucker e Carol Leonnig, que inclui relatos detalhados de reuniões entre o presidente e sua equipe sênior .

O livro é admitidamente concebido como uma peça de sucesso de Trump e tende a beatificar as forças armadas e seus oficiais seniores, além de aceitar acriticamente o papel global da América, mas parte do invectivo lançado pelos generais e almirantes por Trump é, francamente, nojento. Uma reunião específica realizada na sala de reuniões dos Chefes do Estado Maior de segurança do Pentágono, chamada “The Tank”, é relatada em detalhes, claramente a partir das anotações e lembranças dos participantes ou, possivelmente, de uma gravação.

Ocorreu seis meses no governo Trump em 20 de julho de 2017 e incluiu o vice-presidente Mike Pence, presidente do Estado-Maior Conjunto Joseph F. Dunford, secretário de Defesa Jim Mattis, diretor do Conselho Econômico Nacional Gary Cohn, secretário de Estado Rex Tillerson, Vice-Secretário de Defesa Patrick Shanahan, Secretário do Tesouro Steven Mnuchin e os líderes dos ramos militares. O “estrategista” pessoal de Trump, Steve Bannon, também esteve presente. De acordo com o artigo, Mattis e outros membros do gabinete presentes haviam marcado a reunião porque ficaram alarmados com a falta de conhecimento de Trump sobre as principais alianças internacionais forjadas por Washington após a Segunda Guerra Mundial. Trump rotineiramente considerava os aliados dos EUA inúteis.

Mattis, Cohn e Tillerson usaram as apresentações do PowerPoint por noventa minutos, acreditando que impediria Trump de ficar entediado. Os gráficos mostravam onde as tropas americanas estavam estacionadas e explicavam os arranjos de segurança que levaram à defesa global dos EUA e à postura de segurança nacional.

Trump ocasionalmente falou quando ouviu uma palavra que não gostava, descrevendo as bases americanas no exterior como “loucas” e “estúpidas”. Sua primeira reclamação foi sobre a percepção de que estrangeiros deveriam pagar pela proteção dos EUA. Em relação à Coréia do Sul, ele enfureceu: “Deveríamos cobrar aluguel. Deveríamos fazê-los pagar pelos nossos soldados. Deveríamos ganhar dinheiro com tudo.

Trump também considerou a OTAN inútil, não por falta de uma razão de ser, mas sim pelo que eles deviam. “Eles estão atrasados”, ele gritou e gesticulou, como se estivessem atrasados ​​no pagamento do aluguel, antes de dirigir sua ira contra os generais. “Devemos dinheiro que você não colecionou! Você faliria totalmente se tivesse que administrar seu próprio negócio.

Trump então especificou o nome do Irã, dizendo sobre o pacto nuclear com aquele país, do qual ele ainda não havia se retirado: “Eles estão trapaceando. Eles estão construindo. Estamos saindo disso. Eu continuo lhe dizendo, eu continuo lhe dando tempo e você continua me atrasando. Eu quero sair disso. ”E o Afeganistão? Uma guerra perdida. Vocês são todos perdedores. Você não sabe mais ganhar.

Trump ficou furioso ao exigir que o petróleo pagasse pelas tropas estacionadas no Golfo Pérsico. “Gastamos US $ 7 trilhões; eles estão nos roubando. Onde está a porra do óleo? Eu quero vencer. Não vencemos mais guerras … Gastamos US $ 7 trilhões, todo mundo ficou com o petróleo e não estamos mais ganhando. ”Olhando ao redor da sala, ele concluiu:“ Eu não entraria em guerra com vocês. Você é um bando de narcóticos e bebês.

O único na sala que respondeu ao discurso de Trump foi o Secretário de Estado Rex Tillerson, que objetou: “Não, isso é errado Sr. Presidente, você está totalmente errado. Nada disso é verdade. Os homens e mulheres que vestem um uniforme não fazem isso para se tornarem soldados da fortuna. Não é por isso que eles vestem um uniforme e saem e morrem … Eles fazem isso para proteger nossa liberdade. ”

Depois que a reunião terminou e os participantes partiram, Tillerson famosa balançou a cabeça e opinou: “Ele é um idiota do caralho”.

Em uma reunião de acompanhamento em dezembro, Trump reuniu seus generais e outros altos funcionários na Sala de Situação, a sala de reuniões segura no térreo da Ala Oeste. O assunto era como elaborar uma nova política para o Afeganistão. Trump iniciou a discussão dizendo: “Todos esses países precisam começar a nos pagar pelas tropas que estamos enviando para seus países. Precisamos estar lucrando. Poderíamos lucrar com isso. Precisamos recuperar nosso dinheiro.

Tillerson foi novamente o único a responder: "Eu nunca vesti um uniforme, 
mas sei disso. Toda pessoa que veste um uniforme, as pessoas nesta sala, 
não fazem isso para ganhar dinheiro. Eles fizeram isso pelo seu país, para nos proteger. 
Quero que todos saibam o quanto nós, como país, valorizamos seu serviço. 
”Trump ficou irritado com a repreensão e três meses depois, Tillerson foi demitido.
Mattis renunciou posteriormente.

Mesmo se alguém desconsiderar, como muitos, as racionalizações feitas por oficiais militares e diplomatas para manter o curso em lugares como o Afeganistão e o Iraque, onde eles admitiram ter ferrado o cão, há algo deplorável em um presidente agressor que vê tudo em transações. termos, compra e venda. Enviar soldados americanos para possíveis armadilhas mortais, como a Arábia Saudita, como parte de uma estratégia inexistente para ganhar dinheiro, está além do comportamento criminoso. As pessoas de ambos os lados morrem quando a tomada de decisões que sai da Casa Branca é ruim, e não houve presidente mais ignorante ou pior a esse respeito do que Donald J. Trump.

*

Philip M. Giraldi , Ph.D., é Diretor Executivo do Conselho para o Interesse Nacional, uma fundação educacional dedutível ao imposto 501 (c) 3 (Número de identificação federal nº 52-1739023) que busca uma política externa dos EUA mais baseada em interesses no Oriente Médio. O site é Councilforthenationalinterest.org, o endereço é PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e seu e-mail é inform@cnionline.org .

A imagem em destaque é do Wikimedia Commons


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=261547

Publicado por em jan 26 2020. Arquivado em TÓPICO I. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS