EUA violam a Carta das Nações Unidas com a guerra de agressões na Síria

Hoenig, ex-candidato do Partido Verde para o Congresso, fez as declarações em uma entrevista com a Press TV na sexta-feira, enquanto comentava uma declaração do senador dos EUA, Tim Kaine, que condenou as recentes greves militares dos EUA nas forças sírias como “completamente ilegais”.

“Eu acho que a ação militar que está sendo tomada contra os recursos do governo sírio é completamente ilegal”, disse Kaine, ex-companheiro de equipe da candidata presidencial democrata Hillary Clinton, na quarta-feira.

O exército dos EUA atacou as forças do governo sírio pelo menos quatro vezes nos últimos meses, incluindo uma greve de mísseis em abril contra um aeródromo sírio, do qual Washington disse que um ataque mortal de armas químicas foi lançado. E na semana passada, um lutador da Marinha dos Estados Unidos derrubou um avião de guerra sírio.

O Pentágono diz que tem autoridade legal para atacar a Síria sob a Autorização de Uso de Força Militar (AUMF) de 2001, aprovada após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, o que efetivamente permitiu a invasão do Afeganistão e do Iraque.

Os ex-presidentes George W. Bush e Barack Obama citam essa legislação como a justificação legal da chamada guerra contra o terrorismo.

Uma foto tirada em 28 de abril de 2016 mostra uma visão geral do prédio hospitalar danificado de Al-Quds após ataques aéreos no bairro de Sukkari, na cidade de Aleppo. (Foto da AFP) 

“Independentemente de ter ou não uma política coerente ou incoerente sobre a Síria, um ataque a uma nação soberana que não representa uma ameaça para os EUA é ilegal”, disse Hoenig à Press TV.

“Trump, Obama, Bush e todos os outros que apoiam o ataque à Síria usam a Autorização para o Uso da Força Militar como sua justificativa. Mas você não pode aprovar uma lei e usá-la para todos os objetivos militares e imperiais que você possui. Dirigiu-se especificamente aos que atacaram os EUA no dia 11 de setembro, e ninguém que Wall Street e o complexo militar-industrial vêem como uma ameaça para os projetos imperiais dos EUA no Oriente Médio ou como uma oportunidade para expandir as operações militares “, disse ele.

“Na Carta da ONU e no Tribunal Penal Internacional, eles descrevem claramente o que é considerado uma guerra de agressão, que os EUA como signatário do primeiro, está em violação. O julgamento transmitido pelos julgamentos de Nuremberg afirmou: “A guerra é essencialmente uma coisa má. Suas conseqüências não se limitam aos estados beligerantes sozinhos, mas afetam o mundo inteiro. Para iniciar uma guerra de agressão, portanto, não é apenas um crime internacional; É o crime internacional supremo que difere apenas de outros crimes de guerra, na medida em que contém dentro de si o mal acumulado do todo “, observou.

“Como signatário da ONU e dos Acordos de Genebra, suas leis são nossas leis federais. O AUMF contradiz claramente isso, já que os EUA estão usando sua luta contra o ISIS [Daesh] como justificativa quando o país que estão atacando também está lutando contra o ISIS e não os EUA “, afirmou Hoenig.

“O que é surpreendente é que é o senador Kaine quem está fazendo feno disso. Como candidato à vice-presidência com Hillary Clinton, alguém teria suspeitado de que seria tudo por atacar a Síria, já que chegou até ameaçar a Rússia nuclear por seu papel militar na Síria “, afirmou.

“Não é surpreendente quando o senador Rand Paul se depara com isso, mas para Kaine, isso é muito incomum”, concluiu o analista.

Presstv


 

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=255498

Publicado por em jun 23 2017. Arquivado em 1. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS