Estorno de valores de compra de armas: A disputa judicial de 40 anos do Irã com a Grã-Bretanha

Decisão do Supremo Tribunal em Londres

Uma decisão do tribunal superior de Londres acaba de complicar as relações entre a Grã-Bretanha e a República Islâmica do Irã, aumentando a fricção em um momento já tenso.

O tribunal decidiu nesta semana que os Serviços Militares Internacionais (International Military Services – IMS) não têm que pagar juros ao Irã pelo pré-pagamento para a compra de centenas de tanques comandados pelo governo do Xá, mas que não foram entregues como resultado da Revolução Islâmica de 1979. . O Xá encomendou 1.750 tanques e veículos de apoio por £ 650 milhões do IMS, mas apenas 185 foram entregues . Desde então, a República Islâmica exigiu o dinheiro de volta.

A Câmara de Comércio Internacional aliou-se a Teerã em uma arbitragem que concluiu em 2009. A disputa foi pensada como tendo sido resolvida em 2010 e esperava-se que o IMS transferisse mais de £ 390 milhões mais juros para uma conta com ativos iranianos, que Teerã não podia tocar por causa das sanções da UE.

Mais de 18 anos se passaram desde que o caso inicial foi aberto e mais interesse foi acumulado, mas os Serviços Militares Internacionais argumentaram que a dívida com o Irã não foi paga como resultado das sanções da UE e das obrigações do governo britânico sob as regras da UE. Por isso, argumentou, a IMS não teve nenhum papel na disputa financeira e não deve ser forçada a pagar por ela. O supremo tribunal de Londres concordou recentemente com esse argumento, aumentando as tensões entre Teerã e Londres.

A decisão do tribunal superior disse que o Reino Unido não deve juros acumulados ao longo de 10 anos sobre a quantia que reconhece que deve ao Irã. A questão de saber se existe um organismo iraniano para o qual o Reino Unido pode legalmente pagar os 387 milhões de libras ainda está por determinar.

Mais cedo, quando perguntado na Câmara dos Comuns sobre a disputa financeira entre os dois países, o então ministro da Defesa havia dito que a quantia em disputa estava entre 32 e 41 milhões de libras.

Tribunal Mundial decide sobre a ilegalidade das sanções dos EUA contra o Irã

Enquanto o caso avançava pelo tribunal superior, a mídia britânica informou que o dinheiro não foi pago ao Irã porque o Ministério da Defesa do Reino Unido se opôs, informando que o ministério acredita que a República Islâmica gastaria o dinheiro para “destruição”. fins militares na região, inclusive no Líbano, na Síria e no Iêmen.

Um refém para o dinheiro

A disputa financeira entre os dois países está intimamente ligada ao caso de Nazanin Zaghari-Ratcliffe , o trabalhador de caridade iraniano-britânico preso no Irã desde 2016. Boris Johnson , o novo primeiro-ministro britânico, foi informado sobre a disputa financeira quando visitou o Irã em 2017, quando ele era o secretário do exterior do Reino Unido. Tanto Zaghari-Ratcliffe quanto a soma exigida pelo Irã foram objeto de conversações entre Johnson e autoridades iranianas e foi informado que a Grã-Bretanha poderia pagar a quantia em dinheiro para contornar as restrições bancárias devido às sanções dos EUA. Entretanto, isso não aconteceu.

Nos últimos meses, autoridades britânicas foram mais próximas sobre a conexão entre a prisão de Nazanin Zaghari-Ratcliffe e a disputa financeira. Durante uma visita a Teerã em novembro de 2018, Jeremy Hunt , então Secretário de Relações Exteriores da Grã-Bretanha, pediu às autoridades iranianas que separassem o destino de Zaghari-Ratcliffe da disputa financeira. Ele não teve sucesso e depois disse :

“O problema é que se você pagar dinheiro de resgate para alguém que é um refém, tudo o que acontece é que você pode tirar esse refém, mas da próxima vez que eles quiserem alguma coisa, eles simplesmente tomarão outra pessoa como refém”.

O Reino Unido manteve o dinheiro que o Shah pagou pelos tanques Chieftain por mais de 40 anos e se recusou a devolver esse dinheiro por 18 anos, apesar da decisão da Câmara de Comércio Internacional. Nos anos 80, o Reino Unido chegou a vender alguns dos tanques encomendados pelo Xá ao Iraque de Saddam Hussein, numa época em que o país estava em uma prolongada guerra com o Irã. A ironia é que o xá ordenou que os tanques fossem compatíveis com o clima do Irã, para que ele tivesse uma capacidade de defesa mais robusta em relação ao Iraque.

Com a situação atual, seria extremamente difícil para a República Islâmica recuperar o pré-pagamento dos tanques. Os Serviços Militares Internacionais depositaram o dinheiro em uma conta de depósito em nome da alta corte de Londres, aguardando decisão judicial.

Em sua decisão, o juiz Phillips da alta corte disse que o IMS não teve que pagar juros nos últimos 10 anos – ou seja, desde que o Irã foi atingido por sanções internacionais sobre seu programa nuclear e não pôde realizar transações com o banco internacional. 

Se o Irã agora insiste que deve ser pago o valor total, a questão deve ser resolvida fora do tribunal, e será o governo britânico que terá que pagar a diferença, uma quantia que, de acordo com o Ministério da Defesa britânico, está por perto. £ 41m Caso contrário, o Irã deve recorrer da decisão do Supremo Tribunal de Justiça e, considerando a velocidade com que este tribunal lida com os casos, o processo pode acrescentar mais alguns anos à mais longa disputa entre o Reino Unido e a República Islâmica do Irã.

*

A imagem em destaque é da IranWire


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=260618

Publicado por em ago 1 2019. Arquivado em 3. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS