Empresas americanas de internet são instrumentos de poder geopolítico dos EUA que não mais esconde isso

Talvez a única coisa positiva que saiu do RussiaGate seja que ninguém acredita mais no utopismo global do Vale do Silício.

De Yasha Levine

Originalmente publicado no Influence Ops de Yasha Levine

Eu estava na Biblioteca Pública de Nova York recentemente pesquisando nos arquivos quando esbarrei em um  panfleto de 1944  da Western Electric, o velho monopolista americano de tecno-telefonia. Chama-se “Circuits for Victory” e suas 40 páginas brilhantes e escorregadias são dedicadas a uma coisa: celebrar todas as formas pelas quais a tecnologia de telecomunicações da empresa ajuda o governo dos Estados Unidos a lutar e vencer guerras.

O panfleto é um documento histórico, mas se você olhar para a direita e substituir “Western Electric” por, digamos, “Facebook” ou “Google” ou “Amazon”, você realmente terá uma noção precisa do que os monopólios do Vale do Silício são hoje: extensões privatizadas do Império Americano.

Desde o boom das pontocom, o Vale do Silício tem se vendido para o mundo como uma nova geração de corporações globais – plataformas neutras que se situam no topo do mundo, despreocupadas e totalmente afastadas dos interesses norte-americanos geopolíticos e de segurança nacional. O público acreditou. Até mesmo as pessoas do Vale do Silício acreditavam nisso. Foi o alvorecer de um novo internacionalismo corporativo despolitizado. Era tudo sobre uma revolução tecnológica utópica que conectaria e capacitaria as pessoas, independentemente de sua nacionalidade ou idioma. De fato, o Vale do Silício deveria tornar “a nação” obsoleta.

Claro, isso sempre foi uma farsa transparente.

E talvez a única coisa positiva que saiu do RussiaGate – e a crença ridícula de que a Rússia atacou a democracia americana com memes da internet – é que ninguém acredita mais no utopismo global do Vale do Silício.

A RussiaGate forçou o Vale do Silício a admitir publicamente algo que venho dizendo há anos –  algo que está no cerne da tese do meu livro,  Surveillance Valley : empresas americanas de Internet não são plataformas globais abstratas, mas instrumentos privatizados do poder geopolítico americano.

Está ao ar livre agora. Até mesmo o CEO do Google, Sundar Pichai, admite isso – e Donald Trump diz ao mundo:

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

….Also discussed political fairness and various things that @Google can do for our Country. Meeting ended very well!

Twitter Ads info and privacy
18.4K people are talking about this

Hoje em dia, o internacionalismo utópico da indústria está sendo gradualmente substituído por algo muito mais próximo da política que sempre esteve em segundo plano: uma política de patriotismo e militarismo.

E nossa classe política e de mídia está bem junto com eles, e impulsionando essa mudança:

Democratas, republicanos, diplomatas, oficiais de inteligência, jornalistas e  pensadores  de todos os tipos estão agora em pleno acordo: a Internet é uma arma perigosa que precisa ser restringida. É muito perigoso não ser regulamentado por um regime de segurança nacional.

Não faz muito tempo, a senadora Dianne Feinstein  repreendeu os advogados do Google, Facebook e Twitter  por permitir que “o russo” transformasse a Internet em uma arma antiamericana: “O que estamos falando é uma mudança cataclísmica. Estamos falando de uma grande potência estrangeira com sofisticação e capacidade de se envolver em uma eleição presidencial … Você assume essa responsabilidade. Você criou estas plataformas… e você tem que ser as pessoas a fazer algo sobre isso ”. E ela seguiu com uma ameaça: ou o Vale do Silício encontra uma solução voluntariamente, ou o governo o fará.

Ou, como afirmou Fred Kaplan – segurança nacional de Slate  : “A abertura permite a livre troca de idéias e expressão de dissensão, mas também deixa o sistema, e todos os envolvidos, são vítimas de criminosos, terroristas e, neste caso, estrangeiros. espiões e propagandistas: todos envoltos em anonimato … Pode ser a hora de impor algumas regulamentações a esse sistema. ”

Censurar a Internet porque é  muito livre  e não nos protege dos “russos” – essa é a opinião aceitável da elite na política americana de hoje.

E o Vale do Silício fez exatamente isso.

Além de  contratar contratos militares , eles começaram a autorregular e policiar suas plataformas, como as ferramentas geopolíticas que são. Eles aumentaram a cooperação com as agências de inteligência e agora estão fazendo parcerias com todo tipo de grupos de reflexão e equipamentos de segurança nacional – incluindo o New Knowledge, o  Atlantic Council e o German Marshall Fund. Eles  censuram e “moderam” suas plataformas  em defesa da “segurança nacional” americana – que, na realidade política de hoje, significa perseguir “os russos” e silenciar vozes que se opõem ao poder corporativo e militar dos EUA. Isso inclui grupos antifascistas americanos:

Então é onde estamos hoje.

Está bem claro que, do jeito que as coisas estão tendendo, não demorará muito até o Facebook e o Google começarem a publicar materiais de relações públicas cada vez mais preenchidos com o orgulhoso militarismo exibido nos “Circuits of Victory” da Western Electric. Seria a coisa honesta a fazer.

Hoje, em plena maré de vitória, homens e mulheres da Western Electric estão engajados em seu maior trabalho – produzindo as armas de guerra da comunicação, os rádios, radares, quadros telefônicos, telefones e cabos que ajudam nossos lutadores a vencer batalhas, ajudar a salvar A American vive e ajuda a manter a rede vital de comunicação da frente doméstica. … Este livro diz algo sobre o que nós da Western Electric contribuímos para a vitória nesta guerra.

– Presidente da Western Electric, Clarance G. Still.

Confira:

“Comunicações – uma das principais ferramentas militares”

Substitua “COMMUNICATIONS” por “THE INTERNET” – e você basicamente acessa o Google, Amazon e Facebook.

“O telefone – arma básica de guerra das comunicações”

Quando entrevistei o ex-diretor do ARPA, Stephen J. Lukasik, que supervisionou a construção da ARPANET na década de 1970, explicou-me o significado de um sistema de comando e controle militar: “Comando significa que você fará o que eu digo. Controle significa não fazer o que eu não quero que você faça. ”E você não pode fazer nada disso sem um telefone! Agora, você não pode fazer nada disso sem a Internet.

“Como funciona a comunicação militar”

Isso é tudo sobre comunicação por rádio e telefone, mas também pode ser um gráfico da Internet segura que o Pentágono usa hoje para se unir em uma única força de combate. Olhando para este gráfico, você pode ver por que os militares começaram a desenvolver redes digitais não muito depois da Segunda Guerra Mundial e por que a Internet foi finalmente construída e implantada. De que outra forma você vai comandar uma força de combate moderna e complexa?

“Cabo – Portadores de Palavra Pesados ​​da Guerra”

Hoje, são os backbones e satélites da Internet.

“Switchboards – Centros nervosos para mensagens de guerra”

Isto é o que um roteador pré-Internet parecia. Dois recrutas sem camisa apertando cabos.

“Rádio – no ar… na terra… no mar”

Uma dica de por que os EUA estão lutando contra a China na implantação de tecnologia 5G.

Tiro na cabeça de Yasha Levine
Yasha Levine

Yasha Levine é uma jornalista investigativa e editora fundadora do  The eXiled Online. Seu último livro é “Surveillance Valley: The Secret Military History of the Internet”.

https://surveillancevalley.com/

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=260051

Publicado por em abr 15 2019. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS