Como os militares contratados estão fazendo o trabalho sujo do Pentágono?

Não é segredo que as últimas duas décadas tenham aumentado abruptamente no número de empresas militares privadas ou contratados de segurança privada (PMCs), os orçamentos globais de alguns ultrapassam facilmente   os orçamentos militares de certos estados soberanos. O ponto de viragem na criação de tais empresas ocorreu em 1995 durante as operações militares realizadas pelas Forças Armadas da Croácia, Bósnia e Herzegovina contra as tropas sérvias, quando as hostilidades foram terceirizadas para uma série de empresas de contratação de segurança.

Não pode haver uma segunda opinião sobre que Washington seja o adepto mais fiel do conceito de PMC, já que o número de guerras que os EUA têm travado contra outros estados exige que o Pentágono encontre mais mãos para fazer seu trabalho sujo para ele. As agências de inteligência americanas foram rápidas em compreender em meados dos anos 90 que eles precisariam de muitos contratados privados se tivessem que continuar suas operações duvidosas em todo o mundo nas próximas décadas. Portanto, o Pentágono começou a incentivar várias empresas a lidar com uma ampla gama de tarefas militares terceirizadas. Como resultado, ao longo da última década, o exército dos EUA assinou mais de 3.000 contratos com PMCs.

Atualmente, os PMCs operam mais de 90% de todos os drones do que a Força Aérea dos EUA e a Marinha têm juntos, eles também estão envolvidos em missões de reconhecimento, análise de dados, juntamente com o desenvolvimento de tecnologias e materiais promissores, além de treinamento militar de rotina, escolta de convoyes, e suporte de carga aérea. Em maio de 2007, o governo dos EUA revelou pela primeira vez o montante total de fundos alocados nas PMCs pelas agências de inteligência americanas, com o montante total atingindo 33,6 bilhões de dólares. Em janeiro de 2015, o Comando Central dos EUA publicou estatísticas sobre funcionários contratados de PMCs, especificando que o CENTCOM sozinho emprega mais de 43,0 00 indivíduos que cumprem todos os tipos de contratos, dos quais não são mais de 17,0 00 cidadãos americanos, com a O resto é nativo do Reino Unido e da Austrália.

De acordo com estimativas aproximadas, o mercado da PMC ultrapassa os 150 bilhões de dólares. Quanto ao aumento contínuo do número real do número e do seu valor, ele pode ser atribuído a uma parcela sempre crescente de acordos de “operações secretas” assinados por Washington.

Embora a legislação americana existente estabeleça o princípio de que “as tarefas mais complexas e sensíveis não devem ser cumpridas por organizações privadas”, quando se trata da situação no terreno, testemunhamos o contrário.

Esta noção foi recentemente confirmada pelo Daily Mail, pois relatou as atividades de um particularmente notório PMC, Academi, anteriormente conhecido como Blackwater. De acordo com essas revelações, os empreiteiros da Academi se comprometeram em torturar e abusar fisicamente de membros da família real saudita e os empresários que foram detidos junto com eles na Arábia Saudita no início de novembro. De acordo com a publicação, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salmanparticipou pessoalmente dos referidos interrogatórios graças aos serviços duvidosos que lhe foram concedidos pela Academi. Como resultado desses interrogatórios, o Príncipe Herdeiro recebeu um total de 194 bilhões de dólares em “doações voluntárias” daqueles que ele estava questionando.

Pode-se lembrar que  as agências de aplicação da lei sauditas detiveram um total de 11 príncipes, quatro ministros e várias dezenas de ex-ministros e empresários proeminentes acusados ​​de corrupção. Entre os detidos, pode-se encontrar um dos homens mais ricos do planeta – Al-Waleed bin Talal. Mais cedo, os meios de comunicação do Oriente Médio e Ocidentais divulgaram detalhes sobre o tratamento severo com o qual os detidos foram expostos, independentemente do status social ou realizações anteriores. O New York Times já informou que pelo menos 17 prisioneiros entre os detidos por suspeita de participar de esquemas corruptos foram brutalmente espancados.

Outro exemplo da privatização de guerra e brutalidade de Washington em Washington é a entrega de armas letais a áreas de conflitos armados proibidas pelo direito internacional, inclusive em regiões onde grupos extremistas e terroristas ainda não iniciaram violência.

Assim, apesar das afirmações contínuas de Washington de que não houve nenhuma instância de armas americanas entregues à Ucrânia, os PMC ocidentais estão entregando esses para a Ucrânia há mais de dois anos. Por exemplo, a AirTronic vem entregando lançadores de granadas fabricados na América para Kiev, confirmada por seu CEO, Richard Wendiver, em sua entrevista com a Voice of America. Em particular, ele especificou que a empresa iniciou tais entregas no ano passado e as continuou desde então. Ele acrescentou que tais entregas foram coordenadas pela embaixada dos EUA em Kiev, em estreita cooperação com o Departamento de Estado, o Pentágono e o governo ucraniano.

Uma vez que outros PMCs americanos estão cumprindo contratos semelhantes em outras regiões do mundo, não se deve surpreender quando se vê uma imagem de um terrorista radical armado com sistemas de armas norte-americanos de alto nível, especialmente quando operam na Síria e no Iraque. Quase um milhão e meio de caminhões totalmente carregados de armas foram entregues aos terroristas do ISIS, como já foi anunciado pelo Ministério da Defesa da Síria no início deste ano. As armas automáticas e os lançadores de granadas produzidos na América são bastante comuns entre os militantes que o Pentágono tem apoiado extraoficialmente. Tudo isso já provou ser verdade, já que já foram confiscadas muitas unidades de tais armas a esses militantes em meio a operações de segurança em andamento.

Apesar da presença de uma ampla gama de atores internacionais, a geopolítica moderna está longe de ser pública. Um papel significativo nela é desempenhado por atores e negócios secretos, que são então cumpridos por todos os tipos de PMCs. Assim, nos encontramos numa época em que as empresas privadas são capazes de influenciar países individuais e até regiões inteiras. Isto, em particular, confirma o envolvimento dos PMC americanos na tortura de representantes da elite saudita e das entregas de armas em curso no Oriente Médio, na Ucrânia, no Afeganistão.

Em 2008, o status de PMCs foi esclarecido no chamado Documento Montreux, assinado por um total de 17 países. Este documento contém regras de engajamento para essas empresas e regula suas operações em zonas de conflito. De acordo com este documento, o estado que abriga uma empresa militar privada é totalmente responsável por suas ações em várias regiões do mundo.

O que isso basicamente significa é que Washington não poderá escapar da responsabilidade pelos crimes cometidos por seus contratados em algum lugar atrás dos bastidores.

Valery Kulikov  é um politólogo especialista, exclusivamente para a revista on-line ‘ New Eastern Outlook’ .


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=256950

Publicado por em dez 2 2017. Arquivado em 4. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS