As guerras no Oriente Médio dos EUA estão longe de terminar

Apesar do que parece ser um declínio terminal da influência dos EUA no Oriente Médio, Washington não tem a intenção de abandonar graciosamente suas aspirações de hegemonia regional.

Ataques aéreos realizados contra a Síria pelos procuradores israelenses de Washington, uma misteriosa explosão perto de Teerã, e a atual decisão do primeiro-ministro iraquiano de reunir líderes de milícias apoiadas pelo Irã que ajudaram a derrotar o autoproclamado “Estado Islâmico” (ISIS) se desdobraram rapidamente sucessão em uma aparente campanha coordenada voltada para o Irã e seus aliados.

O Al Monitor, com sede em Washington DC, em um artigo intitulado ” Suspeitos de ataques aéreos israelenses atingiram vários locais na Síria “, alegaria:

Suspeitos de ataques aéreos israelenses atingiram as forças armadas da Síria e sites de milícias apoiados pelo Irã na noite de terça-feira e na manhã de quarta-feira. Existem relatos diferentes sobre as vítimas.

O ataque aéreo desta manhã teve como alvo locais militares sírios fora da cidade central de Hama.

Dias depois, sob ordens do novo primeiro-ministro do Iraque,  Mustafa Al-Kadhimi, as forças de segurança iraquianas invadiram a sede de uma milícia apoiada pelo Irã, detendo vários líderes.

A Reuters em seu artigo , “As forças iraquianas invadem a base da milícia apoiada pelo Irã, detêm comandantes: fontes do governo”, afirmam:

As forças de segurança iraquianas invadiram uma sede pertencente a uma poderosa milícia apoiada pelo Irã no sul de Bagdá no final da quinta-feira, apreenderam foguetes e prenderam três comandantes do grupo, disseram duas autoridades do governo iraquiano.

As autoridades disseram que o grupo de milícias alvejado era o Kataib Hezbollah, apoiado pelo Irã, acusado pelas autoridades americanas de disparar foguetes em bases que hospedam tropas americanas e outras instalações no Iraque.

O Iraque está sob pressão significativa dos EUA para reverter os laços crescentes com o Irã e ainda abriga milhares de tropas dos EUA que ocupam ilegalmente seu território, além de uma miríade de grupos militantes que os EUA e seus aliados regionais apoiam aberta ou secretamente, incluindo a Al Qaeda e Próprio ISIS.

Mais recentemente, ocorreu uma grande explosão a sudeste da capital do Irã, Teerã. Enquanto autoridades iranianas afirmam que foi um acidente em uma instalação civil de armazenamento de gás, elementos pró-guerra em todo o Ocidente insistiram que foi o resultado de um ataque a um complexo militar localizado na região.

Caso se trate de um ataque – procuradores dos EUA – Israel ou terroristas apoiados pelos EUA que operam dentro do Irã provavelmente são responsáveis ​​por representar uma estratégia estabelecida pelos formuladores de políticas dos EUA já em 2009 em seus próprios documentos – em particular e explicitamente nos artigos da Brookings Institution. Artigo de 2009 , “Qual caminho para a Pérsia? Opções para uma nova estratégia americana em relação ao Irã ”(PDF) em capítulos, incluindo“ Permitir ou incentivar um ataque militar israelense ”e“ Inspirar uma insurgência: apoiar grupos minoritários e de oposição iranianos ”.

O momento da explosão, após duas medidas altamente provocativas contra o Irã e seus aliados na região, sugere que os EUA estão tentando aumentar as tensões com o Irã para salvar sua influência enfraquecida no Oriente Médio.

O passado quadriculado do novo primeiro-ministro iraquiano 

O primeiro-ministro Mustafa Al-Kadhimi assumiu o cargo em maio de 2020.

Embora tenha alertado sobre o aprofundamento das relações com o Irã, ele afirmou simultaneamente a importância do apoio dos EUA – apesar de os EUA terem invadido, destruído e ocupado ilegalmente o Iraque desde 2003.

Seu passado – incluindo seu exílio em Londres e sua National Endowment for Democracy (NED) – vinculou a Iraq Memory Foundation, bem como suas contribuições regulares à Al Monitor, baseada em Washington DC, acima mencionada, questionam seriamente sua capacidade de proteger a soberania do Iraque. como os melhores interesses do Iraque.

No próprio site da Iraq Memory Foundation,  sob o título “About” , ele admite sua gênese como um spin-off de uma frente de Harvard, financiada pelo NED dos EUA, chamada Projeto de Pesquisa e Documentação do Iraque (IRDP). O site afirma (grifo nosso):

A Memory Foundation é um resultado do Projeto de Pesquisa e Documentação do Iraque (IRDP) , fundado por Kanan Makiya no Centro de Estudos do Oriente Médio da Universidade de Harvard em 1992. Em 1993, o IRDP desenvolveu um plano para criar um arquivo que organizaria e preservar os documentos que já possui para fins acadêmicos de longo prazo. Utilizando uma doação de 1993 da Fundação Bradley, seguida de uma doação de 1994 da National Endowment for Democracy,  o IRDP começou seu trabalho processando a pequena coleção de documentos em posse pessoal de Makiya e transcrevendo entrevistas realizadas com refugiados iraquianos. O IRDP continuou a receber e processar pequenos conjuntos de dados nos próximos dez anos.

Em relação ao próprio Al-Kadhimi, o site observa que ele trabalhou anteriormente como:

diretor de programação do serviço Iraque da Radio Free Europe de 1999 a 2003. Ele também participou do lançamento da Iraqi Media Network como diretor de planejamento e programação imediatamente após a queda do regime de Saddam Hussein em 2003. Desde que deixou Al-Iraqiya, ele trabalhou com a Iraq Memory Foundation, pesquisando, dirigindo e produzindo inúmeros testemunhos de história oral filmados com sobreviventes do regime de Saddam Hussein.

A Radio Free Europe – de  acordo com seu próprio site  – “é financiada por uma doação do Congresso dos EUA através da Agência Americana de Mídia Global (USAGM).”

Numa época em que simplesmente manter pontos de vista semelhantes aos de países como a Rússia ganha entre os rótulos da mídia ocidental como “agente russo”, o atual primeiro ministro do Iraque estava literalmente na folha de pagamento do governo dos EUA. O site também observa que ele produziu documentários para a programação estatal britânica, incluindo a BBC.

Todos os esforços de Al-Kadhimi alimentados diretamente na propaganda de guerra dos EUA costumavam justificar a agressão militar de Washington contra o Iraque por décadas.

Al-Kadhimi também contribuiu regularmente para o Al Monitor – que, apesar de tentar aparecer como uma fonte de notícias do Oriente Médio -, na verdade, está sediado em Washington DC e é liderado por funcionários e lobistas de institutos de pesquisa norte-americanos, financiados por empresas.

O presidente e diretor de conteúdo da Al Monitor – Andrew Parasiliti – por exemplo, tem uma extensa experiência em fundações e grupos de lobby financiados por empresas dos EUA, que recebem regularmente dinheiro de grandes petroleiros, prestadores de serviços de defesa e outros interesses multinacionais de vários bilhões de dólares para projetar e promover guerras e intervenções no exterior.

A  biografia do Al Monitor para Parasiliti  afirma:

Anteriormente, atuou como diretor do Centro de Risco e Segurança Global da RAND e gerente de marketing internacional da Divisão de Pesquisa de Segurança Nacional da RAND; editor do Al-Monitor; diretor executivo do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos dos EUA e diretor correspondente, IISS-Oriente Médio; um diretor do Grupo BGR; consultor de política externa do senador norte-americano Chuck Hagel; diretor da Iniciativa do Oriente Médio na Escola de Governo John F. Kennedy da Universidade de Harvard; e diretor de programas do Instituto do Oriente Médio.

Al Monitor claramente serve como mais um veículo para promover a intervenção e influência dos EUA no exterior.

E foi no Al Monitor que agora o primeiro-ministro iraquiano Al-Kadhimi escreveu artigos como o seu artigo de 2015, ” As relações EUA-Iraque precisam de redefinição “, nas quais ele apresentou uma versão distorcida da história a partir de 2003 – ignorando a falsa pretensão usada pelo EUA invadam o Iraque em primeiro lugar e a destruição e divisão absoluta semeadas em todo o país desde então.

Ele também descaracteriza a aparência do ISIS em 2014 – falhando em vincular a suposta retirada dos EUA do Iraque e a aparência acidental da organização terrorista e a oportunidade que ela proporcionou aos EUA para reocupar o Iraque em termos mais favoráveis ​​a Washington. Nada foi mencionado no financiamento e armamento do ISIS nos EUA e na Arábia Saudita.

Ele concluiu a peça alegando:

As relações EUA-Iraque desde 2003 demonstram que, quando os laços entre os dois países se tornam fracos ou marginais, abre caminho para que atores externos entrem e ponham em risco interesses regionais comuns EUA-Iraque. Assim, Washington e Bagdá precisam reavaliar seu relacionamento para desenvolver uma estratégia eficaz para ajudar a restaurar o equilíbrio de poder na região e garantir seus interesses mútuos.   

Quando o atual primeiro-ministro do Iraque, Al-Kadhimi, fala sobre “restaurar o equilíbrio de poder na região”, ele se refere ao equilíbrio de poder que os EUA criaram e cujos benefícios apenas os EUA e seus representantes mais próximos desfrutam, tudo às custas de todos os outros. Al-Kadhimi também fez referência em seu Al Monitor, ao veículo de propaganda americano “o eixo do mal” – anos depois que os EUA o abandonaram como uma desculpa viável para permanecer militarmente envolvido na região.

Embora seja difícil dizer que tipo de líder Al-Kadhimi acabará por ser, seu passado quadriculado e seu começo promissor sinalizam um período de conflito e instabilidade aumentados no Iraque, enquanto esse procurador americano anteriormente ansioso tenta orientar o Iraque na direção de seu povo e seus laços econômicos e políticos nacionais não vão e não podem ir.

A guerra dos EUA no Oriente Médio é invencível, mas longe de terminar 

Os EUA e seus aliados não fornecem ao Iraque nenhum vínculo ou desenvolvimento político ou econômico genuíno – e estão usando a nação como base para semear conflitos em toda a região – conflito que acabará impactando negativamente a estabilidade política e econômica do Iraque.

É uma estratégia insustentável, já que a grande maioria dos iraquianos – pró-iranianos ou não – escolheria a estabilidade política e econômica ao invés de ser um peão descartável na agressão de Washington no exterior.

Toda a região está tentando – com algum sucesso – sair da sombra da hegemonia dos EUA e de seus efeitos corrosivos. Enquanto nos últimos anos os EUA sofreram múltiplas falhas e estão sendo progressivamente arrancados da região – continua sendo um hegemônico perigoso com formidáveis ​​armas militares, políticas e econômicas dispostas contra o Oriente Médio.

O desespero de Washington é destacado por sua crescente necessidade de recorrer a uma violência cada vez menos eficaz, à medida que a dissuasão de sua outrora global pode desaparecer e as nações começam a testar e reverter as margens de sua hegemonia em ruínas.

Levará tempo e paciência para resistir aos golpes de despedida do “Império Americano” e à sua presença no Oriente Médio – uma despedida que levará muitos mais anos e uma em que atos de desespero ainda podem levar a uma abertura regional catastrófica guerra.

Apesar do passado de personagens como o primeiro-ministro iraquiano Al-Kadhimi – sempre há a possibilidade de que os eventos no terreno influenciem as políticas para continuar longe da intromissão e agressão americanas e em direção à paz e à estabilidade – algo que Al-Kadhimi e todos os demais no Iraque se beneficiarão de muito mais do que manter uma lealdade não reconhecida a Washington.

Será uma questão de nações como o Irã e seus aliados manterem portas e avenidas abertas para personagens como Al-Kadhimi escaparem – tentando-os na direção certa e longe do destino de outros projetos de mudança de regime “bem-sucedidos” em lugares como Líbia e Ucrânia.

*

Tony Cartalucci é um pesquisador e escritor geopolítico de Bangcoc, especialmente para a revista on-line  “ New Eastern Outlook”,  onde este artigo foi publicado originalmente. Ele é um colaborador frequente da Pesquisa Global.

A imagem em destaque é da NEO


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=262175

Publicado por em jun 29 2020. Arquivado em TÓPICO I. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS