Agora é a coalizão liderada por Israel que está destruindo o Iêmen

O desafio de Trump ao Congresso de acomodar Israel, é traiçoeiro?

Não era preciso demorar tanto para eliminar o movimento de independência da terra atrasada da Bíblia viva. Uma coalizão das principais potências militares do mundo, liderada pelos EUA, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Grã-Bretanha e Israel, esperava que o movimento houthi do Iêmen caísse em questão de semanas após o início de seus ataques em 25 de março de 2015. Cinco anos depois , é apenas o membro oculto dos líderes da coalizão, Israel, que está motivado a continuar os bombardeios e bloqueios genocidas que criaram “a maior catástrofe humanitária do mundo”. É indiscutível por causa do papel oculto de Israel que o genocídio continua, apesar das tentativas dos outros líderes da coalizão de encerrar seus papéis no massacre no Iêmen.

Até 2015, o Iêmen, um dos países mais pobres do mundo, era um país fabuloso e intocado de cidades antigas, edifícios de mil anos e ilhas intocadas; alguns estudiosos acreditam que o Iêmen pode ter sido o local do Antigo Testamento. A ilha de Socotra, chamada Galápagos do Golfo, foi um dos quatro locais de patrimônio mundial da UNESCO no Iêmen. O país pequeno e espetacular possuía outros dez locais provisórios do Patrimônio Mundial.

O Iêmen tem a infelicidade de habitar imóveis estratégicos. Situado no extremo sul da península Arábica, o Iêmen faz fronteira com a Arábia Saudita ao norte, o Mar Vermelho até o estreito de Bab el-Mandeb a oeste, o Golfo de Aden ao sul e Omã a leste. Seu território também inclui ilhas no Mar Vermelho e ao redor do estreito de Bab el-Mandeb. O estreito, uma distância de 30 quilômetros entre a costa leste da África e a península Arábica, é um ponto de estrangulamento potencial para a rota de transporte muito usada do Canal de Suez e do Mar Vermelho até o Golfo de Áden e o Oceano Índico.

 A luta do Iêmen pela independência do controle saudita / ocidental

O conflito do Iêmen com as potências ocidentais surgiu quando muitos iemenitas, como os do movimento houthi, queriam acabar com o apoio de seu governo controlado pela Arábia Saudita à chamada “guerra ao terror” do Ocidente, como seu apoio à destruição do Iraque e suas aprovações. por ataques de drones dos EUA em iemenitas. Os houthis, também chamados de movimento Ansarullah, são uma seita xiita do norte do Iêmen que primeiro se organizou politicamente para protestar contra a discriminação regional; eles são mais orientados para questões de justiça do que para religião. 

A independência do Iêmen do controle saudita parecia estar ao alcance depois que uma rebelião bem-sucedida da Primavera Árabe em 2011 terminou a presidência de 33 anos de Ali Abdullah Saleh  (imagem à direita) Vice-presidente Abdrabbuh Mansour Hadisubstituiu Saleh por um mandato de dois anos para supervisionar a transição para um governo independente. Para produzir uma nova constituição e um processo eleitoral para as próximas eleições de 2014, foi realizada uma Conferência Nacional de Diálogo em 2013-2014. Os iemenitas ficaram decepcionados com os resultados; a constituição se assemelhava ao Iraque e o processo eleitoral não era viável para os partidos do Iêmen. Os resultados da conferência foram seqüestrados pelo Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) (1), uma coalizão econômica e de segurança dos estados do Golfo aliados aos interesses ocidentais. No final da conferência, representantes dos partidos do Iêmen se reuniram para votar a extensão do mandato de Mansour Hadi até janeiro de 2015; o representante houthi, reitor da faculdade de direito da Universidade de Sana’a, foi assassinado a caminho da reunião.

Foi nesse ponto que a coalizão de estados que queriam que o Iêmen permanecesse sob controle saudita / ocidental deve ter coalescido. Os líderes da Coalizão, EUA, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Reino Unido e Israel secretamente recrutaram outros aliados que incluem França, Sudão, Egito, Paquistão, Catar, Bahrein, Marrocos, Jordânia e Somália. Dezenas de milhares de mercenários experientes foram contratados, principalmente do Sudão, mas também da Colômbia e do Nepal, além de organizações especializadas como a Blackwater e os Navy Seals. 

É irônico que os EUA, a Grã-Bretanha e Israel, que reivindicam a democracia, sejam líderes em uma coalizão para garantir que o Iêmen não tenha permissão para ter seu próprio governo democrático.

O presidente Mansour Hadi foi forçado a renunciar em janeiro de 2015, após o término de seu mandato, e os houthis começaram a unir um novo governo com outras partes. No início de fevereiro, o enviado da ONU ao Iêmen, Jamal Benomar , informou ao Conselho de Segurança da ONU que todas as facções do Iêmen estavam negociando juntas para formar um governo de unidade. A notícia levou a Coalizão a agir.

A Coalizão prepara o Conselho de Segurança das Nações Unidas para destruir o movimento de independência do Iêmen

A Coalizão imediatamente agiu para acabar com a possibilidade de um governo iemenita independente, obtendo cobertura legal para proteger sua agressão planejada. Apenas uma semana depois de Jamal Benomar ter relatado que as facções do Iêmen estavam negociando para formar um governo, foi aprovada a Resolução 2201 da SC das Nações Unidas, que permitiu uma ação militar para forçar o retorno do governo saudita de Hadi e a implementação do GCC (rejeitado pelo Iêmen) – Constituição apoiada e plano eleitoral. Hadi rapidamente retirou sua demissão, criando um pântano legal. Os ataques da Coalizão começaram várias semanas depois, em 25 de março de 2015, pouco antes de Hadi fugir para a Arábia Saudita e pedir que bombardeasse o Iêmen para o restabelecer.

Três semanas após o início dos ataques, o SC da ONU aprovou a Resolução 2216, que grotescamente culpou os houthis pela violência, insistiu que o plano de governo apoiado pelo GCC fosse implementado, que o governo “legítimo” Mansour Hadi (imagem à esquerda) restaurado, e exigia um embargo de armas aos houthis.

Ao mesmo tempo em que elogia a soberania e a integridade territorial do Iêmen, as resoluções do Conselho de Segurança deram à Coalizão as ferramentas e a cobertura legal para a destruição do Iêmen.

Os vários motivos dos líderes da coalizão

Enquanto a Coalizão estava atacando o Iêmen, a fim de restaurar o governo apoiado pela Arábia Saudita, logo se tornou aparente que alguns líderes da Coalizão tinham o segundas intenções de conquistar imóveis estratégicos do Iêmen. A Arábia Saudita ocupou rapidamente as ilhas hanish do Iêmen no Mar Vermelho e parte da ilha de Socotra, na foz do Bab el Mandeb.

Os Emirados Árabes Unidos criaram o partido separatista do Conselho de Transição do Sul (STC) do Iêmen, com o objetivo de assumir o controle final do sul do Iêmen, incluindo Aden e outros portos. Hadi concedeu aos Emirados Árabes Unidos um contrato de arrendamento de 95 anos da ilha Socotra e os Emirados Árabes Unidos ofereceram cidadania dos Emirados a seus residentes. Os Emirados Árabes Unidos estão construindo uma base na ilha; os EUA e a Arábia Saudita devem seguir o exemplo.

Como preço de participação na Coalizão, Israel exigiu o uso da base aérea Tariq estratégica do Iêmen, perto da terceira maior cidade do país. Israel, que geralmente invoca sua “segurança” para justificar o bombardeio da Síria ou de Gaza ocupada, afirma que o controle do estreito de Bab el-Mandeb é outro requisito de “segurança” porque a maioria dos navios israelenses passa por esse estreito. Para monitorar o tráfego no estreito, Israel já adquiriu bases na Eritreia e tem o uso aparente da ilha de Perim, no Iêmen, no estreito (2).

O papel de Israel na coalizão

Os iemenitas descobriram o papel de Israel na coalizão logo após o início dos ataques. Quando derrubaram dois aviões em um ataque inicial ao seu sistema de defesa aérea, eles perceberam que algo não deu certo: embora os aviões fossem marcados como pertencentes à força aérea saudita, eram os F-16 que a Arábia Saudita nunca possuíra. De fato, eram aviões israelenses com pilotos israelenses disfarçados para parecer sauditas. (3) Dias depois, o que muitos observadores identificaram como uma bomba de nêutrons caiu no Iêmen (4); embora nenhum país tenha assumido a responsabilidade por isso, havia poucos países além de Israel com a capacidade ou motivo de cometer tal ato. A participação contínua de Israel foi confirmada alguns meses depois, quando um ataque iemenita a uma base saudita matou 20 oficiais do Mossad e 63 planejadores militares sauditas.

Parecia que, enquanto a Arábia Saudita, juntamente com os Emirados Árabes Unidos, estava pagando as contas, os ataques foram dirigidos por planejadores militares e de vigilância americanos e israelenses. “Empresas cibernéticas, comerciantes de armas, instrutores de guerra ao terrorismo e até matadores de aluguel pagos” israelenses faziam parte da força de trabalho da coalizão. Quando os sauditas decidiram assumir o controle do porto de Houdaydah, por onde passavam cerca de 90% da comida e ajuda humanitária houthi, foram os instrutores da Força de Defesa de Israel que treinaram os mercenários da Coalizão no deserto de Negev, em Israel.  Embora não tenha havido evidência publicitária subsequente de ataques aéreos israelenses ao Iêmen – já que o Iêmen não consegue mais derrubar aviões para identificá-los –muitas das centenas de milhares de ataques a bomba “sauditas” podem ser israelenses. Enquanto a Arábia Saudita alegou que estava oferecendo um cessar-fogo unilateral em 8 de abril como um gesto de paz, estranhamente não houve desistência nos ataques aéreos “sauditas” ao Iêmen.

Iêmen crucificado: “O Iêmen deixou de existir como um estado”

Desde o início da cruel invasão do Iêmen, apoiada pelo Ocidente, os houthis se tornaram mais populares do que nunca no Iêmen. Mas o custo para o Iêmen tem sido horrível, com a magnífica terra antiga e a infraestrutura não apenas em ruínas, mas, como partes do Iraque e do Vietnã, contaminadas demais com radioatividade e produtos químicos tóxicos para sustentar a vida. 

O Iêmen agora está dividido em três partes, com os houthis controlando o terço norte do país com 70% da população, o STC separatista, apoiado pelos Emirados Árabes Unidos, declarando sua sessão no sul do Iêmen, incluindo Aden e portos do sul, e leste do Iêmen sob o controle contestado de Hadi.

A ONU chama o Iêmen de “a maior catástrofe humanitária do mundo”. Um quarto de milhão da população de 30 milhões de habitantes do Iêmen morreu e significativamente mais do que isso foi ferido. Estima-se que 10 milhões estão morrendo de fome; 80% precisam de ajuda para sobreviver. Centenas de milhares de crianças morreram de fome e muitas morreram após serem recrutadas à força como crianças-soldados pela Arábia Saudita.

Os membros da coalizão devem enfrentar o Tribunal Penal Internacional porque a maioria de seus ataques indica uma intenção genocida. Apenas um terço dos 250.000 ataques a bomba foram direcionados às forças armadas de Houthi: a maioria tem como alvo civis e infraestrutura, como o bombardeio de mais de mil mesquitas, a maioria dos hospitais e instalações médicas, fazendas, mercados de alimentos e edifícios de armazenamento de alimentos, fábricas, água estações de tratamento, escolas e ônibus escolares, casamentos, funerais e até uma manifestação de 100.000 pessoas em apoio aos houthis. Os Emirados Árabes Unidos e os sauditas impedem os pescadores iemenitas de pescar e destruíram milhares de barcos de pesca. Os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita operaram instalações de tortura não monitoradas no Iêmen, nas quais um número desconhecido pereceu.

A Coalizão usou armamento ilegal e proibido contra civis, como o fósforo branco que derrete a pele. Apesar de realizar eventos de ajuda internacional para arrecadar dinheiro para a ajuda humanitária ao Iêmen, a Arábia Saudita bloqueia a comida e a ajuda humanitária da terra, do mar e do ar – e foi documentado roubando alimentos que chegaram ao Iêmen. Quando o Iêmen sofreu o pior surto de cólera da história, a Coalizão tentou bloquear os remédios. Para garantir que os iemenitas pegassem o vírus COVID-19, os sauditas largaram o que se acreditava serem máscaras infectadas nas áreas mais populosas de Houthi e fizeram com que as pessoas infectadas fossem para o Iêmen. O sistema de saúde do Iêmen entrou em colapso.

A cada duas horas, uma mulher iemenita perde a vida em trabalho de parto devido à falta de ajuda obstétrica. (5)

A destruição da herança cultural do Iêmen é uma reminiscência da destruição dos EUA e do roubo das antiguidades do Iraque. Apesar de a UNESCO fornecer à Coalizão as coordenadas dos Patrimônios da Humanidade, esses locais – muitas vezes remotos – foram bombardeados, assim como os principais museus iemenitas. Existe um mercado animado para as antiguidades do Iêmen, que têm aparecido em casas de leilão e museus, com a Judaica particularmente popular em Israel.

Sabotar a paz

Como o objetivo do ataque da Coalizão ao Iêmen é garantir um governo fantoche ocidental, a Coalizão sabotou todas as iniciativas de paz que incluiriam os houthis nos futuros governos. Os houthis foram responsabilizados em 2018 por não participarem das negociações de paz em Genebra: os sauditas, que controlavam o espaço aéreo, não permitiriam que eles participassem! O acordo de paz de Estocolmo de dezembro de 2018 em Houdaydah entre os Houthis e a Coalizão não foi implementado, apesar do cumprimento imediato dos Houthis. A ONU alegou que o texto era muito confuso para realmente ser cumprido.

Deturpação da mídia

A Coalizão alega que sua guerra contra os houthis do Iêmen é na verdade uma guerra de “proxy” com o Irã, que, alega, controla os houthis: uma alegação que os houthis e o irã negam. Embora o Irã simpatize com os houthis, não há evidências de controle. Cabos vazados do Departamento de Estado mostram que o governo dos EUA estava ciente de que os houthis não são controlados pelo Irã. (6)  A reivindicação do controle do Irã , mesmo que fosse legítima , não poderia justificar a devastação do Iêmen e de seu povo pela Coalizão, porque o Irã não ameaçou nenhum país. Alguns artigos sobre crimes de guerra no Iêmen descrevem a culpa de “ambas / todas as partes”, ignorando o fato de que a Coalizão não tem o direito moral de atacar os iemenitas, que foram forçados a se defender.

Apesar da enorme popularidade dos houthis no Iêmen, a grande mídia apresenta apenas a posição da Coalizão como legítima. Os houthis são descritos como os “houthis apoiados pelo Irã” ou os “rebeldes houthis”, embora 60% das forças militares do Iêmen os apoiem. O presidente e o governo rejeitados são descritos de várias maneiras como “presidente legítimo Hadi”, “o governo reconhecido internacionalmente” ou “governo do Iêmen”.  Na realidade, os iemenitas não aceitariam o retorno de Hadi por causa de sua exigência de que a Arábia Saudita bombardeie o Iêmen para restabelecê-lo.   Em 2017, os iemenitas condenaram Hadi por traição e o sentenciaram, à revelia, à morte; ele é amplamente criticado.

A voz do Iêmen foi amplamente silenciada: quase 300 repórteres do Iêmen foram mortos e 23 meios de comunicação foram danificados desde 2015. O assassinato mais recente, o premiado fotojornalista da RT e da AFP Nabil Hasan al-Quaety, foi baleado por pistoleiros não identificados saindo de sua casa em junho 4, 2020.

Os membros da coalizão querem sair: então por que ainda está atacando o Iêmen?

Imagens de crianças famintas nas ruínas do Iêmen, bem como a defesa espirituosa dos houthis, finalmente envergonharam os membros ocidentais da coalizão. O Parlamento britânico e o Congresso dos EUA tentaram retirar o envolvimento de seus governos na Coalizão, aprovando uma legislação que inclui o fim da venda de armas. 

Os Emirados Árabes Unidos anunciou em Augus t , 2019, que foi terminado com o seu papel no Coalition: tinha o que queria. Além de seu contrato de arrendamento de 99 anos na ilha de Socotra, os Emirados Árabes Unidos devem assumir o status de protetorado do sul do Iêmen se o partido do STC for bem-sucedido em suas tentativas de secessão.

A Arábia Saudita está com problemas financeiros e há muito tempo queria uma maneira de salvar o rosto de encerrar sua participação na Coalizão. Não só pagou US $ 200 bilhões por armas e mercenários, mas continua a custar à Arábia Saudita mais de US $ 53 milhões por dia em que continua; não pode mais pagar as contas e tem pouco a mostrar. Em maio de 2020, anunciou que não cobrirá mais as despesas de subsistência do governo Hadi na Arábia Saudita.

Como os líderes da coalizão querem acabar com a guerra no Iêmen, por que isso continua?

A resposta veio nas entrevistas premiadas da jornalista Vanessa Beeley em março de 2020 com os líderes iemenitas. Ela foi informada das várias maneiras pelas quais as Nações Unidas continuam a trair os interesses dos iemenitas. Enquanto a ONU elogia os líderes da Coalizão por doações de US $ 2 bilhões – pelo menos 80% delas desaparecem ou são despejadas -, a ONU não critica os mesmos líderes pelo roubo de US $ 15 bilhões / ano dos recursos de petróleo e gás do Iêmen. A mudança do banco do Iêmen de Sana’a para Aden, controlada pela Coalition, impede que os houthis acessem serviços bancários, como assistência social e paguem por vários tipos de ajuda.

As informações mais impressionantes vieram da entrevista de Beeley com o embaixador do Iêmen em Damasco, Naif Ahmed Al Qanes , que lhe disse que o ataque inicial da coalizão ao Iêmen começou no amanhecer de 25 de março de 2015 – o dia em que cinco representantes do Iêmen, sob os auspícios de a ONU e incluindo Al Qanes deveriam se reunir ao meio-dia para escolher seu novo presidente O momento do ataque garantiu que os líderes dos partidos do Iêmen não pudessem nomear um presidente legítimo ou prosseguir com um governo independente. 

Al Qanes disse a ela que apenas dois líderes da coalizão se recusam a permitir que a guerra contra o Iêmen termine: os Estados Unidos e Israel , que continuarão “até conseguirem o que querem”. (7)

Os EUA e Israel estão forçando a Coalizão a continuar. Para atribuir a culpa aonde é devido, a Coalizão deve agora ser chamada de “Coalizão liderada pelos EUA / Israel”.

Por causa de seu papel oculto na Coalizão, Israel não tem nada a perder e tudo a ganhar com os contínuos ataques da Coalizão ao Iêmen. Se o movimento de independência do Iêmen for aniquilado, Israel ganha sua base perto de Taizz, bem como o silenciamento de uma voz regional crítica. Enquanto isso, Israel quer a presença militar americana de apoio na região.

Israel também tem boas razões para manter seu papel no Iêmen oculto, porque é responsável pela outra “catástrofe humanitária mundial” em Gaza. Israel enfrenta boicote, desinvestimento e ameaça de sanções por causa do tratamento dado aos palestinos indígenas: limpeza étnica e apartheid na Cisjordânia e Jerusalém Oriental ocupadas e em Gaza ocupada, tratamento genocida e roubo de grandes recursos de gás nas proximidades de Gaza costa. Israel bloqueou alimentos, combustível, remédios e outras ajudas humanitárias desde setembro de 2006, por dois milhões de encarcerados em terra que um relatório da ONU declarou contaminado demais para sustentar a vida. Os ataques contínuos de Israel aos habitantes de Gaza desde junho de 2006 mataram milhares e demoliram a infraestrutura de Gaza.

O desafio de Trump ao Congresso pela agenda de Israel é traiçoeiro?

 Trump conquistou a presidência em uma plataforma popular que incluía a retirada dos EUA das guerras no Oriente Médio, e o Congresso aprovou várias leis para acabar com o papel americano na coalizão. Não pode ficar mais claro que os americanos querem acabar com o papel dos EUA no Iêmen.  

O Congresso tem o direito e a obrigação de verificar os poderes executivos do Presidente quando ele os ultrapassar. O presidente Trump pareceu ultrapassar esses direitos quando demitiu o inspetor geral do Departamento de Estado Steve Linick, quando estava prestes a publicar um relatório criticando a “emergência” do secretário de Estado Mike Pompeo para contornar a proibição do Congresso de vender armas à Coalizão. O Congresso capturou o governo roubando mais vendas de armas para a Coalizão em junho de 2020. Trump está desafiando o Congresso e o público americano para satisfazer a demanda de Israel de que a guerra no Iêmen continue até que os houthis sejam derrotados e o Iêmen tenha um governo fantoche.

Os americanos foram levados a acreditar que os EUA e Israel compartilham interesses idênticos: eles não. A acomodação do presidente Trump com a demanda de Israel não está apenas destruindo um povo inocente que luta pela independência, mas está prejudicando os fundamentos constitucionais do governo americano.

*

Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Karin Brothers é jornalista freelancer. Ele é um colaborador frequente da Pesquisa Global.

Notas

1. Carapico, Sheila. ” Iêmen à beira da falência da iniciativa do Conselho de Cooperação do Golfo “. BBC. 25 de fevereiro de 2015. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-31611241

2. “Como Israel tira proveito da crise no Iêmen?”. alwaght.com. 9 de outubro de 2017. http://alwaght.com/en/News/113413/How-Israel-Takes-Advantage-of-Yemen-Crisis

3. Lendman, Stephen. “Eixo do mal” EUA-Saudita-Israelense contra o Iêmen, empreendimento militar cuidadosamente planejado ” . Pesquisa Global. 31 de maio de 2015. https://www.globalresearch.ca/us-saudi-israeli-axis-of-evil-against-yemen-carfully-planned-military-undertaking/5452667

4. Chossudovsky, Michel. ” Possível ataque nuclear tático (bomba de nêutrons) no Iêmen?” Pesquisa Global. 1 de junho de 2015. http://www.globalresearch.ca/possible-tactical-nuclear-strike-neutron-bomb-in-yemen/5452876

5.  “Trabalhadores humanitários alertam que mais mulheres iemenitas morrerão quando a ONU reduzir o financiamento da maternidade”. Presstv. 4 de junho de 2020.   http://www.presstv.com/Detail/2020/06/04/626758/Yemen-women-childbirth-UNFPA-funding-Saudi-Arabia ,      

6 Webb, Whitney. ” Netanyahu declara a prontidão de Israel para se juntar à guerra sangrenta liderada pela Arábia Saudita no Iêmen “. Mint Press News. 2 de agosto de 2018.  https://www.mintpressnews.com/netanyahu-declares-israels-readiness-to-join-saudi-war-on-yemen/246918/

7. Beeley, Vanessa. “Exclusivo: Vanessa Beeley entrevista o embaixador do Iêmen em Damasco”. UKColumn. 6 de março de 2020. https://www.ukcolumn.org/article/exclusive-vanessa-beeley-interviews-yemeni-ambassador-damascus   


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=262370

Publicado por em jul 30 2020. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS