A mídia está a serviço da guerra para mudança de regime na Venezuela

A tentativa frustrada de golpe de terça iniciada pelo fantoche americano e autoproclamado “presidente interino” Juan Guaidó na Venezuela serviu mais uma vez para expor o papel criminoso da mídia corporativa dos EUA.

O vídeo de Guaidó sobre si mesmo e sobre Leopoldo Lopez, líder do partido Voluntad Popular, fundado pela CIA, de extrema-direita, aparecendo com algumas dezenas de homens armados uniformizados e pedindo uma revolta militar, foi saudado com alegria pelos grandes meios de comunicação. .

Essa façanha foi encenada enquanto o “reinado” de 100 dias de Guaidó, existindo apenas na imaginação gananciosa do imperialismo dos EUA e do Big Oil, parecia não estar mais perto de estabelecer o controle sobre a Venezuela. Mesmo quando se tornou evidente que se transformou em um fiasco absoluto, a mídia continuou a transmitir reportagens sugerindo que os militares estavam divididos e as pessoas estavam em revolta.

À medida que o fracasso da tentativa de golpe se tornava cada vez mais inegável, a CNN e as grandes redes repetiam as afirmações forçadas feitas pelos principais protagonistas da operação de mudança de regime dentro da administração Trump como se fossem fatos incontestáveis.

O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, disse à imprensa que o presidente venezuelano Nicolas Maduro deveria embarcar em um jato à espera na pista de Caracas para levá-lo para Havana, mas só foi persuadido no último minuto pelos “russos” a permanecer.

Alguma das pessoas que repetiu essa afirmação repetidamente teve alguma evidência além das palavras do ex-diretor da CIA para comprovar sua veracidade? Se assim for, eles não se incomodaram em compartilhar com o público.

John Bolton , o belicista conselheiro de segurança nacional de Trump, divulgou uma declaração no gramado da Casa Branca em que afirmava que o ministro da Defesa da Venezuela , Vladimir Padrino, o chefe da corte suprema do país e o chefe da guarda do palácio “concordaram que Maduro tinha que ir “e agora teve que agir em seus” compromissos “ou” descer com o navio “.

Isso também foi tratado como fato, apesar das denúncias públicas das ações de Guaidó tanto por Padrino quanto pela suprema corte. A repetição peculiar de Bolton por três vezes dos nomes dos três homens no curso de suas observações foi um sinal inconfundível de que o conselheiro de segurança nacional estava engajado em um pouco de guerra de informação destinada a perturbar o governo venezuelano.

Washington Post , de propriedade do bilionário da Amazon, Jeff Bezos , opinou com um editorial na mesma noite do golpe apoiado pelos EUA sob a manchete: “Não chame isso de golpe. Os venezuelanos têm o direito de substituir um regime tóxico e opressivo ”. Ele poderia ter se beneficiado de um sublinhado:“ Em quem você vai acreditar, eu ou seus olhos mentirosos? ”

Os editores da postagem declararam

“Os venezuelanos responderam ao chamado de Guaidó por protestos de rua e foram recebidos por tropas leais a Maduro. No final da tarde, os confrontos estavam ocorrendo, oficiais do regime estavam prometendo um “contra-ataque” decisivo, e não havia como saber se a “Operação Liberdade”, como Guaidó batizou essa ação de alto risco, teria sucesso ou seria esmagada – ou se transformar em guerra civil.

“O que não é, ou não deveria ser, ambíguo é a essência política e moral dessa situação volátil”, declarou o Post .

A “essência moral” da situação, apesar de todas as invocações da “liberdade”, cheira decididamente a óleo e excremento.

Não houve “contra-ataque decisivo” do governo porque não foi necessário. Nem tropas nem um número considerável de civis se uniram ao vídeo tuitado de Guaidó pedindo a tomada da Base Aérea de La Carlota e a derrubada armada do governo de Maduro. No final do dia, Lopez, o aparente arquiteto da tentativa de golpe, procurou refúgio na embaixada do Chile e depois na espanhola. O punhado de soldados que ficaram com os fantoches de direita dos EUA, uns 25 ao todo, pediram proteção na embaixada do Brasil de Bolsonaro.

O partido político de Guaidó tem suas raízes na tradicional oligarquia reacionária venezuelana, responsável pela opressão da classe trabalhadora e dos pobres e por crimes como o massacre de milhares que se levantaram contra a austeridade do FMI na revolta do caracazo de 1989, o que elimina qualquer repressão realizado sob Maduro ou seu antecessor, Hugo Chávez .

É evidente que há milhões de venezuelanos, que, apesar de sua raiva sobre a deterioração das condições sociais, bem como a corrupção do governo Maduro e sua defesa de uma camada capitalista privilegiada, conhecida como os boliburgues um , ver em Guaidó e sua laia o inimigo tradicional do país de pessoas trabalhando.

O derrube genuíno de um governo por parte de seu povo, que na atual época só pode ser processado com sucesso por meio da mobilização política independente da classe trabalhadora contra toda a estrutura capitalista, é definido como uma revolução. A tentativa de expulsar um presidente em exercício mobilizando pequenos grupos de homens armados para invadir uma base militar com o apoio de uma potência estrangeira é, quer o Post goste ou não, um golpe.

New York Times , após o fiasco do golpe, fez sua própria contribuição à operação de mudança de regime de Washington, publicando um artigo baseado em um suposto “dossiê secreto” ostensivamente fornecido por um oficial de inteligência venezuelano vira-casaca e confirmado por uma coorte alegando que O ex-vice-presidente venezuelano e atual ministro da indústria, Tareck El Aissami , filho de imigrantes sírios, havia “pressionado para levar o Hezbollah à Venezuela”.

O “dossiê” tem todos os sinais do tipo de reportagem que o Times fez sobre “armas de destruição em massa” no avanço da guerra de agressão contra o Iraque, em 2003.

Os próprios leitores do Times responderam à história com suspeita e desprezo. Entre os comentários dos leitores mais bem cotados estava a observação de que “o relatório tem todo o cheiro de um pretexto evocado da mesma forma que a base para entrar no Iraque e causar estragos e desestabilizar o Oriente Médio. Na verdade, o cheiro é ainda mais intenso ”.

Outro leitor escreveu:

“Então, por que os ‘dossiês secretos’ sobre o governo venezuelano aparecem de repente? Por que não dossiês secretos na Arábia Saudita? Por que não dossiês secretos sobre o Egito? Por que não dossiês secretos sobre Israel? Por que não dossiês secretos sobre o Cazaquistão? Por quê? Porque os EUA estão 100% focados na mudança de regime na Venezuela e já tem os regimes que quer na Arábia Saudita, Egito, Israel e outros países ”.

Não houve uma única voz crítica levantada dentro da chamada mídia convencional contra a operação de mudança de regime dos EUA na Venezuela. Os jornais e programas de notícias da televisão estão cheios de mentiras e propaganda se preparando para a realização da ameaça continuamente invocada de que “todas as opções estão na mesa”.

O grupo de vigilância de mídia Equidade e Precisão em Relatórios (FAIR) publicou recentemente os resultados de uma pesquisa com os principais meios de comunicação que definem tendências, impressos e transmitidos, cobrindo o período de três meses entre janeiro e abril deste ano. Concluiu: “zero artigos de opinião no New York Times e no Washington Post tiveram uma mudança anti-regime ou uma posição pró-Maduro / Chavista. Nenhum comentarista nos três grandes talk shows de domingo ou no PBS NewsHour foi contra o presidente Nicolas Maduro que deixou o governo venezuelano ”.

Subjacente ao estratagema da mídia corporativa, o apoio desavergonhado e indisfarçado de outra operação imperialista de mudança de regime e golpe na América Latina são os interesses primordiais do capitalismo norte-americano em crise em afirmar seu controle irrestrito sobre as reservas de petróleo da Venezuela, as maiores do planeta, e reverter a crescente influência econômica e política da China e da Rússia em um hemisfério que Washington tem considerado historicamente como seu próprio “quintal”.

A mídia norte-americana sofreu uma degeneração prolongada, correspondendo ao abandono da elite capitalista norte-americana de qualquer aparência de apoio aos direitos e processos democráticos. Embora nunca tenha havido uma era de ouro da imprensa capitalista nos Estados Unidos, os dias em que o New York Times e o Washington Post poderiam publicar os Documentos do Pentágono, desafiando o governo dos EUA a levar a política criminal do imperialismo dos EUA no Sudeste Asiático à atenção do público americano no meio de uma guerra amarga, já se foram há muito.

Aqueles que tentam desempenhar uma função semelhante no ambiente de hoje enfrentam todo o peso da repressão capitalista, com a mídia falando em cabeças e colunistas incitando o Estado.

Esse é o destino do fundador do WikiLeaks, Julian Assange , condenado na quarta-feira a quase um ano de prisão por um juiz britânico e enfrentando a ameaça de extradição para os EUA e uma possível sentença de morte pelo crime de expor os crimes de guerra de Washington. Como ele, Chelsea Manning , o denunciante do exército que forneceu ao WikiLeaks arquivos expondo crimes dos EUA no Iraque e no Afeganistão e conspirações em todo o mundo, foi preso por quase dois meses, em confinamento solitário e sem necessidade de cuidados médicos, por se recusar a fornecer evidências do estado contra Assange.

A luta contra a ameaça de guerra à Venezuela e a defesa de Assange e Manning cabe à classe trabalhadora internacional, cujos interesses são diametralmente opostos aos dos belicistas da classe dominante norte-americana e seus lacaios na mídia.

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

Imagem em destaque: Ativistas se reúnem em frente à embaixada venezuelana em Washington, DC, em março de 2019.

Zero por cento dos comentaristas de mídia corporativa dos EUA se opõem à mudança de regime na Venezuela

Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=260163

Publicado por em maio 7 2019. Arquivado em TÓPICO III. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS