11 de setembro: novamente exposta outra grande mentira

 

“O misterioso colapso do World Trade Center 7: por que o relatório oficial final sobre o 11 de setembro é não-científico e falso”, de David Ray Griffin, desmembrou o relato oficial do que aconteceu.

Ele explicou que as descobertas oficiais do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia foram fabricadas.

Ele acusou o NIST de falsificar e ignorar evidências concretas, mantendo a grande mentira oficial sobre o colapso do WTC 7.

Richard Gage, do AE911Truth, disse o seguinte sobre o livro de Griffin:

Ele “forneceu um desmantelamento abrangente da teoria do NIST sobre o WTC 7, segundo a qual sofreu colapso global por causa de incêndios comuns em edifícios”, acrescentando:

“Além de mostrar que o NIST cometeu uma fraude científica maciça, Griffin também ressalta que o NIST só conseguiu concluir sua teoria afirmando um milagre: um prédio com estrutura de aço caindo em queda livre, mesmo que os explosivos não tenham sido usados ​​para remover suas colunas. “

Professor de Física John Wyndham disse

“Griffin mostra (ed) que o relatório WTC 7 do NIST não tem credibilidade científica.”

As grandes mentiras ganham vida própria porque a mídia do establishment as relata como fatos – servindo como agentes de imprensa para interesses poderosos contrários à paz, equidade e justiça.

A história oficial do 11 de setembro é a maior mentira do nosso tempo – sobre a mãe de todas as bandeiras falsas patrocinadas pelo Estado, as forças das trevas em Washington responsáveis.

Osama bin Laden e os chamados “árabes enlouquecidos” não tiveram nada a ver com o que aconteceu em um dia que viverá na infâmia para sempre.

Ele abriu os portões do inferno para inúmeras guerras de agressão dos EUA contra estados não-beligerantes, que não ameaçavam ninguém – responsável por incontáveis ​​milhões de mortes e miséria humana em uma escala assustadora.

Gravemente doente com doença renal e outras doenças, Bin Ladin em meados de 2001 estava sendo tratado no Hospital Americano em Dubai.

Em 10 de setembro de 2001 (um dia antes do 11 de setembro), o âncora da CBS News Dan Rather relatou sua admissão em um hospital de Rawalpindi, no Paquistão. Ele estava morrendo.

Em 11 de julho de 2002, o NYT disse: “Osama bin Laden está morto. (Ele) morreu em dezembro (2001) e foi enterrado nas montanhas do sudeste do Afeganistão. ”

A BBC, Fox News e outras fontes da mídia relataram a mesma informação.

Em 26 de dezembro de 2001, um importante jornal paquistanês relatou a morte de Bin Laden. Ele citou um importante funcionário do Taliban que compareceu ao seu funeral – testemunhando seu corpo antes de ser repousado.

Obama não matou Osama, outra grande mentira do nosso tempo. O chamado “Inimigo Número Um” era um ativo inconsciente da CIA – recrutado na década de 1980 pela inteligência paquistanesa contra a Rússia soviética no Afeganistão.

A conta oficial do 11 de setembro foi fabricada para ocultar o terrorismo patrocinado pelo Estado, as forças das trevas em Washington responsáveis ​​pelo que aconteceu.

Os 10 livros de David Ray Griffin sobre a Grande Mentira do 11 de setembro fornecem o relato mais detalhado do que aconteceu e suas conseqüências – inclusive sobre a Comissão do 11 de Setembro (lavagem branca).

O combustível de aviação não teve nada a ver com derrubar as torres gêmeas. A BBC relatou o colapso do WTC 7 quase 30 minutos antes de acontecer.

O ativista britânico Tony Rooke se recusou a pagar sua taxa de licença da BBC – exigida de todos os britânicos para assistir televisão.

Ele citou a Seção 15 da Lei de Terrorismo da Grã-Bretanha, em 2000, afirmando que é “uma ofensa alguém convidar alguém para fornecer dinheiro, pretendendo que ele deva ser usado, ou tendo motivos razoáveis ​​para suspeitar que possa ser usado, para fins de terrorismo”.

Ele acusou a BBC de relatar o colapso do WTC 7 antes que ele caísse. Um juiz do Reino Unido concordou com ele, sua vitória não declarada pela mídia americana – parte de sua conspiração de silêncio sobre verdades duras que as forças das trevas querem suprimir.

Incêndios e detritos pesados ​​das torres gêmeas não tiveram nada a ver com o colapso do WTC 7 – o Big Lie oficial divulgado pela mídia ocidental.

Um estudo de quatro anos realizado por J. Leroy Hulsey, da Universidade do Alasca, engenheiro de ponte do Departamento de Transportes da Carolina do Sul, Zhili Quan, e pelo acadêmico do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Ciência e Tecnologia de Nanjing, Feng Xiao, intitulado “Uma reavaliação estrutural do colapso do World Trade Center ”Foi parcialmente financiado por Architects & Engineers pelo 9/11 Truth (AE911Truth).

Forneceu evidências científicas detalhadas do que causou o colapso do WTC 7, desmistificando a Grande Mentira oficial.

A “principal conclusão do estudo… é que o incêndio não causou o colapso do WTC 7 em

11 de setembro, ao contrário das conclusões do NIST e das empresas privadas de engenharia que estudaram o colapso. ”

A conta oficial do 11 de setembro foi fabricada, suprimindo verdades duras sobre o que aconteceu naquele dia fatídico, mudando o curso da história.

De acordo com o estudo, evidências científicas mostram que “os incêndios não poderiam ter causado enfraquecimento ou deslocamento de membros estruturais capazes de iniciar qualquer uma das falhas hipotéticas locais supostamente desencadeadas pelo colapso total do edifício, nem poderiam ocorrer falhas locais, mesmo que ocorrido, desencadearam uma sequência de falhas que resultariam no colapso total observado ”.

O colapso do WTC 7 “foi uma falha global que envolve a falha quase simultânea de todas as colunas do edifício”.

Não houve “colapso progressivo envolvendo falha seqüencial de colunas em todo o edifício”.

Nada externo ao WTC 7 causou seu colapso de queda livre em 2,5 segundos. Os detritos das torres gêmeas e do prédio 7 foram removidos e destruídos para impedir uma análise forense adequada, explicou o AE911Truth.

Em 11 de setembro, os remanescentes remanescentes do estado de direito nos EUA morreram. A guerra sem fim contra a humanidade em casa e no exterior a substituiu.

As coisas estão piorando, não melhorando – ambas as alas direitas do partido de guerra dos EUA, responsáveis ​​por um cenário cada vez mais assustador.

A raiva dos EUA por domínio não contestado arrisca uma guerra global impensável / potencialmente catastrófica por acidente ou desígnio, incluindo o possível uso de armas nucleares pela primeira vez a sério – um cenário de pesadelo se as coisas acabarem assim.

*

O autor premiado  Stephen Lendman  vive em Chicago. Ele pode ser contatado por  lendmanstephen@sbcglobal.net . Ele é pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG)

Seu novo livro, como editor e colaborador, é intitulado “Ponto de inflamação na Ucrânia: EUA nos levam a riscos de hegemonia na Segunda Guerra Mundial”.

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Visite o blog dele em  sjlendman.blogspot.com .


Be Sociable, Share!

URL curta: http://navalbrasil.com/?p=260790

Publicado por em set 9 2019. Arquivado em TÓPICO II. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou trackbacks a esta entrada

Deixe uma Resposta

CLIQUE ACIMA PARA RECEBER COMENTÁRIOS POR E-MAIL. ATENÇÃO: AO COMENTAR, UTILIZE UM E-MAIL ÚTIL - COOPERE COM NOSSO TRABALHO.

CLIQUE SOBRE AS NOTÍCIAS